PRÍLOHA

Populácia	Pôvodná kvóta na rok 2009	Upravená kvóta v roku 2009	Zistený výlov v roku 2009	Rozdiel kvóta – výlov (nadmerný výlov)	Odpočet na rok 2013	Odpočet na rok 2014	Odpočet na rok 2015	Odpočet na rok 2016	Odpočet na rok 2017	Odpočet na rok 2018	Odpočet na rok 2019	Odpočet na rok 2020	Odpočet na rok 2021	Odpočet na rok 2022	Odpočet na rok 2023
MAC8C 3411	29 529	25 525	90 954	–65 429	100	100	100	5 544	5 544	5 544	5 544	5 544	5 544	5 544	269
ANE08 (1)								3 696	3 696	3 696	3 696	3 696	3 696	3 696	180

---

(1)  Pre sardelu obyčajnú sa pod rokom rozumie rybárska sezóna začínajúca v danom roku.

PRÍLOHA I

Poľnohospodárske výrobky určené na ľudskú spotrebu uvedené v prílohe I k zmluve:

Trieda 1.2:   Mäsové výrobky (tepelne spracované, solené, údené atď.)

TALIANSKO

Salame Felino (CHZO)

PRÍLOHA II

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006 (1)

„SALAME FELINO“

ES č. IT-PGI-0005-0597-11.04.2007

CHZO (X) CHOP ( )

1.   Názov

„Salame Felino“.

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Taliansko.

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

Trieda 1.2:

Mäsové výrobky (tepelne spracované, solené, údené atď.).

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Pri uvedení na trh má „Salame Felino“ CHZO valcovitý tvar, pričom jeden koniec je širší než druhý, vonkajší povrch je sivobielej farby a má mierne práškovitý vzhľad, ktorý je spôsobený povrchovou tvorbou malého množstva autochtónnych plesní.

„Salame Felino“ CHZO sa musí vyznačovať týmito typickými vlastnosťami:

—	hmotnosť: 200 gramov až 4,5 kilogramu,

—	veľkosť: nepravidelný valcovitý tvar s dĺžkou 15 až 130 centimetrov,

—	organoleptické vlastnosti: pri krájaní je plátok celistvej, nepružnej a homogénnej konzistencie, bez tuku, rubínovočervenej farby bez škvŕn, lahodnej a jemnej chuti,

—	chemické a chemicko-fyzikálne vlastnosti: celkový obsah bielkovín min. 23 % pomer kolagénu a bielkovín max. 0,10 pomer vody a bielkovín max. 2,00 pomer tukov a bielkovín max. 1,50 pH: > 5,3 celkový obsah laktobacilov > 100 000

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

„Salame Felino“ CHZO sa vyrába z bravčového mäsa, pričom sa musia dodržiavať tieto podmienky:

—	prípustné sú len čistokrvné zvieratá základných tradičných plemien Large White a Landrace alebo zvieratá pochádzajúce z týchto plemien, vyšľachtených podľa talianskej plemennej knihy,

—	prípustné sú tiež zvieratá pochádzajúce z plemena Duroc vyšľachteného podľa talianskej plemennej knihy,

—	okrem toho sú prípustné aj zvieratá iných plemien, krížence aj hybridy, a to pod podmienkou, že ich jatočné telá patria do tried U, R, O stupnice Spoločenstva na klasifikáciu jatočných tiel ošípaných uvedenej v prílohe V k nariadeniu (ES) č. 1234/2007 v znení zmien a doplnení,

—	v súlade s tradíciou sú v každom prípade vylúčené zvieratá, ktoré sú nositeľmi protikladných znakov, najmä pokiaľ ide o citlivosť ošípaných na stres (PSS), ktoré možno v súčasnosti už objektívne zistiť na zvieratách „post mortem“ a na sušených výrobkoch,

—	v každom prípade sú vylúčené čistokrvné zvieratá plemien Landrace belge, Hampshire, Piétrain, Duroc a Spotted Poland,

—	pri využívaných genetických druhoch sa musí zabezpečiť dosiahnutie vysokej hmotnosti a vysokej úžitkovosti a v každom prípade priemerná hmotnosť na kus (živú hmotnosť) 160 kg ± 10 %,

—	zvieratá sa zabíjajú po dosiahnutí minimálneho veku deväť mesiacov,

—	využívanie mäsa kancov a prasníc je takisto zakázané,

—	ošípané určené na zabitie musia byť vo výbornom zdravotnom stave a musia byť dokonale odkrvené,

—	kusy mäsa používané na výrobu „Salame Felino“ CHZO tvoria vybrané časti svaloviny a tuku, ako napríklad testa di pancetta (kus bôčika) a/alebo trito di banco (podpliecko). Použité mäso nesmie prejsť žiadnym procesom zmrazenia.

Kusy svaloviny a tuku sú dôkladne očistené odstránením väzivových častí väčších rozmerov a mäkkého tukového tkaniva.

Mäso (kusy svaloviny a tuku) používané na výrobu „Salame Felino“ CHZO musí byť uložené v chladiacom boxe pri teplote, ktorá nesmie byť nižšia ako – 1 °C, tak, aby sa zabezpečilo správne sušenie svaloviny.

Zmes sa musí pomlieť mlynčekom na mäso (s mriežkou s otvormi s priemerom 6 mm až 8 mm).

Do mäsa sa primieša soľ v pomere 2 % až 2,8 %, celé a/alebo mleté čierne korenie v pomere 0,03 % až 0,06 % a roztlačený cesnak.

Okrem toho sa môže použiť:

—	suché biele víno v pomere najviac 400 cl na 100 kg mäsa na zvýraznenie arómy a vône,

—	cukor a/alebo dextróza a/alebo fruktóza: 0 % – 0,3 %,

—

štartovacie fermentačné kultúry: používanie týchto štartovacích kultúr musí byť v súlade s osvedčenými postupmi s prihliadnutím na charakteristické vlastnosti štartovacích kultúr „Salame Felino“. Tieto fermenty majú rozvinúť chuť a arómu výrobku prostredníctvom lipolytickej a proteolytickej reakcie a zároveň stabilizovať farbu a regulovať zvyšovanie obsahu kyselín,

—	dusičnan sodný a/alebo dusičnan draselný: max. 300 mg/kg; dusitan sodný a/alebo dusitan draselný: max. 150 mg/kg; kyselina askorbová a soľ sodná: max. 1 g/kg.

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Predávané krmivo musí byť v súlade s obchodnými normami. Krmivo sa podáva prednostne v tekutej podobe (kaša alebo pomyje) a podľa tradície je doplnené o srvátku. V krmive povolenom do 80 kg živej hmotnosti musí sušina v zrne predstavovať najmenej 45 % celkového objemu. V krmive povolenom počas fázy výkrmu musí sušina v zrne predstavovať najmenej 55 % celkového objemu.

3.5.   Konkrétne kroky pri výrobe, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

Konkrétne kroky pri výrobe sú:

—	mletie pomocou mlynčeka na mäso,

—	miešanie mäsa so soľou, čiernym korením a cesnakom, používanie vína, cukrov, štartovacích fermentačných kultúr, dusičnanu sodného alebo draselného, dusitanu sodného alebo draselného, kyseliny askorbovej a soli sodnej je tiež povolené,

—	plnenie do prírodných bravčových čriev,

—	viazanie špagátom (nie do sieťok),

—	sušenie a dozrievanie.

3.6.   Osobitné pravidlá pri krájaní, strúhaní, balení atď.

Proces krájania a balenia „Salame Felino“ sa môže vykonávať len pod kontrolou oprávneného orgánu v súlade s podmienkami stanovenými v pláne kontroly.

Vzhľadom na jemnosť výrobku a vzhľadom na potenciálne škodlivý vplyv fázy krájania a balenia je nevyhnutné, aby kontakt rezu so vzduchom bol čo možno najkratší, aby sa predišlo stmavnutiu výrobku.

3.7.   Osobitné pravidlá pri označovaní

„Salame Felino“ CHZO sa môže predávať vcelku, označená len etiketou alebo prípadne pečaťou, v kusoch balených vo vákuu alebo v ochrannej atmosfére, alebo v plátkoch balených vo vákuu alebo v ochrannej atmosfére.

Názov „Salame Felino“, za ktorým nasleduje označenie „Indicazione Geografica Protetta“ (chránené zemepisné označenie) alebo skratka „CHZO“ (preložená do jazyka krajiny, v ktorej sa výrobok predáva), musí byť uvedený na etikete alebo prípadne na pečati zreteľným a nezmazateľným písmom, ktoré sa dá jednoznačne odlíšiť od akéhokoľvek iného nápisu na etikete, za ktorým nasleduje grafický symbol Spoločenstva a značka podniku.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Výrobnou oblasťou „Salame Felino“ CHZO je správne územie provincie Parma.

5.   Spojenie so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Oblasť výroby „Salame Felino“ CHZO, ktorá zahŕňa celé územie provincie Parma, sa vyznačuje kopcovito-nížinatými regiónmi, ako aj výskytom jazier a soľných baní.

K vymedzeniu zemepisnej oblasti došlo na základe podrobnej historickej rekonštrukcie výrobných postupov, ktorými sa dospelo k zrodu tohto typického výrobku a ktoré sa spájajú s tisícročnými tradíciami zabíjania ošípaných a dozrievania bravčového mäsa. Tieto tradície vznikli už v staroveku vďaka prítomnosti soľných baní a špecifickým klimatickým podmienkam vyplývajúcim zo špecifickej úrovne vlhkosti, z pôsobenia prúdov morského vzduchu a koncentrácie rozsiahlych zalesnených oblastí.

Na kopcoch v oblasti Parmy bolo vždy možné nájsť spojenie technológie používanej na nížine a soli zo Salsomaggiore.

„Postupmi z nížin“ treba chápať postupy spracovania a dozrievania bravčového mäsa, ktoré sa rozvinuli v dobe etruskej a rímskej, a to aj z dôvodu chovu ošípaných určených najmä na zabezpečenie stravy pre rímske légie, ktoré na kopcoch lemujúcich nížiny ťažili z jednoduchšieho využívania soli zo soľných baní v Salsomaggiore, kopcovitej obci, kde sa tradične sústredili aktivity spracovania soli. Spracovanie soli, vzácnej suroviny, prebiehalo v oblastiach vzdialenejších od pozemných komunikácií, čím bola viac chránená pred prípadnými krádežami.

Aj vďaka výskytu týchto soľných baní vyústilo solenie a spracovanie bravčového mäsa už od roku 1300 do výroby výrobkov uznávaných na národnej i medzinárodnej úrovni.

5.2.   Špecifickosť výrobku

„Salame Felino“ CHZO sa od iných výrobkov tej istej triedy akosti odlišuje pevnou a nepružnou konzistenciou, homogénnosťou a rubínovočerveným sfarbením. Chuť je lahodná a jemná.

Ide o salámu, ktorá sa na rozdiel od veľkej väčšiny predávaných salám plní výlučne do prírodných čriev (nikdy nie do umelých). „Salame Felino“ neobsahuje laktózu ani práškové mlieko, má nízke pH, čo zvýrazňuje organoleptické vlastnosti výrobku.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Povesť „Salame Felino“ CHZO je doložená bohatou bibliografiou, ktorá obsahuje odkazy na tento výrobok, ako aj citácie o tomto výrobku.

Prvé odkazy na výrobok sa objavujú už u niektorých latinských autorov v 1. storočí nášho letopočtu (Apicius, De Re cocquinaria).

„Salame Felino“ dobre poznali dvory, ktoré sa postupne vystriedali v hlavnom meste: od rodu Farnese po Bourbonovcov, cez vojvodkyňu Máriu Lujzu.

Zdá sa, že najstarším zobrazením výrobku je vyobrazenie vo vnútornej výzdobe Baptistéria v Parme (1196 – 1307), kde na tabuli venovanej zverokruhovému znameniu Vodnár možno na ohnisku vidieť dve salámy prevesené cez otáčajúci sa stojan kotlíka. Z ich rozmerov a tvaru, ktoré sú rovnaké ako dnes, je zrejmé, že ide o „Salame Felino“ CHZO.

Sčítanie ošípaných v roku 1766 ukazuje, že marka obce Felino bola najrušnejším miestom regiónu, pokiaľ ide o obchod s ošípanými. Z toho istého obdobia pochádzajú aj tabuľky týkajúce sa felinského územia (lokality Felino), ktoré stanovujú ceny chudých a tučných salám. Od začiatku 19. storočia sa v kronikách zvykov a v kuchárskych kronikách začínajú objavovať zmienky o osobitnom spôsobe spracovania bravčového mäsa na salámy na území lokality Felino.

V talianskom slovníku z roku 1905 je zaznamenaný výraz „Salame Felino“ a v roku 1912 sa o výrobe salám v obci Felino zmieňuje správa ministerstva poľnohospodárstva o hospodárskom rozvoji v danom roku.

Od roku 1927 príslušné miestne verejné orgány udeľujú saláme vyrábanej v provincii Parma názov „Salame Felino“. Tento názov musel mať zjavne už v tom čase mimoriadnu prestíž a povesť, a teda musel byť uznávaný, ak úrad l’Ufficio e Consiglio Provinciale dell’Economia Nazionale považoval používanie tohto názvu na obchodné účely za spôsob, ako podporiť prosperitu provincie. Ešte aj dnes možno pevnú spätosť výroby „Salame Felino“ s územím provincie Parma sledovať prostredníctvom podrobných výskumov a štúdií o gastronomickej kultúre parmského regiónu. Existuje množstvo článkov, ktoré spájajú „Salame Felino“ s gastronómiou provincie a ktoré ju uvádzajú ako jeden z najviac cenených parmských solených plnených výrobkov, ktorých kvalita sa nerozlučne spája so stáročnou tradíciou, ktorá vznikla a zachovala sa len v údolí provincie Parma. Miestne orgány a inštitúcie provincie Parma okrem toho naďalej organizujú množstvo podujatí a udalostí na počesť „Salame Felino“ v Taliansku, ako aj v zahraničí a otvárajú stánky, kde možno degustovať a získať informácie o typických vlastnostiach výrobku a historickej výrobe „Salame Felino“ v provincii Parma.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006]

Správne orgány začali vnútroštátne námietkové konanie uverejnením žiadosti o uznanie chráneného zemepisného označenia „Salame Felino“ v Úradnom vestníku Talianskej republiky.

Úplné znenie špecifikácie výrobku je k dispozícii:

—	na tejto webovej stránke: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335 alebo

—	priamo na webovej stránke Ministerstva poľnohospodárskej, potravinárskej a lesnej politiky (www.politicheagricole.it): kliknúť na „Prodotti di Qualità“ (vľavo na obrazovke), potom na „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE (Reg CE 510/2006)“.

---

(1)  Nahradené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny.

PRÍLOHA

V časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa riadok 227 týkajúci sa účinnej látky etylén nahrádza takto:

---

(1)  Ďalšie podrobnosti o identite a špecifikácii účinnej látky sú uvedené v revíznej správe.

PRÍLOHA I

Všeobecný názov, identifikačné čísla	IUPAC názov	Čistota (1)	Dátum schválenia	Schválenie platí do	Osobitné ustanovenia
mandipropamid CAS č. 374726-62-2 CIPAC č. 783	(RS)-2-(4-chlórfenyl)-N-[3-metoxy-4-(prop-2-ynyloxy)fenetyl]-2-(prop-2-ynyloxy)acetamid	≥ 930 g/kg nečistota N-{2-[4-(2-chloro-allyloxy)-3-metoxy-fenyl]-etyl}-2-(4-chloro-fenyl)-2-prop-2-ynyloxy-acetamid je toxikologicky relevantná a nesmie prekročiť 0,1 g/kg v technickom materiáli.	1. august 2013	31. júl 2023	V procese rozhodovania podľa jednotných zásad, na ktoré sa odvoláva článok 29 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009, sa zohľadňujú závery z revíznej správy o mandipropamide dokončenej 1. februára 2013 Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, a najmä jej dodatky I a II. V podmienkach používania sa podľa potreby uvádzajú opatrenia na zníženie rizika. Žiadateľ predkladá potvrdzujúce informácie, pokiaľ ide o potenciál preferenčnej transformácie enantiomérov alebo racemizácie mandipropamidu na povrchu pôdy v dôsledku fotolýzy v pôde. Žiadateľ predloží tieto informácie Komisii, členským štátom a úradu do 31. júla 2015.

---

(1)  Ďalšie podrobnosti o identite a špecifikácii účinnej látky sú uvedené v revíznej správe.

PRÍLOHA II

V časti B prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa dopĺňa táto položka:

---

(1)  Ďalšie podrobnosti o identite a špecifikácii účinnej látky sú uvedené v revíznej správe.

PRÍLOHA

V bode 6.4.1.2 kapitoly 6 prílohy k nariadeniu (EÚ) č. 185/2010 sa písmeno d) nahrádza takto:

„d)	v prípade, že je známy odosielateľ schválený pred 29. aprílom 2010, aby bolo zabezpečené splnenie požiadaviek zahrnutých v bode 6.4.2, možno ho považovať za známeho odosielateľa na účely nariadenia (ES) č. 300/2008 a jeho vykonávacích aktov do 28. apríla 2013.“

PRÍLOHA

V časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa riadok 254 týkajúci sa účinnej látky chlórnan sodný nahrádza takto:

---

(1)  Ďalšie podrobnosti o totožnosti a špecifikácii účinných látok sú uvedené v revíznych správach o týchto látkach.

„II.3.   Potvrdenie o dobrých životných podmienkach zvierat

Ja, podpísaný úradný veterinárny lekár, týmto potvrdzujem, že čerstvé mäso opísané v časti I tohto osvedčenia pochádza zo zvierat, s ktorými sa pred zabitím a v čase zabitia alebo usmrtenia zaobchádzalo v súlade s príslušnými ustanoveniami právnych predpisov Únie a ktoré spĺňali požiadavky minimálne rovnocenné s požiadavkami stanovenými v kapitolách II a III nariadenia Rady (ES) č. 1099/2009 (8).

„V.   POTVRDENIE O DOBRÝCH ŽIVOTNÝCH PODMIENKACH ZVIERAT

Ja, podpísaný úradný veterinárny lekár, týmto potvrdzujem, že čerstvé mäso opísané v časti I tohto osvedčenia pochádza zo zvierat, s ktorými sa pred zabitím a v čase zabitia alebo usmrtenia zaobchádzalo v súlade s príslušnými ustanoveniami právnych predpisov Únie a ktoré spĺňali požiadavky minimálne rovnocenné s požiadavkami stanovenými v kapitolách II a III nariadenia Rady (ES) č. 1099/2009 (9).

„II.3.   Potvrdenie o dobrých životných podmienkach zvierat

Ja, podpísaný úradný veterinárny lekár, týmto potvrdzujem, že mäsové prípravky (1) opísané v časti I tohto osvedčenia pochádzajú z mäsa zvierat, s ktorými sa pred zabitím a v čase zabitia alebo usmrtenia zaobchádzalo v súlade s príslušnými ustanoveniami právnych predpisov Únie a ktoré spĺňali požiadavky minimálne rovnocenné s požiadavkami stanovenými v kapitolách II a III nariadenia Rady (ES) č. 1099/2009 (12).

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

(EUR/100 kg)
Číselný znak KN	Kód tretej krajiny (1)	Paušálna dovozná hodnota
0702 00 00	IL	82,8
	MA	58,9
	TN	87,6
	TR	100,6
	ZZ	82,5
0707 00 05	EG	191,6
	MA	170,1
	TR	176,5
	ZZ	179,4
0709 91 00	EG	82,2
	ZZ	82,2
0709 93 10	MA	47,5
	TR	131,1
	ZZ	89,3
0805 10 20	EG	50,5
	IL	71,4
	MA	49,4
	TN	56,3
	TR	62,7
	ZZ	58,1
0805 50 10	TR	75,6
	ZZ	75,6
0808 10 80	AR	115,2
	BR	110,3
	CL	115,2
	CN	78,5
	MK	31,3
	US	164,6
	ZZ	102,5
0808 30 90	AR	121,2
	CL	175,5
	TR	179,9
	US	185,0
	ZA	108,9
	ZZ	154,1

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

PRÍLOHA

Usmernenia pre členské štáty na výpočet obnoviteľnej energie z tepelných čerpadiel z rôznych technológií tepelných čerpadiel podľa článku 5 smernice 2009/28/ES

1.   ÚVOD

V prílohe VII k smernici 2009/28/ES o energii z obnoviteľných zdrojoch energie (ďalej len „smernica“) sa stanovuje základná metóda výpočtu obnoviteľnej energie dodávanej tepelnými čerpadlami. V prílohe VII sa stanovujú tri parametre, ktoré sú potrebné na výpočet obnoviteľnej energie z tepelných čerpadiel započítavanej do cieľov vo vzťahu k energii z obnoviteľných zdrojov energie:

a)	účinnosť energetického systému (η alebo eta);

b)	odhadnuté množstvo užitočnej energie dodávanej z tepelných čerpadiel (Qusable);

c)	„sezónne výkonové číslo“ (SPF).

Metodika určenia účinnosti energetického systému (η) bola dohodnutá 23. októbra 2009 na zasadnutí pracovnej skupiny pre štatistiku o energii z obnoviteľných zdrojov energie (1). Údaje potrebné na výpočet účinnosti energetického systému sú zahrnuté v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1099/2008 (2) o energetickej štatistike. Na základe najnovších údajov za rok 2010 (3) je účinnosť energetického systému (η) stanovená vo výške 0,455 (alebo 45,5 %), čo je hodnota, ktorá sa má používať do roku 2020.

Tieto usmernenia preto stanovujú, ako by členské štáty mali odhadovať dva ostatné parametre, teda Qusable a „sezónne výkonové číslo“ (SPF) s prihliadnutím na rozdiely v klimatických podmienkach, predovšetkým na veľmi chladné podnebia. Tieto usmernenia umožňujú členským štátom vypočítať množstvo obnoviteľnej energie dodávanej technológiami tepelných čerpadiel.

2.   VYMEDZENIE POJMOV

Na účely tohto rozhodnutia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

„Qusable“ znamená odhadované celkové užitočné teplo dodané tepelnými čerpadlami vypočítané ako súčin menovitého tepelného výkonu (Prated) a ročného ekvivalentu hodín prevádzky tepelného čerpadla (HHP), vyjadrený v GWh;

„ročný ekvivalent hodín prevádzky tepelného čerpadla“ (HHP) znamená predpokladaný ročný počet hodín vyjadrený ako h, keď tepelné čerpadlo musí pri menovitom výkone poskytovať teplo s cieľom poskytnúť celkové užitočné teplo dodávané tepelnými čerpadlami;

„menovitý výkon“ (Prated) znamená chladiaci alebo vykurovací výkon parného kompresného cyklu alebo sorpčného cyklu jednotky za normalizovaných menovitých podmienok;

„SPF“ znamená odhadované priemerné sezónne výkonové číslo, ktoré sa vzťahuje na „čisté sezónne výkonové číslo v aktívnom režime“ (SCOPnet) pre elektricky poháňané tepelné čerpadlá alebo na „čistý sezónny podiel primárnej energie v aktívnom režime“ (SPERnet) pre termálne poháňané tepelné čerpadlá.

3.   ODHAD SPF A QUSABLE

3.1.   Zásady metodiky

Metodika musí dodržiavať tri hlavné zásady:

a)	metodika musí byť odborne podložená;

b)	prístup musí byť pragmatický s vyváženým pomerom medzi presnosťou a nákladovou účinnosťou;

c)	štandardné faktory pre stanovenie podielu obnoviteľnej energie z tepelných čerpadiel sú určené na konzervatívnej úrovni, aby sa znížilo riziko nadhodnotenia podielu obnoviteľnej energie z tepelných čerpadiel.

Členské štáty sa vyzývajú, aby zlepšili konzervatívne štandardné hodnoty tak, že ich prispôsobia vnútroštátnym/regionálnym okolnostiam vrátane vypracovania presnejších metodík. Tieto zlepšenia by sa mali oznámiť Komisii a sprístupniť verejnosti.

3.2.   Načrtnutie metodiky

V súlade s prílohou VII k smernici sa objem obnoviteľnej energie dodávanej technológiami tepelných čerpadiel (ERES) vypočíta podľa tohto vzorca:

kde:

—	=	Qusable	=	odhadované celkové užitočné teplo dodané tepelnými čerpadlami [GWh];
—	=	HHP	=	ekvivalent hodín prevádzky pri plnom zaťažení [h];
—	=	Prated	=	výkon nainštalovaných tepelných čerpadiel s prihliadnutím na životnosť rôznych typov tepelných čerpadiel [GW];
—	=	SPF	=	odhadované priemerné sezónne výkonové číslo (SCOPnet alebo SPERnet).

Štandardné hodnoty pre HHP a konzervatívne štandardné hodnoty SPF sú stanovené v tabuľke 1 a 2 kapitoly 3.6.

3.3.   Minimálny výkon tepelných čerpadiel považovaný za energiu z obnoviteľných zdrojov energie podľa smernice

V súlade s prílohou VII k smernici členské štáty zabezpečia, aby sa zohľadnili len tepelné čerpadlá s hodnotou SPF vyššou než 1,15 * 1/η.

Pri účinnosti energetického systému (η) stanovenej na 45,5 % (pozri oddiel 1 a poznámku pod čiarou 3) to znamená, že minimálna hodnota SPF elektricky poháňaných tepelných čerpadiel (SCOPnet) musí dosahovať hodnotu 2,5, aby bola nimi vyrobená energia považovaná za energiu z obnoviteľných zdrojov energie podľa smernice.

Pri termálne poháňaných (buď priamo, alebo spaľovaním paliva) tepelných čerpadlách sa účinnosť energetického systému (η) rovná 1. V prípade týchto tepelných čerpadiel je hodnota minimálneho SPF (SPERnet) 1,15, aby sa nimi vyrobená energia považovala za energiu z obnoviteľných zdrojov energie podľa smernice.

Členské štáty by mali najmä v prípade vzduchových tepelných čerpadiel posúdiť, aký veľký je podiel už inštalovaného výkonu tepelných čerpadiel, pri ktorom hodnota SPF je vyššia ako minimálny výkon. Pri tomto posúdení sa členské štáty môžu opierať o skúšobné údaje i merania, aj keď z dôvodu chýbajúcich údajov sa v mnohých prípadoch môže posúdenie obmedziť iba na odborný posudok každého členského štátu. Takéto odborné posudky by mali byť konzervatívne v tom zmysle, že pri odhadoch by sa mal podiel tepelných čerpadiel skôr podhodnotiť než nadhodnotiť (4). V prípade ohrievačov vody, ktoré používajú vzduch ako zdroj energie, majú takéto tepelné čerpadlá zvyčajne len vo výnimočných prípadoch SPF vyšší, než je minimálna prahová hodnota.

3.4.   Systémové hranice pre meranie energie z tepelných čerpadiel

Systémové hranice pre meranie zahŕňajú cyklus chladenia, čerpadlo chladiva a v prípade adsorpcie/absorpcie ešte sorpčný cyklus a čerpadlo na rozpúšťadlá. Hodnota SPF by sa mala určovať podľa sezónneho výkonového čísla (SCOPnet) v súlade s normou EN 14825:2012 alebo sezónneho podielu primárnej energie (SPERnet) v súlade s normou EN 12309. To znamená, že by sa mala zohľadniť spotreba elektrickej energie pri prevádzke tepelného čerpadla a obeh chladiva. Príslušné systémové hranice sú na obrázku 1 uvedené ako SPFH2 a zvýraznené červenou farbou.

Obrázok 1

Systémové hranice pre meranie SPF a Qusable

Zdroj:

SEPEMO build.

Na obrázku 1 sú uvedené tieto skratky:

ES_fan/pump	Energia používaná na chod ventilátora a/alebo čerpadla, ktoré uvádza do obehu chladivo.
EHW_hp	Energia používaná na chod samotného tepelného čerpadla.
Ebt_pump	Energia používaná na chod čerpadla, ktoré uvádza do obehu médium absorbujúce energiu z prostredia (netýka sa všetkých tepelných čerpadiel).
EHW_bu	Energia používaná na chod prídavného ohrievača (netýka sa všetkých tepelných čerpadiel).
EB_fan/pump	Energia používaná na chod ventilátora a/alebo čerpadla, ktoré uvádza do obehu médium dodávajúci konečné využiteľné teplo.
QH_hp	Teplo dodávané z tepelného zdroja pomocou tepelného čerpadla.
QW_hp	Teplo odovzdávané z mechanickej energie používanej na pohon tepelného čerpadla.
QHW_hp	Teplo dodávané z prídavného ohrievača (netýka sa všetkých tepelných čerpadiel).
ERES	Obnoviteľná aerotermálna, geotermálna alebo hydrotermálna energia (tepelný zdroj) zachytená tepelným čerpadlom.
ERES
Qusable

Z uvedených systémových hraníc vyplýva, že výpočet obnoviteľnej energie dodávanej tepelným čerpadlom závisí od samotného tepelného čerpadla a nie od vykurovacieho systému, ktorého súčasťou je tepelné čerpadlo. Neefektívne využívanie energie tepelného čerpadla je preto záležitosťou energetickej účinnosti a z toho dôvodu by nemalo ovplyvňovať výpočty obnoviteľnej energie dodávanej tepelnými čerpadlami.

3.5.   Klimatické podmienky

Na vymedzenie pojmu priemerných, chladnejších a teplejších klimatických podmienok sa uplatňuje metóda uvedená v návrhu delegovaného nariadenia Komisie o energetickom označovaní kotlov (5), kde „priemerné klimatické podmienky“, „chladnejšie klimatické podmienky“ a „teplejšie klimatické podmienky“ znamenajú v jednotlivých prípadoch teplotné podmienky charakteristické pre mestá Štrasburg, Helsinki a Atény. Navrhované oblasti klimatických podmienok sú uvedené na obrázku 2.

Obrázok 2

Oblasti klimatických podmienok

V prípadoch, keď v tom istom členskom štáte existuje niekoľko klimatických podmienok, by členské štáty mali odhadnúť inštalovaný výkon tepelných čerpadiel v príslušnej oblasti klimatických podmienok.

3.6.   Štandardné hodnoty SPF a Qusable pre tepelné čerpadlá

Určené hodnoty pre HHP a SPF (SCOPnet) v prípade elektricky poháňaných tepelných čerpadiel sú stanovené v dole uvedenej tabuľke:

Tabuľka 1

Štandardné hodnoty pre HHP a SPF (SCOPnet) v prípade elektricky poháňaných tepelných čerpadiel

		Klimatické podmienky
		Teplejšie podnebie		Priemerné podnebie		Chladnejšie podnebie
Zdroj energie tepelných čerpadiel:	Zdroj energie a teplonosné médium	HHP	SPF (SCOPnet)	HHP	SPF (SCOPnet)	HHP	SPF (SCOPnet)
Aerotermálna energia	Vzduch – vzduch	1 200	2,7	1 770	2,6	1 970	2,5
	Vzduch – voda	1 170	2,7	1 640	2,6	1 710	2,5
	Vzduch – vzduch (reverzibilné)	480	2,7	710	2,6	1 970	2,5
	Vzduch – voda (reverzibilné)	470	2,7	660	2,6	1 710	2,5
	Odpadový vzduch – vzduch	760	2,7	660	2,6	600	2,5
	Odpadový vzduch – voda	760	2,7	660	2,6	600	2,5
Geotermálna energia	Zem – vzduch	1 340	3,2	2 070	3,2	2 470	3,2
	Zem – voda	1 340	3,5	2 070	3,5	2 470	3,5
Hydrotermálne teplo	Voda – vzduch	1 340	3,2	2 070	3,2	2 470	3,2
	Voda – voda	1 340	3,5	2 070	3,5	2 470	3,5

Štandardné hodnoty pre HHP a SPF (SPERnet) v prípade tepelných čerpadiel poháňaných termálnou energiou sú stanovené v dole uvedenej tabuľke:

Tabuľka 2

Štandardné hodnoty pre HHP a SPF (SPERnet) v prípade tepelných čerpadiel poháňaných termálnou energiou

		Klimatické podmienky
		Teplejšie podnebie		Priemerné podnebie		Chladnejšie podnebie
Zdroj energie tepelných čerpadiel:	Zdroj energie a teplonosné médium	HHP	SPF (SPERnet)	HHP	SPF (SPERnet)	HHP	SPF (SPERnet)
Aerotermálna energia	Vzduch – vzduch	1 200	1,2	1 770	1,2	1 970	1,15
	Vzduch – voda	1 170	1,2	1 640	1,2	1 710	1,15
	Vzduch – vzduch (reverzibilné)	480	1,2	710	1,2	1 970	1,15
	Vzduch – voda (reverzibilné)	470	1,2	660	1,2	1 710	1,15
	Odpadový vzduch – vzduch	760	1,2	660	1,2	600	1,15
	Odpadový vzduch – voda	760	1,2	660	1,2	600	1,15
Geotermálna energia	Zem – vzduch	1 340	1,4	2 070	1,4	2 470	1,4
	Zem – voda	1 340	1,6	2 070	1,6	2 470	1,6
Hydrotermálne teplo	Voda – vzduch	1 340	1,4	2 070	1,4	2 470	1,4
	Voda – voda	1 340	1,6	2 070	1,6	2 470	1,6

Štandardné hodnoty stanovené v tabuľke 1 a 2 sú typické pre segment tepelných čerpadiel s hodnotou SPF vyššou, než je minimálna prahová hodnota s tým, že tepelné čerpadlá s hodnotou SPF pod 2,5 sa pri stanovovaní typických hodnôt nebrali do úvahy (6).

3.7.   Poznámky týkajúce sa tepelných čerpadiel nepoháňaných elektricky

Tepelné čerpadlá, ktoré nepoužívajú elektrickú energiu, používajú na pohon kompresora buď kvapalné alebo plynné palivo, alebo používajú proces adsorpcie/absorpcie (poháňaný spaľovaním kvapalného alebo plynného paliva alebo používaním geotermálnej/solárnej termálnej energie alebo odpadového tepla), dodávajú energiu z obnoviteľných zdrojov energie, pokiaľ „čistý sezónny podiel primárnej energie v aktívnom režime“ (SPERnet) je 115 % alebo vyšší (7).

3.8.   Poznámky týkajúce sa tepelných čerpadiel, ktoré používajú ako zdroj energie odpadový vzduch

Tepelné čerpadlá, ktoré používajú ako zdroj energie odpadový vzduch, používajú energiu z prostredia a dodávajú preto energiu z obnoviteľných zdrojov energie. Tieto tepelné čerpadlá však súčasne znovu získavajú energiu v odpadovom vzduchu, ktorý podľa smernice nepredstavuje aerotermálnu energiu (8). Preto sa ako energia z obnoviteľných zdrojov energie započítava len aerotermálna energia. Z tohto dôvodu sa pre tieto tepelné čerpadlá upravujú hodnoty HHP v súlade s kapitolou 3.6.

3.9.   Poznámky k vzduchovým tepelným čerpadlám

Hodnoty HHP uvedené v tabuľke 1 a 2 sú založené na hodnotách HHE, ktoré zahŕňajú nielen hodiny, keď je tepelné čerpadlo v prevádzke, ale aj hodiny, keď sa používa prídavný ohrievač. Keďže prídavný ohrievač prekračuje systémové hranice opísané v oddiele 3.4, hodnoty HHE pre všetky vzduchové tepelné čerpadlá sú primerane upravené, aby sa započítalo iba užitočné teplo dodávané samotným tepelným čerpadlom. Upravené hodnoty HHP sú uvedené v tabuľke 1 a 2.

V prípade vzduchových tepelných čerpadiel s výkonom uvedeným pre konštrukčné podmienky (a nie pre štandardné skúšobné podmienky) by sa mali používať hodnoty HHE  (9).

Zdrojom energie pre vzduchové tepelné čerpadlo môže byť len vzduch z okolia, t. j. vonkajší vzduch.

3.10.   Poznámky týkajúce sa reverzibilných tepelných čerpadiel

Reverzibilné tepelné čerpadlá v teplých a do určitej miery aj v priemerných podnebiach sa predovšetkým často inštalujú na účely chladenia vnútorného prostredia, aj keď v zime sa používajú aj na vykurovanie. Keďže potreba chladenia v lete je väčšia než potreba vykurovania v zime, menovitý výkon odráža skôr potrebu chladenia než potrebu vykurovania. Keďže sa inštalovaný výkon používa ako ukazovateľ potreby vykurovania, má to za následok, že štatistickú údaje o inštalovanom výkone nebudú odrážať výkon inštalovaný na účely vykurovania. Okrem toho reverzibilné tepelné čerpadlá sa často inštalujú paralelne s existujúcimi vykurovacími systémami, čo znamená, že tieto tepelné čerpadlá sa nie vždy používajú na účely vykurovania.

Obidva prvky si vyžadujú príslušnú úpravu. V už uvedenej tabuľke 1 a 2 sa predpokladá konzervatívne zníženie (10) na 10 % pre teplé podnebie a 40 % pre priemerné podnebie. Skutočné zníženie však značne závisí od vnútroštátnych postupov pri poskytovaní vykurovacích systémov, a preto sa tam, kde je to možné, použijú vnútroštátne údaje. Používané alternatívne údaje by sa mali predložiť Komisii spolu so správou opisujúcou použitú metódu a údaje. Komisia v prípade potreby tieto dokumenty preloží a uverejní na svojej platforme transparentnosti.

3.11.   Podiel obnoviteľnej energie z hybridných systémov tepelných čerpadiel

V prípade hybridných systémov tepelných čerpadiel, kde tepelné čerpadlo funguje v súčinnosti s inými technológiami obnoviteľnej energie (napr. solárne termálne kolektory používané ako predhrievače), existuje riziko nepresného započítania energie z obnoviteľných zdrojov. Členské štáty preto zabezpečia, aby započítanie obnoviteľnej energie z hybridných systémov tepelných čerpadiel bolo správne, a najmä zaistia, aby žiadna energia z obnoviteľných zdrojov nebola započítaná viac ako jedenkrát.

3.12.   Usmernenia na vypracovanie presnejších metodík

Predpokladá sa, že členské štáty uskutočnia svoje vlastné odhady pre SPF, ako aj pre HHP, čo sa aj odporúča. Ak je možné uskutočniť lepšie odhady, takéto vnútroštátne/regionálne prístupy by sa mali opierať o presné predpoklady a reprezentatívne vzorky dostatočnej veľkosti, výsledkom čoho bude podstatne lepší odhad obnoviteľnej energie z tepelných čerpadiel v porovnaní s odhadom získaným na základe použitia metódy uvedenej v tomto rozhodnutí. Takéto zdokonalené metodiky môžu vychádzať z podrobného výpočtu založeného na technických údajoch, okrem iného so zohľadnením roku inštalácie, kvality inštalácie, typu kompresora, prevádzkového režimu, systému rozvodu tepla, bivalentného bodu a regionálneho podnebia.

Ak sú merania k dispozícii len na iných systémových hraniciach, ako sú systémové hranice uvedené v kapitole 3.4, mali by sa urobiť príslušné úpravy.

Pri výpočte energie z obnoviteľných zdrojov na účely smernice sa zohľadnia iba tepelné čerpadlá s vyššou energetickou účinnosťou, než je minimálna prahová hodnota uvedená v prílohe VII k smernici.

Keď členské štáty použijú alternatívne metodiky a/alebo hodnoty, vyzývajú sa, aby ich predložili Komisii spolu so správou opisujúcou použitú metódu a údaje. Komisia v prípade potreby tieto dokumenty preloží a uverejní na svojej platforme transparentnosti.

4.   PRÍKLAD VÝPOČTU

V ďalej uvedenej tabuľke sa uvádza hypotetický príklad členského štátu, ktorý sa nachádza v priemerných klimatických podmienkach s troma rôznymi technológiami tepelných čerpadiel.

				Vzduch – vzduch (reverzibilné)	Voda – voda	Odpadový vzduch – voda
Výpočet	Opis	Premenná veličina	Jednotka
	Výkon inštalovaných tepelných čerpadiel,	Prated	GW	255	74	215
	ktorých SPF je vyšší než minimálna prahová hodnota	Prated	GW	150	70	120
	Ekvivalent hodín prevádzky pri plnom zaťažení	HHP	h	852 (11)	2 010	660
	Odhadované celkové užitočné teplo dodané tepelnými čerpadlami	Qusable	GWh	127 800	144 900	79 200
	Odhadované priemerné sezónne výkonové číslo	SPF		2,6	3,5	2,6
	Objem obnoviteľnej energie dodanej technológiou tepelných čerpadiel	ERES	GWh	78 646	103 500	48 738
	Celkový objem obnoviteľnej energie dodanej tepelnými čerpadlami	ERES	GWh		230 885

---

(1)  Pozri bod 4.5 zápisnice z 23. októbra 2009 na: https://circabc.europa.eu/w/browse/be80a323-0f89-4ab7-b8f7-888e3ff351ed.

(2)  Ú. v. EÚ L 304, 14.11.2008, s. 1.

(3)  Hodnota η v roku 2010 je 45,5 % (vývoj v predchádzajúcich rokoch: 44,0 % v roku 2007, 44,7 % v roku 2008 a 45,1 % v roku 2009), v dôsledku čoho bola v roku 2010 hodnota minimálneho SPF 2,5. Je to konzervatívny odhad, lebo sa očakáva, že účinnosť energetického systému sa do roku 2020 zvýši. Keďže sa však základ pre odhad účinnosti energetického systému (η) mení z dôvodu aktualizácie základných štatistických údajov, je lepšie stanoviť η na pevnej úrovni, aby sa predišlo nejasnostiam v minimálnych požiadavkách na SPF (vytvorenie právnej istoty) a aby sa členským štátom uľahčilo vypracovanie metodiky (pozri oddiel 3.10). V prípade potreby možno η revidovať podľa článku 2 (revízia usmernení do 31. decembra 2016, ak to bude potrebné).

(4)  Osobitná pozornosť sa musí venovať reverzibilným vzdušným tepelným čerpadlám, lebo existuje mnoho potenciálnych príčin nadhodnotenia, najmä: a) nie všetky reverzibilné tepelné čerpadlá sa používajú na vykurovanie, alebo iba v obmedzenom rozsahu a b) účinnosť (SPF) starších (a nových menej účinných) jednotiek môže byť nižšia, než je požadovaná minimálna prahová hodnota 2,5.

(5)  Komisia tento návrh zatiaľ ešte neprijala (január 2013). Návrh je v databáze Svetovej obchodnej organizácie – WTO: http://members.wto.org/crnattachments/2012/tbt/EEC/12_2119_00_e.pdf.

(6)  To znamená, že členské štáty môžu hodnoty uvedené v tabuľke 1 a 2 považovať za priemerné hodnoty elektricky poháňaných tepelných čerpadiel, pri ktorých je hodnota SPF vyššia ako minimálna hodnota 2,5.

(7)  Pozri kapitolu 3.3.

(8)  Pozri článok 5 ods. 4 a vymedzenie pojmu „aerotermálna energia“ v článku 2 písm. b) smernice.

(9)  Tieto hodnoty sú 1 336 pre teplé, 2 066 pre priemerné a 3 465 pre chladné podnebie.

(10)  V jednej talianskej štúdii (uvedenej na strane 48 európskej štatistiky tepelných čerpadiel „Outlook 2011 – European Heat Pump Statistics“) sa zistilo, že v menej než 10 % prípadov boli tepelné čerpadlá jediným nainštalovaným tepelným generátorom. Keďže reverzibilné tepelné čerpadlá vzduch – vzduch sú najčastejšie inštalovaným typom technológie tepelných čerpadiel (60 % zo všetkých nainštalovaných jednotiek – väčšinou inštalovaných v Taliansku, Španielsku a Francúzsku, ako aj vo Švédsku a Fínsku), je dôležité, aby sa údaje náležite upravili. V posúdení vplyvu nariadenia Komisie (EÚ) č. 206/2012 zo 6. marca 2012, ktorým sa vykonáva smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/125/ES, pokiaľ ide o požiadavky na ekodizajn klimatizátorov a pohodových ventilátorov (Ú. v. EÚ L 72, 10.3.2012, s. 7), sa predpokladá, že na území celej EÚ sa 33 % reverzibilných tepelných čerpadiel nepoužíva na vykurovanie. Okrem toho je možné sa domnievať, že veľká časť zo 67 % reverzibilných tepelných čerpadiel sa používa len čiastočne na vykurovanie, pretože tepelné čerpadlo je inštalované paralelne s iným vykurovacím systémom. Navrhované hodnoty sú preto primerané na to, aby sa znížilo riziko nadhodnotenia údajov.

(11)  Členský štát v tomto hypotetickom príklade uskutočnil prieskum inštalovaných reverzibilných tepelných čerpadiel vzduch – vzduch, z ktorého vyplynulo, že na vykurovanie sa v plnej miere využíva ekvivalent 48 % inštalovaného výkonu reverzibilných tepelných čerpadiel a nie 40 % predpokladaných v týchto usmerneniach. Hodnota HHP je preto zvýšená zo 710 hodín pri odhadovanom výkone 40 % (pozri tabuľku 1) na 852 hodín, čo zodpovedá odhadovaným 48 %.