16.2.2012

Úradný vestník Európskej únie

L 43/1

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 129/2012

z 13. februára 2012,

ktorým sa schvaľujú malé zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného v Registri chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Queso Manchego (CHOP)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2 druhú vetu,

keďže:

(1)

V súlade s článkom 9 ods. 1 prvým pododsekom a článkom 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 Komisia preskúmala žiadosť Španielska o schválenie zmien a doplnení špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Queso Manchego“ zapísaného do registra podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2), zmeneného a doplneného nariadením Komisie (ES) č. 561/2009 (3).

(2)	Žiadosť sa týka zmien a doplnení spôsobu výroby výrobkov s chráneným označením pôvodu „Queso Manchego“ a zahŕňa zmeny, ktoré treba uskutočniť v jednotnom dokumente.

(3)	Komisia preskúmala uvedenú zmenu a doplnenie a dospela k záveru, že je opodstatnená. Pretože ide o malú zmenu a doplnenie v súlade s článkom 9 nariadenia (ES) č. 510/2006, môže ju Komisia prijať bez použitia postupu opísaného v článkoch 5, 6 a 7 uvedeného nariadenia,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Špecifikácia chráneného označenia pôvodu „Queso Manchego“ sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou I k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Konsolidovaný jednotný dokument, v ktorom sú uvedené hlavné body špecifikácie, je uvedený v prílohe II k tomuto nariadeniu.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. februára 2012

Za Komisiu v mene predsedu

Dacian CIOLOȘ

člen Komisie

(1) Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

(2) Ú. v. ES L 148, 21.6.1996, s. 1.

(3) Ú. v. EÚ L 166, 27.6.2009, s. 36.

PRÍLOHA I

Boli schválené tieto zmeny a špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Queso Manchego“:

Suroviny

Pokiaľ ide o analytické vlastnosti mlieka, referenčné parametre boli aktualizované na základe výsledkov série testov vykonaných v oficiálnom laboratóriu, v stredisku, do ktorého sú zasielané vzorky odobraté v poľnohospodárskych podnikoch. Obsah laktózy a hustota sa už nebudú určovať, lebo na kvalitu konečného výrobku nemajú vplyv a ich analýza bola založená na spôsobe výroby, ktorý už nezodpovedá vývoju, ku ktorému v poľnohospodárskych podnikoch dochádza.

Kyslosť mlieka sa však určuje meraním hodnoty pH a nie v stupňoch podľa Dornica a v tomto zmysle sa menia aj špecifikácie výrobku.

Okrem toho sa v dôsledku technologického pokroku vo výrobných odvetviach zvýšila úroveň kontroly výrobného procesu, pokiaľ ide o kľúčové parametre pre výslednú kvalitu, a preto je z hľadiska niektorých fáz výroby predchádzajúce znenie zastarané.

Nasledujúca časť sa mení a dopĺňa zodpovedajúcim spôsobom:

Časť E – Získavanie výrobku

Vo fáze „zrážania mlieka“ sa už nešpecifikuje veľkosť zrna zrazeniny získaná pri rezaní koagulátu, lebo sa to považuje za kritérium, ktoré si každé odvetvie musí určiť v závislosti od postupu, ktorý používa. Koagulát musí mať správnu konzistenciu, aby sa zaistilo správne odkvapkávanie podľa typu vyrábaného syra, a tá sa neurčuje zadaním presnej veľkosti zrna, ale na základe kontrol vykonávaných ako súčasť systému výroby a na základe skúseností výrobcu.

Fáza „lisovania“ zahŕňa čas potrebný na lisovanie, ktorý je v súčasnej špecifikácii zahrnutý do fázy vyklápania z foriem, čo je nesprávne. Stanovený čas lisovania sa pohybuje od 1 do 6 hodín. Tento čas potrebný na lisovanie sa zmenil oproti pôvodne stanovenému času v dôsledku technologického pokroku, ktorý nastal v systéme lisovania, ktoré si už nevyžaduje taký dlhý čas s negatívnym vplyvom na menšie výrobky. Tento čas sa vymedzuje ako čas, ktorý je vhodný pre rôzne veľkosti výrobku a rôzne modely lisovania a ktorý umožňuje obsluhe zvoliť najvhodnejší čas na vyklopenie výrobku z formy a na presun do fázy solenia, pričom solenie sa nebude určovať počtom hodín, ale na základe merania hodnoty pH, čo je indikatívna hodnota pre stav výrobku.

Fáza „zrenia“ a fáza „uchovávania“ boli zlúčené do jednej fázy, ktorá sa nazýva „zrenie“, pričom fáza uchovávania bola vypustená, lebo zrenie nie je prerušené, keď je výrobok uložený v komorách na uchovávanie, inými slovami, zrenie pokračuje počas celej životnosti výrobku, ktorý stále zreje za predpokladu, že je uchovávaný pri správnej kontrolovanej teplote a relatívnej vlhkosti vzduchu. Tieto fázy sa preto zlúčili, pričom teplota bola stanovená od 3 °C do 16 °C a vlhkosť vzduchu od 75 % do 90 %.

Pri teplote bola minimálna hodnota zvýšená z 1 °C na 3 °C, čo je vhodnejšia teplota na uchovávanie výrobku, ktorá zároveň zaručuje potrebné hygienické požiadavky vzhľadom na to, že pri 1 °C môže dôjsť k zhoršeniu kvality výrobku. Pokiaľ ide o maximálnu hodnotu, teplota 16 °C sa uvádza ako referenčná hodnota, aby sa zaistilo optimálne zrenie výrobku a rozvoj jeho organoleptických vlastností.

Rozpätie pre vlhkosť vzduchu je celková hodnota, ktorá pokrýva obe fázy.

PRÍLOHA II

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

„QUESO MANCHEGO“

ES č.: ES-PDO-0217-0087-06.12.2010

CHZO ( ) CHOP ( X )

1. Názov

„Queso Manchego“

2. Členský štát

Španielsko

3. Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1. Druh výrobku

Trieda 1.3.

Syry.

3.2. Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Lisovaný syr vyrobený z mlieka bahníc plemena „Manchega“ zrejúci minimálne 30 dní v prípade syrov s hmotnosťou do 1,5 kg a od 60 dní do maximálne dvoch rokov v prípade syrov s vyššou hmotnosťou.

Syr „Queso Manchego“ sa môže vyrábať buď z pasterizovaného alebo zo surového mlieka. Ak sa vyrába zo surového mlieka, na štítku sa môže uviesť výraz „Artesano“.

„Queso Manchego“ je tučný syr s týmito fyzikálnymi vlastnosťami po vyzretí:

—	tvar: valcovitý s hladkými stranami,

—	maximálna výška: 12 cm,

—	maximálny priemer: 22 cm,

—	pomer priemer/výška: od 1,5 do 2,2,

—	minimálna hmotnosť: 0,4 kg,

—	maximálna hmotnosť: 4,0 kg.

Fyzikálno-chemické vlastnosti syra:

—	pH 4,8 – 5,8,

—	sušina: minimálne 55 %,

—	obsah tuku: minimálne 50 % sušiny,

—	celkový obsah bielkovín v sušine: minimálne 30 %,

—	chlorid sodný: maximálne 2,3 %.

Typické vlastnosti vnútornej časti syra:

—	konzistencia: pevná a celistvá,

—	farba: od bielej po slonovinovo-žltú,

—	vôňa: mliečna, intenzívne kyslá a stála, v dobre vyzretých syroch jemne korenistá s celkovou dlhodobou stálosťou,

—	chuť: mierne kyslá, výrazná a aromatická, ktorá sa stáva korenistou v dobre vyzretých syroch; príjemná a charakteristická príchuť spôsobená mliekom bahníc plemena „Manchega“,

—	vzhľad: malé nerovnomerne rozložené diery, hoci niekedy nie sú prítomné,

—	konzistencia: nízka elasticita, maslová, mierne múčnatá; v prípade veľmi dobre vyzretých syrov sa môže zmeniť na zrnitú.

Mikrobiologické limity:

—	Escherichia coli: najviac 1 000 kolónií/g,

—	Staphylococcus aureus: najviac 100 kolónií/g,

—	salmonella: neprítomnosť v 25 g,

—	Listéria: neprítomnosť v 25 g.

Mierne kyslý, výrazný a aromatický, s príchuťou, ktorá sa v dobre vyzretých syroch stáva korenistou. Príjemná a charakteristická príchuť spôsobená mliekom bahníc plemena „Manchega“.

3.3. Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

Syr „Queso Manchego“ sa vyrába z mlieka bahníc plemena „Manchega“, prírodného syridla alebo iných povolených koagulačných enzýmov a z chloridu sodného.

Mlieko nesmie obsahovať žiadne lieky, ktoré môžu mať negatívny vplyv na výrobu, zrenie a uchovávanie syra.

Syr „Queso Manchego“ sa môže vyrábať buď z pasterizovaného alebo zo surového mlieka. Ak sa vyrába zo surového mlieka, na štítku sa môže uviesť výraz „Artesano“.

Analytické vlastnosti syra:

—	obsah tuku: najmenej 6,5 %,

—	bielkoviny: najmenej 4,5 %,

—	použiteľná sušina: najmenej 11 %,

—	pH 6,5 – 7,

—	bod mrznutia: ≤ – 0,550 °C.

3.4. Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Ovce plemena Manchega sa pasú po celý rok na prírodných zdrojoch danej oblasti. Keď sú ovce v ohrade, ich strava sa dopĺňa koncentrovaným krmivom, senom a vedľajšími produktmi.

Pokiaľ ide o chov oviec, treba uviesť, že pastviny sa nachádzajú na čistinách v krovinatých porastoch. Na pastvinách rastú jednoročné druhy Medicago minima, Scorpirus subillosa, Astrafalus stella, Astrafalus sesamus atď.

Takzvané „madajales“ sú pre ovce najcennejšou pastvou. Sú zložené z cibuľovitej lúčnej trávy a značného množstva strukovín, medzi ktoré patria Medicago rigidula, Medicago lupulina, Medicago truncatula, Trigonella polyderata, Coronilla scorpoides atď.

Na hlbokých, chladnejších pôdach môžu rásť „fenelares“, husté pasienky, na ktorých prevládajú trvalé alebo dvojročné rastliny, z ktorých najrozšírenejšia je tráva Brachypodium phoenicoides.

3.5. Konkrétne kroky pri výrobe, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

—

3.6. Osobitné pravidlá pri krájaní, strúhaní, balení atď.

Syry chránené označením pôvodu „Queso Manchego“ môžu uvádzať do obehu a predávať mliekarne a registrované podniky iba v takých obaloch, ktoré nepoškodzujú kvalitu syra.

Syr „Queso Manchego“ sa predáva vždy s kôrou, ktorá sa môže umyť.

Syr „Queso Manchego“ môže byť obalený aj vrstvou parafínu pokrytou zákonne povolenými neaktívnymi priesvitnými látkami alebo ponorený do olivového oleja, za predpokladu, že kôra si zachová prirodzenú farbu a vzhľad a že kazeínový štítok ostane čitateľný.

Za žiadnych okolností sa nesmú použiť látky, ktoré spôsobujú sčernenie kôry.

Syr „Queso Manchego“ sa môže predávať v kusoch, nakrájaný na plátky alebo strúhaný, za predpokladu, že je zabalený a že jeho pôvod možno zistiť. Túto činnosť môžu mimo miesta pôvodu vykonávať podniky, ktoré prijali a spĺňajú podmienky dohodnutého protokolu, aby sa zaručil postup pri výrobe syra „Queso Manchego“ a jeho vysledovateľnosť.

Obaly syrov musia spĺňať požiadavky platných právnych predpisov.

3.7. Osobitné pravidlá pri označovaní

Na štítkoch musí byť uvedené: Denominación de Origen „Queso Manchego“ (označenie pôvodu „Queso Manchego“). V prípade, že sa syr vyrobil zo surového mlieka, sa táto skutočnosť môže uviesť na štítku uvedením výrazu „Artesano“.

Výrobok uvádzaný na trh je označený očíslovanou zadnou etiketou, ktorú vydala regulačná rada a ktorú registrovaný podnik pripevní tak, aby nebolo možné jej opakované použitie, pričom každý kus „Queso Manchego“ má na jednej strane kazeínový štítok s výrobným číslom, ktorý sa na syr pripevní vo fáze tvarovania a lisovania.

4. Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Označenie pôvodu „Queso Manchego“ sa vzťahuje na tieto oblasti miestnych orgánov: 45 v provincii Albacete, 84 v provincii Ciudad Real, 156 v provincii Cuenca a 122 v provincii Toledo.

Začlenili sa tieto oblasti: Alcoba de los Montes a El Robledo v provincii Ciudad Real, Albadalejo del Cuende, Villarejo de la Peñuela, Villarejo-Sobrehuerta a Villar del Horno v provincii Cuenca.

5. Spojenie so zemepisnou oblasťou

5.1. Špecifickosť zemepisnej oblasti

Zemepisná oblasť La Mancha sa nachádza v južnej časti centrálnej náhornej plošiny polostrova a vyznačuje sa nízkym reliéfom klesajúcim k Atlantiku.

La Mancha je vysoká planina s vápenato-ílovitými pôdami a jej pastviny sú bohaté na vápenaté a piesčito-hlinité substráty.

Táto oblasť má extrémne podnebie a zažíva značné výkyvy typické pre kontinentálne podnebie, s veľmi chladnými zimami a horúcimi letami. Teplota občas dosiahne hodnotu 40 °C, pričom rozdiely teplôt počas dňa dosahujú niekedy 20 °C a počas roka 50 °C. Zrážky sú nedostatočné, čo spôsobuje, že tento región je jedným z najsuchších oblastí Španielska, jeho mimoriadne suché prostredie má relatívnu vlhkosť približne 65 %.

Plemeno Manchega sa najlepšie prispôsobilo pôde a poveternostným podmienkam tejto oblasti.

5.2. Špecifickosť výrobku

Lisovaný syr s tvrdou kôrou a pevnou a kompaktnou vnútornou časťou, ktorého farba môže byť biela až slonovinovo-žltá, s intenzívnou a trvalou vôňou, mierne kyslej, výraznej a aromatickej chuti s maslovou, mierne múčnatou textúrou s nízkou elasticitou.

5.3. Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Pôdne a klimatické podmienky tejto oblasti mali veľký vplyv na procesy prirodzeného výberu, ktoré spôsobili, že plemeno ovce „Manchega“ sa najlepšie prispôsobilo danej oblasti a produkuje mlieko, ktoré dáva syru „Queso Manchego“ jeho typickú farbu, vôňu, chuť a zloženie.

Syr z mlieka bahníc plemena „Manchega“ sa vyrába už od nepamäti a počas storočí sa spôsoby výroby zamerali na optimalizáciu vlastností tohto tradičného syra z oblasti La Mancha.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006]

http://docm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2009/10/20/pdf/2010_17415.pdf&tipo=rutaDocm.

16.2.2012

Úradný vestník Európskej únie

L 43/6

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 130/2012

z 15. februára 2012

o požiadavkách typového schvaľovania motorových vozidiel, pokiaľ ide o vstup do vozidla a jeho manévrovateľnosť, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 661/2009 o požiadavkách typového schvaľovania na všeobecnú bezpečnosť motorových vozidiel, ich prípojných vozidiel a systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 661/2009 z 13. júla 2009 o požiadavkách typového schvaľovania na všeobecnú bezpečnosť motorových vozidiel, ich prípojných vozidiel a systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 1 písm. a),

keďže:

(1)

Nariadenie (ES) č. 661/2009 je samostatným nariadením na účely postupu typového schvaľovania podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES z 5. septembra 2007, ktorou sa zriaďuje rámec pre typové schválenie motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá (Rámcová smernica) (2).

(2)

Nariadením (ES) č. 661/2009 sa zrušuje smernica Rady 70/387/EHS z 27. júla 1970 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa dverí motorových a ich prípojných vozidiel (3) ako aj smernica Rady 75/443/EHS z 26. júna 1975 o aproximácii zákonov členských štátov, týkajúca sa zariadenia pre spätný chod a rýchlomerného zariadenia motorových vozidiel (4). Požiadavky stanovené v uvedených smerniciach týkajúce sa prístupových schodíkov, držadiel a stúpačiek, ako aj zariadení na spätný chod, by mali byť prenesené do tohto nariadenia a v prípade potreby prispôsobené vývoju vedecko-technických poznatkov. Niektoré ďalšie požiadavky stanovené v uvedených smerniciach, ktorými sa toto nariadenie nezaoberá, sa už riešili prostredníctvom povinného uplatňovania predpisu EHK OSN č. 11 (5) a predpisu č. 39 (6) uvedených v prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 661/2009.

(3)	Pokiaľ je to vhodné, rozsah pôsobnosti tohto nariadenia by mal byť v súlade s rozsahom uvedeným v smernici 70/387/EHS a smernici 75/443/EHS. Nariadenie by sa preto malo týkať vozidiel kategórií M a N.

(4)

Nariadením (ES) č. 661/2009 sa stanovujú základné požiadavky pre typové schvaľovanie motorových vozidiel, pokiaľ ide o vstup do vozidla, konkrétne prístupové schodíky, držadlá a stúpačky ako aj jeho manévrovateľnosť, konkrétne zariadenia pre spätný chod. Je nevyhnutné stanoviť osobitné postupy, skúšky a požiadavky na takéto typové schvaľovanie.

(5)	Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Technického výboru – motorové vozidlá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Rozsah pôsobnosti

Toto nariadenie sa vzťahuje na motorové vozidlá kategórií M a N, vymedzené v prílohe II k smernici 2007/46/ES.

Článok 2

Definície

Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto definície:

(1)

„typ vozidla, pokiaľ ide vstup do vozidla a jeho manévrovateľnosť“ sú vozidlá, ktoré sa neodlišujú v takých základných aspektoch, ako sú:

a)	charakteristiky stúpačiek, prístupových schodíkov a držadiel;

b)	charakteristiky zariadenia na spätný chod.

(2)	„terénne vozidlo“ je vozidlo v súlade s kritériami stanovenými v oddiele A prílohy II k smernici 2007/46/ES;

(3)	„podlaha pri vstupe“ je najnižší bod otvoru dverí alebo inej konštrukcie, podľa toho, ktorý z týchto dvoch je vyšší, a ktorý musí osoba výškovo prekonať, aby mohla vstúpiť do priestoru pre cestujúcich.

Článok 3

Typové schválenie ES vozidla, pokiaľ ide o vstup do vozidla a jeho manévrovateľnosť

1. Výrobca alebo zástupca výrobcu predkladá schvaľovaciemu orgánu žiadosť o typové schválenie ES vozidla, pokiaľ ide o vstup do vozidla a jeho manévrovateľnosť.

2. Žiadosť sa vyhotovuje v súlade so vzorovým informačným dokumentom uvedeným v časti 1 prílohy I.

3. Ak sú splnené príslušné požiadavky ustanovené v prílohách II a III k tomuto nariadeniu, schvaľovací orgán udelí typové schválenie ES a vydá číslo typového schválenia v súlade so systémom číslovania stanoveným v prílohe VII k smernici 2007/46/ES.

Členský štát nesmie prideliť to isté číslo inému typu vozidla.

4. Na účely odseku 3 vystavuje schvaľovací orgán osvedčenie o typovom schválení ES vyhotovené v súlade so vzorom uvedeným v časti 2 prílohy I.

Článok 4

Platnosť a rozšírenie schválení udelených podľa smerníc 70/387/EHS a 75/443/EHS

Vnútroštátne orgány povoľujú predaj a uvedenie do prevádzky vozidiel, ktoré boli typovo schválené pred dátumom uvedeným v článku 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 661/2009 a naďalej pokračujú v rozširovaní schválení uvedených vozidiel podľa podmienok smerníc 70/387/EHS a 75/443/EHS.

Článok 5

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. februára 2012

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

(1) Ú. v. EÚ L 200, 31.7.2009, s. 1.

(2) Ú. v. EÚ L 263, 9.10.2007, s. 1.

(3) Ú. v. ES L 176, 10.8.1970, s. 5.

(4) Ú. v. ES L 196, 26.7.1975, s. 1.

(5) Ú. v. EÚ L 120, 13.5.2010, s. 1.

(6) Ú. v. EÚ L 120, 13.5.2010, s. 40.

PRÍLOHA I

Správne ustanovenia pre typové schvaľovanie vozidiel, pokiaľ ide o vstup do vozidla a jeho manévrovateľnosť

ČASŤ 1

Informačný dokument

VZOR

Informačný dokument č. … týkajúci sa typového schválenia ES motorového vozidla, pokiaľ ide o vstup do vozidla a manévrovateľnosť.

Tieto informácie, pokiaľ prichádzajú do úvahy, sa spolu s obsahom predložia v troch vyhotoveniach. Akékoľvek výkresy sa musia vo vhodnej mierke dodať vo formáte A4 alebo musia byť poskladané na tento formát a musia byť dostatočne podrobné. Pokiaľ sa predkladajú fotografie, musia byť dostatočne podrobné.

Ak systémy, komponenty alebo samostatné technické jednotky uvedené v tomto informačnom dokumente majú elektronické riadenie, musia sa dodať informácie týkajúce sa ich výkonu.

0. VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

0.1. Značka (obchodný názov výrobcu): …

0.2. Typ: …

0.2.1. Obchodný názov (-vy) (ak sú k dispozícii): …

0.3. Prostriedky identifikácie typu, pokiaľ sú vyznačené na vozidle (1): …

0.3.1. Umiestnenie takého označenia: …

0.4. Kategória vozidla (2): …

0.5. Názov a adresa výrobcu: …

0.8. Adresa(-y) montážneho(-nych) závodu(-ov): …

0.9. Meno a adresa prípadného zástupca výrobcu …

1. VŠEOBECNÉ KONŠTRUKČNÉ CHARAKTERISTIKY VOZIDLA:

1.1. Fotografie a/alebo nákresy reprezentatívneho vozidla: …

2. HMOTNOSTI A ROZMERY (3) (4)

2.6. Hmotnosť v prevádzkovom stave

Hmotnosť vozidla v prevádzkovom stave s karosériou a v prípade ťažného vozidla kategórie inej ako M1 so spojovacím zariadením, ak ho výrobca montuje, alebo hmotnosť podvozku alebo podvozku s kabínou, bez karosérie a/alebo spojovacieho zariadenia, ak výrobca karosériu a/alebo spojovacie zariadenie nemontuje (vrátane kvapalín, náradia, náhradného kolesa, ak je namontované, a vodiča a v prípade autobusov a autokarov hmotnosť člena posádky, ak je vo vozidle sedadlo pre člena posádky) (5) (maximálna a minimálna hodnota pre každý variant): …

4. PREVOD (6)

4.6. Prevodové pomery

Spätný prevod: …

9. KAROSÉRIA

9.3. Dvere pre cestujúcich, zámky a závesy dverí

9.3.1. Usporiadanie dverí a počet dverí: …

9.3.4. Údaje (vrátane rozmerov) o vstupoch, schodíkoch a prípadne potrebných držadlách: …

Vysvetľujúce poznámky

ČASŤ 2

Osvedčenie o typovom schválení ES

VZOR

Formát: A4 (210 × 297 mm)

OSVEDČENIE O TYPOVOM SCHVÁLENÍ ES

Oznámenie o:

—	typovom schválení ES (7):

—	rozšírení typového schválenia ES (7)

—	zamietnutí typového schválenia ES (7)

—	odňatí typového schválenia ES (7)

typu vozidla, pokiaľ ide o vstup do vozidla a jeho manévrovateľnosť

so zreteľom na nariadenie (EÚ) č. 130/2012 [toto nariadenie] naposledy zmenené a doplnené nariadením (EÚ) č. …/… (7)

Číslo typového schválenia ES: …

Dôvody rozšírenia: …

ODDIEL I

0.1. Značka (obchodný názov výrobcu): …

0.2. Typ: …

0.2.1. Obchodný názov (-vy) (ak sú k dispozícii): …

0.3. Prostriedky identifikácie typu, ak sú vyznačené na vozidle (8): …

0.3.1. Umiestnenie takého označenia: …

0.4. Kategória vozidla (9): …

0.5. Názov a adresa výrobcu: …

0.8. Názov(-vy) a adresa(-y) montážneho(-nych) závodu(-ov): …

0.9. Meno a adresa prípadného zástupcu výrobcu: …

ODDIEL II

1. Doplnkové informácie: pozri dodatok.

2. Technická služba zodpovedná za vykonávanie skúšok: …

3. Dátum skúšobného protokolu: …

4. Číslo skúšobného protokolu: …

5. Prípadné poznámky: pozri dodatok.

6. Miesto: …

7. Dátum: …

8. Podpis: …

Prílohy

Informačná dokumentácia

Skúšobný protokol

(1) Pokiaľ prostriedky označenia typu obsahujú znaky, ktoré nie sú dôležité pre opis typu vozidla, komponentu alebo samostatnej technickej jednotky, ktorých sa týka tento informačný dokument, také znaky sú v dokumentácii zastúpené symbolom „?“ (napr. ABC??123??).

(2) Klasifikované podľa definícií uvedených v časti A prílohy II k smernici 2007/46/ES.

(3) Keď existuje jedna verzia so štandardnou kabínou a iná s kabínou s lôžkovou úpravou, uveďte údaje o hmotnostiach a rozmeroch pre obidve verzie.

(4) Norma ISO 612: 1978 – Cestné vozidlá – Rozmery motorových vozidiel a vlečných vozidiel – podmienky a definície.

(5) Hmotnosť vodiča a prípadne člena posádky sa odhaduje na 75 kg (rozdelená podľa normy ISO 2416 - 1992 tak, že 68 kg predstavuje hmotnosť osoby a 7 kg hmotnosť batožiny), palivová nádrž je naplnená na 90 % a ostatné systémy obsahujúce kvapaliny (s výnimkou úžitkovej vody) na 100 % objemu uvedeného výrobcom.

(6) Stanovené údaje uveďte pre všetky navrhované varianty.

(7) Nehodiace sa prečiarknite.

(8) Pokiaľ prostriedky označenia typu obsahujú znaky, ktoré nie sú dôležité pre opis typu vozidla, komponentu alebo samostatnej technickej jednotky, ktorých sa týka tento informačný dokument, také znaky sú v dokumentácii zastúpené symbolom „?“ (napr. ABC??123??).

(9) Tak, ako je definovaná v oddiele A prílohy II k smernici 2007/46/ES.

Dodatok

k osvedčeniu o typovom schválení ES č. …

Doplnkové informácie:

1.1.	Stručný opis typu vozidla, pokiaľ ide o jeho konštrukciu, rozmery, tvar a materiály: … …

2.	Typ vozidla kategórie M1 / N1 / N2 s maximálnou hmotnosťou nepresahujúcou 7,5 tony (1) je / nie je (1) vybavený stúpačkami alebo prístupovými schodíkmi.

3.	Terénne vozidlo áno / nie (1)

Zariadenie pre spätný chod: prevodovka / iné zariadenia (1)

4.1.	Stručný opis zariadenia pre spätný chod, v prípade, keď to nie funkciou prevodovky: …

5.	Poznámky: …

(1) Nehodiace sa prečiarknite.

PRÍLOHA II

Požiadavky na vozidlá, pokiaľ ide o vstup do vozidla

1. VŠEOBECNÉ POŽIADAVKY

1.1.	Konštrukčné charakteristiky typu vozidla musia umožniť úplne bezpečný vstup do priestoru pre cestujúcich a výstup z neho, pričom vstupy do priestoru pre cestujúcich musia byť skonštruované tak, aby ich bolo možné používať ľahko a bez akéhokoľvek nebezpečenstva.

2. STÚPAČKY A PRÍSTUPOVÉ SCHODÍKY

2.1.	Na účely tohto nariadenia sa za stúpačky alebo prístupové schodíky nepovažuje náboj kolesa, ráfiky a ostatné časti kolesa, s výnimkou prípadov, keď z konštrukčných dôvodov nie je možné namontovať stúpačky alebo prístupové schodíky inde na vozidle.

2.2.	Výška podlahy pri vstupe sa určí buď priamo od povrchu vozovky alebo od stredu pozdĺžnej osi horizontálnej roviny najbližšieho nižšie položeného schodíka.

ČASŤ 1

Požiadavky týkajúce sa vstupu cez dvere do priestoru pre cestujúcich a výstupu z neho v prípade vozidiel kategórie N2 s maximálnou hmotnosťou presahujúcou 7,5 tony a kategórie N3

1. PRÍSTUPOVÉ SCHODÍKY DO PRIESTORU PRE CESTUJÚCICH (obrázok 1).

1.1.	Vzdialenosť (A) od povrchu vozovky k hornej ploche najnižšie umiestneného schodíka, ktorá je meraná na vozidle v prevádzkovom stave na horizontálnom a plochom povrchu, nesmie byť väčšia ako 600 mm.

1.1.1.

V prípade terénnych vozidiel sa však táto vzdialenosť (A) môže zvýšiť až na 700 mm.

1.2.

Vzdialenosť (B) medzi hornými plochami schodíkov môže byť najviac 400 mm. Vertikálna vzdialenosť medzi dvoma za sebou nasledujúcimi schodíkmi sa nesmie líšiť o viac ako 50 mm. Posledná požiadavka sa nevzťahuje na vzdialenosť medzi najvrchnejším schodíkom a podlahou pri vstupe do priestoru pre cestujúcich.

1.2.1.

V prípade terénnych vozidiel sa však vyššie povolená odchýlka môže zvýšiť až na 100 mm.

1.3.

Okrem toho musia byť splnené tieto minimálne geometrické technické špecifikácie:

a)	hĺbka schodíka (D): 80 mm;

b)	svetlá hĺbka schodíka (E) (vrátane hĺbky schodíka): 150 mm;

c)	šírka schodíka (F): 300 mm;

d)	šírka najnižšieho schodíka (G): 200 mm;

e)	výška schodíka (S): 120 mm;

f)	priečne odsadenie medzi schodíkmi (H): 0 mm;

g)	pozdĺžne prekrývanie (J) medzi dvoma po sebe idúcimi schodíkmi toho istého schodiska alebo medzi najvrchnejším schodíkom a výšky podlahy pri vstupe do kabíny: 200 mm.

1.3.1.

V prípade terénnych vozidiel sa však hodnota (F) môže znížiť na 200 mm.

1.4.	V prípade terénnych vozidiel sa najnižší schodík môže skonštruovať ako priečka, ak je to potrebné z konštrukčných alebo funkčných dôvodov. V takomto prípade musí byť hĺbka priečky (E) najmenej 20 mm.

1.4.1.

Priečky s kruhovým prierezom nie sú povolené.

1.5.	Pri vystupovaní z priestoru pre cestujúcich musí byť možné ľahko nájsť polohu najvyššieho schodíka.

1.6.	Všetky prístupové schodíky musia byť skonštruované tak, aby bolo vylúčené nebezpečenstvo pošmyknutia. Okrem toho prístupové schodíky, ktoré sú pri jazde vystavené nepriazni počasia a znečisteniu musia mať dostatočný odtok alebo vodopriepustný povrch.

2. PRÍSTUP K DRŽADLÁM VEDÚCICH DO PRIESTORU PRE CESTUJÚCICH (ako je uvedené na obrázku 1).

2.1.	Na uľahčenie vstupu do priestoru pre cestujúcich musí byť na vozidle jedno alebo viacero vhodných zábradlí, držadiel alebo iných rovnocenných zariadení na pridržiavanie.

2.1.1.

Všetky zábradlia, držadlá alebo rovnocenné zariadenia na pridržiavanie musia byť umiestnené tak, aby ich bolo možné ľahko uchopiť a aby neprekážali pri vstupe do priestoru pre cestujúcich.

2.1.2.

V priestore na pridržiavanie môže byť rozstup medzi zábradlím, držadlami alebo rovnocennými zariadeniami na pridržiavanie maximálne 100 mm.

2.1.3.

V prípade prístupu do priestoru pre cestujúcich s viac ako dvomi schodíkmi sa zábradlia, držadlá alebo rovnocenné zariadenia na pridržiavanie musia umiestniť tak, aby sa osoba mohla podoprieť zároveň dvomi rukami a jednou nohou alebo dvomi nohami a jednou rukou.

2.1.4.

S výnimkou prípadu schodiska musia byť zábradlia, držadlá a rovnocenné zariadenia na pridržiavanie skonštruované a umiestnené tak, aby viedli osoby k zostupovaniu čelom k priestoru pre cestujúcich.

2.1.5.

Volant sa môže pokladať za držadlo.

2.2.	Vzdialenosť (N) dolného okraja najmenej jedného zábradlia, držadla alebo iného rovnocenného zariadenia na pridržiavanie, ktorá je meraná od povrchu vozovky na vozidle v prevádzkovom stave na horizontálnom a plochom povrchu, nesmie byť väčšia ako 1 850 mm.

2.2.1.

V prípade terénnych vozidiel sa však táto vzdialenosť (N) môže zvýšiť až na 1 950 mm.

2.2.2.

Ak je výška podlahy pri vstupe do priestoru pre cestujúcich meraná od povrchu vozovky väčšia ako „N“, táto výška sa považuje za „N“.

2.2.3.

Okrem toho minimálna vzdialenosť (P) horného okraja zábradlia, držadla alebo rovnocenného zariadenia na pridržiavanie od výšky podlahy pri vstupe do priestoru pre cestujúcich:

a)	zábradlia, držadlá alebo rovnocenné zariadenia na pridržiavanie (U): 650 mm;

b)	zábradlia, držadlá alebo rovnocenné zariadenia na pridržiavanie (V): 550 mm.

2.3.

Musia byť splnené tieto geometrické technické špecifikácie:

a)	rozmer uchytenia (K): najmenej 16 mm, najviac 38 mm;

b)	dĺžka (M): najmenej 150 mm;

c)	svetlá vzdialenosť medzi časťami vozidla (L): najmenej 40 mm pri otvorených dverách.

Obrázok 1

Prístupové schodíky a držadlá vedúce k priestoru pre cestujúcich

ČASŤ 2

Požiadavky týkajúce sa vstupu cez dvere do priestoru pre cestujúcich a výstupu z neho v prípade vozidiel kategórie inej ako N2 s maximálnou hmotnosťou presahujúcou 7,5 tony alebo kategórie N3

1. STÚPAČKY A PRÍSTUPOVÉ SCHODÍKY

1.1.

Vozidlá kategórie M1 a N1, ako aj kategórie N2 s maximálnou hmotnosťou nepresahujúcou 7,5 tony, musia mať jednu alebo viac stúpačiek alebo prístupových schodíkov, ak je výška podlahy pri vstupe do priestoru pre cestujúcich väčšia ako 600 mm nad vozovkou, meraná na vozidle v prevádzkovom stave na horizontálnom a plochom povrchu.

1.1.1.

V prípade terénnych vozidiel sa však uvedená vzdialenosť môže zvýšiť až na 700 mm.

1.2.	Všetky stúpačky a prístupové schodíky musia byť skonštruované tak, aby bolo vylúčené nebezpečenstvo pošmyknutia. Okrem toho stúpačky, ktoré sú pri jazde vystavené nepriazni počasia a znečisteniu, musia mať dostatočný odtok alebo vodopriepustný povrch.

PRÍLOHA III

Požiadavky na vozidlá, pokiaľ ide o jeho manévrovateľnosť

1. VŠEOBECNÉ POŽIADAVKY

1.1.	Všetky vozidlá musia byť vybavené zariadením pre spätný chod, ktoré môže byť obsluhované z miesta vodiča.

16.2.2012

Úradný vestník Európskej únie

L 43/15

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 131/2012

z 15. februára 2012

týkajúce sa schválenia prípravku z rascového oleja, citrónového oleja s určitými sušenými bylinami a koreninami ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka (držiteľ povolenia Delacon Biotechnik GmbH)

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

(1)	V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje schvaľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.

(2)	V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o schválenie prípravku z rascového oleja, citrónového oleja s určitými sušenými bylinami a koreninami. K uvedenej žiadosti boli pripojené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(3)	Žiadosť sa týka schválenia prípravku z rascového oleja, citrónového oleja s určitými sušenými bylinami a koreninami, uvedeného v prílohe, ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka, ktorý má byť zaradený do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“.

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku zo 7. apríla 2011 (2) k záveru, že prípravok z rascového oleja, citrónového oleja s určitými sušenými bylinami a koreninami nemá za navrhovaných podmienok používania nežiaduce účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani na životné prostredie a že jeho používanie môže zlepšovať prírastkovosť odstavených prasiatok. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Overil tiež správu o metóde analýzy tejto kŕmnej doplnkovej látky v krmive, ktorú predložilo referenčné laboratórium zriadené nariadením (ES) č. 1831/2003.

(5)

S cieľom zabezpečiť účinnosť a bezpečnosť, ako aj súlad s charakteristikou účinných látok poskytnutou zo strany žiadateľa, mali by sa dodržiavať maximálne prípustné množstvá prírodných látok stanovené v časti B prílohy III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 zo 16. decembra 2008 o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách a o zmene a doplnení nariadenia Rady (EHS) č. 1601/91, nariadení (ES) č. 2232/96 a (ES) č. 110/2008 a smernice 2000/13/ES (3), pokiaľ ide o sušené byliny a koreniny použité v prípravku, ako je špecifikované v prílohe, a na rascový olej a citrónový olej by sa mali vzťahovať príslušné charakteristiky produktu stanovené v Európskom liekopise.

(6)

Z posúdenia prípravku z rascového oleja, citrónového oleja s určitými sušenými bylinami a koreninami uvedeného v prílohe vyplýva, že podmienky na schválenie v zmysle článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie tohto prípravku malo schváliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

(7)	Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prípravok uvedený v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „iné zootechnické doplnkové látky“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe schvaľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. februára 2012

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

(1) Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

(2) EFSA Journal (Vestník EFSA) 2011; 9(4):2139.

(3) Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 34.

PRÍLOHA

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Názov držiteľa povolenia

Doplnková látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Ostatné ustanovenia

Koniec platnosti schválenia

mg doplnkovej látky/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %

Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: iné zootechnické doplnkové látky (zlepšenie parametrov výkonnosti)

4d6

Delacon Biotechnik GmbH

prípravok z rascového oleja, citrónového oleja s určitými sušenými bylinami a koreninami

Zloženie doplnkovej látky

Prípravok z esenciálneho oleja > 1,5 % (rascový olej ≥ 0,75 % a citrónový olej ≥ 0,75 %)

—	sušené byliny a koreniny: 50 %

—	nosiče: q.s. 100 %

Charakterizácia účinných látok a iných zložiek

—	rascový olej: d-karvón 3,5 – 6,0 mg/g vymedzený v Európskom liekopise (1)

—	citrónový olej: limonén 2,3 – 9,0 mg/g vymedzený v Európskom liekopise

Sušené byliny a koreniny:

prášok z klinčeka 1,5 %, škoricový prášok 10 %, prášok z muškátového orecha 1,5 %, cibuľový prášok 5 %, prášok z pimenta 2 %, prášok z pomarančovej kôry 5 %, prášok z mäty piepornej 12,5 % a harmančekový prášok 12,5 %.

Dodržiavajú sa maximálne prípustné množstvá stanovené v časti B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1334/2008, pokiaľ ide o sušené byliny a koreniny používané v prípravku.

Na rascový olej a citrónový olej používané v prípravku sa vzťahujú charakteristiky produktov stanovené v Európskom liekopise.

Analytická metóda (2)

Stanovenie karvónu: plynová chromatografia/hmotnostná spektrometria (GC/MS) so sledovaním vybraného iónu (SIM)

prasiatka (odstave-né)

—

250

400

1.	V návode na použitie doplnkovej látky a premixu je potrebné uviesť teplotu pri skladovaní, dobu skladovateľnosti a stabilitu pri granulovaní.

2.	Na použitie pre odstavené prasiatka do hmotnosti cca 35 kg.

3.	Na účely bezpečnosti: počas manipulácie používa ochranná dýchacia maska, a rukavice.

4.	Doplnková látka sa do kŕmnej zmesi pridáva vo forme premixu.

7. marca 2022

(1) Európsky liekopis Rady Európy.

(2) Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto internetovej stránke referenčného laboratória: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx.

16.2.2012

Úradný vestník Európskej únie

L 43/18

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 132/2012

z 15. februára 2012,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

(2)	Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. februára 2012

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

(1) Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

(2) Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

(EUR/100 kg)
Číselný znak KN	Kód tretej krajiny (1)	Paušálna dovozná hodnota
0702 00 00	JO	78,3
	MA	56,2
	TN	76,7
	TR	98,4
	ZZ	77,4
0707 00 05	JO	134,1
	TR	143,1
	ZZ	138,6
0709 93 10	MA	85,0
	TR	140,5
	ZZ	112,8
0805 10 20	EG	47,4
	IL	74,0
	MA	48,6
	TN	49,9
	TR	68,5
	ZZ	57,7
0805 20 10	IL	163,3
	MA	115,0
	ZZ	139,2
0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90	CN	60,1
	EG	95,0
	IL	114,9
	MA	107,6
	TR	74,7
	ZZ	90,5
0805 50 10	EG	41,4
	TR	53,6
	ZZ	47,5
0808 10 80	CA	124,7
	CL	98,4
	CN	77,6
	MK	26,7
	US	139,8
	ZZ	93,4
0808 30 90	CL	141,4
	CN	54,9
	US	121,7
	ZA	129,0
	ZZ	111,8

(1) Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

16.2.2012

Úradný vestník Európskej únie

L 43/20

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 133/2012

z 15. februára 2012,

ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 16. februára 2012

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 642/2010 z 20. júla 2010 o pravidlách na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o dovozné clá pre sektor obilnín (2), a najmä na jeho článok 2 ods. 1,

keďže:

(1)

V článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že dovozné clá na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (pšenica mäkká, na siatie), ex 1001 99 00 (pšenica mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 a 1007 90 00 sú rovnaké ako intervenčná cena platná pre tieto produkty pri dovoze, zvýšená o 55 % a znížená o dovoznú cenu cif uplatniteľnú na príslušnú zásielku. Toto clo však nesmie prekročiť colnú sadzbu uvedenú v Spoločnom colnom sadzobníku.

(2)	V článku 136 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že na účely výpočtu dovozného cla uvedeného v odseku 1 uvedeného článku sa pre predmetné produkty pravidelne stanovujú reprezentatívne dovozné ceny cif.

(3)

V súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 642/2010 sa na výpočet dovozného cla na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (pšenica mäkká, na siatie), ex 1001 99 00 (pšenica mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 a 1007 90 00 použije reprezentatívna dovozná cena cif, ktorá sa denne stanovuje podľa metódy ustanovenej v článku 5 uvedeného nariadenia.

(4)	Na obdobie od 16. februára 2012 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nezačnú platiť novostanovené clá.

(5)	Keďže je potrebné zabezpečiť, aby sa toto opatrenie začalo uplatňovať čo najskôr po sprístupnení aktualizovaných údajov, je vhodné, aby toto opatrenie nadobudlo účinnosť dňom jeho uverejnenia,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Od 16. februára 2012 sú dovozné clá v sektore obilnín uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. februára 2012

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

(1) Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

(2) Ú. v. EÚ L 187, 21.7.2010, s. 5.

PRÍLOHA I

Dovozné clá na produkty uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007, uplatniteľné od 16. februára 2012

Číselný znak KN	Opis tovaru	Dovozné clo (1) (EUR/t)
1001 19 00 1001 11 00	PŠENICA (obyčajná) tvrdá vysokej kvality	0,00
	strednej kvality	0,00
	nízkej kvality	0,00
ex 1001 91 20	PŠENICA mäkká, na siatie	0,00
ex 1001 99 00	PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie	0,00
1002 10 00 1002 90 00	RAŽ	0,00
1005 10 90	KUKURICA na siatie, iná ako hybrid	0,00
1005 90 00	KUKURICA iná ako na siatie (2)	0,00
1007 10 90 1007 90 00	CIROK, zrná, iné ako hybrid na siatie	0,00

(1) Dovozca môže v súlade s článkom 2 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 642/2010 využiť zníženie cla o:

—	3 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Stredozemnom mori (za Gibraltárskym prielivom) alebo v Čiernom mori a ak tovar prichádza do Únie cez Atlantický oceán alebo cez Suezský prieplav,

—	2 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Dánsku, v Estónsku, v Írsku, v Lotyšsku, v Litve, v Poľsku, vo Fínsku, vo Švédsku, v Spojenom kráľovstve alebo v atlantických prístavoch na Iberskom polostrove a ak tovar prichádza do Únie cez Atlantický oceán.

(2) Dovozca môže využiť paušálnu zľavu 24 EUR/t, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010.

PRÍLOHA II

Podklady na výpočet ciel stanovených v prílohe I

1.2.2012-14.2.2012

Priemerné hodnoty za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:

(EUR/t)
	Obyčajná pšenica (1)	Kukurica	Pšenica tvrdá vysokej kvality	Pšenica tvrdá strednej kvality (2)	Pšenica tvrdá nízkej kvality (3)
Burza	Minnéapolis	Chicago	—	—	—
Kvotácia	245,63	191,24	—	—	—
Cena FOB USA	—	—	302,27	292,27	272,27
Prémia – Záliv	84,95	19,55	—	—	—
Prémia – Veľké jazerá	—	—	—	—	—

Priemerné hodnoty za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:

Náklady na prepravu: Mexický záliv – Rotterdam:	15,67 EUR/t
Náklady na prepravu: Veľké jazerá – Rotterdam:	— EUR/t

(1) Pozitívna prémia 14 EUR/t zahrnutá [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].

(2) Negatívna prémia 10 EUR/t (článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010).

(3) Negatívna prémia 30 EUR/t (článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010).

16.2.2012

Úradný vestník Európskej únie

L 43/23

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

zo 14. februára 2012,

ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú určité výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci Záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)

[oznámené pod číslom K(2012) 726]

(Iba anglické, české, dánske, estónske, fínske, francúzske, grécke, holandské, litovské, maďarské, maltské, nemecké, poľské, portugalské, španielske, švédske a talianske znenie je autentické)

(2012/89/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1258/1999 zo 17. mája 1999 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 4,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky (2), a najmä na jeho článok 31,

po porade s Výborom pre poľnohospodárske fondy,

keďže:

(1)

Podľa článku 7 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1258/1999 a článku 31 nariadenia (ES) č. 1290/2005 má Komisia vykonať potrebné overenia, oznámiť členským štátom výsledky týchto overení, zohľadniť pripomienky členských štátov, otvoriť dvojstranné rokovania v záujme dosiahnutia dohody s príslušnými členskými štátmi a formálne im oznámiť závery, ku ktorým dospela.

(2)	Členské štáty mali možnosť požiadať o začatie zmierovacieho konania. Túto možnosť v niektorých prípadoch využili a Komisia preskúmala správy vydané po ukončení uvedeného konania.

(3)	Podľa nariadenia (ES) č. 1258/1999 a nariadenia (ES) č. 1290/2005 sa môžu financovať iba poľnohospodárske výdavky, ktoré sa vynaložili spôsobom, pri ktorom sa neporušili pravidlá Európskej únie.

(4)	Z vykonaných overovaní, bilaterálnych rozhovorov a zmierovacích konaní vyplynulo, že časť výdavkov vykázaných členskými štátmi nespĺňa tieto podmienky, a teda sa nemôže financovať v rámci Záručnej sekcie EPUZF, EPZF a EPFRV.

(5)	Je potrebné uviesť sumy, v prípade ktorých nebol uznaný nárok na financovanie v rámci Záručnej sekcie EPUZF, EPZF a EPFRV. Tieto sumy nesúvisia s výdavkami, ktoré sa vynaložili viac ako dvadsaťštyri mesiacov predtým, ako Komisia písomne oznámila členským štátom výsledky overení.

(6)	V súvislosti s prípadmi, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, Komisia oznámila členským štátom v súhrnnej správe vyhodnotenie súm, ktoré treba vylúčiť z dôvodu ich nesúladu s pravidlami Európskej únie.

(7)	Toto rozhodnutie sa nedotýka finančných dôsledkov, ktoré by Komisia mohla vyvodiť z rozsudkov Súdneho dvora vo veciach prerokúvaných k 31. októbru 2011 a týkajúcich sa otázok, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Výdavky akreditovaných platobných agentúr členských štátov uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu a vykázané v rámci Záručnej sekcie EPUZF, v rámci EPZF alebo v rámci EPFRV sú vylúčené z financovania Európskou úniou z dôvodu ich nesúladu s pravidlami Európskej únie.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Českej republike, Dánskemu kráľovstvu, Spolkovej republike Nemecko, Estónskej republike, Írsku, Helénskej republike, Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Talianskej republike, Cyperskej republike, Litovskej republike, Maďarsku, Maltskej republike, Holandskému kráľovstvu, Poľskej republike, Portugalskej republike, Fínskej republike, Švédskemu kráľovstvu a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska.

V Bruseli 14. februára 2012

Za Komisiu

Dacian CIOLOȘ

člen Komisie

(1) Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 103.

(2) Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 1.

PRÍLOHA

ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6701

ČŠ	Opatrenie	Finančný rok	Zdôvodnenie	Typ	%	Mena	Suma	Odpočítanie dane	Finančný vplyv
BE	Certifikácia	2009	Neoprávnené výdavky	JEDNORAZOVO		EUR	–4 742,94	–4 742,94	0,00
BE	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2009	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	– 364 960,70	– 364 960,70	0,00
BE spolu						EUR	– 369 703,64	– 369 703,64	0,00
CY	Finančný audit – prekročenie	2010	Prekročenie finančných stropov	JEDNORAZOVO		EUR	–24 368,21	–24 368,21	0,00
CY	Krížové plnenie	2006	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený, nedostatky kontrol na mieste (rok predloženia žiadosti 2005)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	CYP	–11 620,70	–1 561,80	–10 058,90
CY	Krížové plnenie	2007	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený, nedostatky kontrol na mieste (rok predloženia žiadosti 2005)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 180,84	0,00	– 180,84
CY	Krížové plnenie	2007	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený, nedostatky kontrol na mieste (rok predloženia žiadosti 2006)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–50 451,34	–7 171,08	–43 280,26
CY	Krížové plnenie	2008	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený, nedostatky kontrol na mieste (rok predloženia žiadosti 2005)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–0,23	0,00	–0,23
CY	Krížové plnenie	2008	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený, nedostatky kontrol na mieste (rok predloženia žiadosti 2006)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–13,68	0,00	–13,68
CY	Krížové plnenie	2008	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený (rok predloženia žiadosti 2007)	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	–38 733,21	–4 646,06	–34 087,15
CY	Krížové plnenie	2009	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený, nedostatky kontrol na mieste (rok predloženia žiadosti 2006)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–0,13	0,00	–0,13
CY	Krížové plnenie	2009	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený (rok predloženia žiadosti 2007)	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	–18,90	0,00	–18,90
CY spolu						CYP	–11 620,70	–1 561,80	–10 058,90
CY spolu						EUR	– 113 766,55	–36 185,35	–77 581,19
CZ	Finančný audit – prekročenie	2010	Prekročenie stropov	JEDNORAZOVO		EUR	–11 170,27	–11 170,27	0,00
CZ spolu						EUR	–11 170,27	–11 170,27	0,00
DE	Vyrovnanie účtov – overenie súladu	2010	Zníženie v súlade s vyrovnaním účtov	JEDNORAZOVO		EUR	–7 108 483,29	–7 108 483,29	0,00
DE	Certifikácia	2008	Celková chyba presahujúca úroveň závažnosti (populácia EPZF, príloha III)	JEDNORAZOVO		EUR	–36 170,39	0,00	–36 170,39
DE spolu						EUR	–7 144 653,68	–7 108 483,29	–36 170,39
DK	Finančný audit – prekročenie	2010	Prekročenie finančných stropov	JEDNORAZOVO		EUR	– 898,56	– 898,56	0,00
DK spolu						EUR	– 898,56	– 898,56	0,00
EE	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2010	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	–10 003,08	–10 003,08	0,00
EE spolu						EUR	–10 003,08	–10 003,08	0,00
ES	Finančný audit – prekročenie	2010	Prekročenie finančných stropov	JEDNORAZOVO		EUR	–2 626 687,43	–2 626 687,43	0,00
ES	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2010	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	–4 646 885,25	–4 646 885,25	0,00
ES	Mlieko – kvóta	2010	Vrátenie poplatku za mlieko	JEDNORAZOVO		EUR	697 302,87	697 302,87	0,00
ES	Certifikácia	2007	Systematické chyby (populácia EPZF, na ktorú sa nevzťahuje IACS)	JEDNORAZOVO		EUR	– 125 570,62	0,00	– 125 570,62
ES	Certifikácia	2008	Problémy týkajúce sa predovšetkým materiálu a známe chyby v účtoch a/alebo dlžníkoch (EPZF)	JEDNORAZOVO		EUR	–27 516,38	0,00	–27 516,38
ES	Certifikácia	2008	Neoprávnené výdavky	JEDNORAZOVO		EUR	– 242 423,55	0,00	– 242 423,55
ES	Finančný audit – prekročenie	2008	Prekročenie finančných stropov	JEDNORAZOVO		EUR	– 691 056,57	0,00	– 691 056,57
ES	Ovocie a zelenina – spracovanie rajčín	2006	Neoprávnené výdavky – úroky zaplatené po nedodržaní termínov platieb	JEDNORAZOVO		EUR	–2 336,20	0,00	–2 336,20
ES	Vývozné náhrady – iné	2006	Neoprávnené výdavky – úroky zaplatené po nedodržaní termínov platieb	JEDNORAZOVO		EUR	– 148,25	0,00	– 148,25
ES	Ovocie a zelenina – operačné programy	2007	Neoprávnené výdavky – úroky zaplatené po nedodržaní termínov platieb	JEDNORAZOVO		EUR	–20 720,15	0,00	–20 720,15
ES	Spätné získavanie finančných prostriedkov	2006	Neoprávnené výdavky – úroky zaplatené po nedodržaní termínov platieb	JEDNORAZOVO		EUR	– 221 965,92	0,00	– 221 965,92
ES	Spätné získavanie finančných prostriedkov	2007	Neoprávnené výdavky – úroky zaplatené po nedodržaní termínov platieb	JEDNORAZOVO		EUR	– 133 057,74	0,00	– 133 057,74
ES spolu						EUR	–8 041 065,19	–6 576 269,81	–1 464 795,38
FI	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2010	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	–11 361,66	–11 361,66	0,00
FI spolu						EUR	–11 361,66	–11 361,66	0,00
GB	Finančný audit – prekročenie	2010	Prekročenie stropov	JEDNORAZOVO		EUR	–9 281,94	–9 281,94	0,00
GB	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2010	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	–1 456 625,58	–1 456 625,58	0,00
GB	Krížové plnenie	2007	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2006	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–7 271 825,45	– 195 560,21	–7 076 265,24
GB	Krížové plnenie	2008	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2006	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	14 207,12	0,00	14 207,12
GB	Krížové plnenie	2008	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2007	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–10 469 049,05	–90 522,67	–10 378 526,39
GB	Krížové plnenie	2009	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2006	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	7 219,27	– 496,31	7 715,58
GB	Krížové plnenie	2009	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2007	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–12 452,64	–12 759,95	307,30
GB	Krížové plnenie	2009	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2008	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–10 396 466,70	0,00	–10 396 466,70
GB	Krížové plnenie	2010	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nevhodne nedodržaná podmienka na poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2008	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–18 620,64	0,00	–18 620,64
GB spolu						EUR	–29 612 895,62	–1 765 246,65	–27 847 648,97
HU	Priama neviazaná pomoc (režim jednotnej platby – SAPS)	2007	Nedostatky v systéme LPIS-GIS, nedostatky týkajúce sa administratívy a krížových kontrol, nedostatky týkajúce sa kontrol na mieste	JEDNORAZOVO		EUR	–2 405 065,12	0,00	–2 405 065,12
HU	Priama neviazaná pomoc (režim jednotnej platby – SAPS)	2008	Nedostatky v systéme LPIS-GIS, nedostatky týkajúce sa administratívy a krížových kontrol, nedostatky týkajúce sa kontrol na mieste	JEDNORAZOVO		EUR	–2 838 373,29	0,00	–2 838 373,29
HU	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2010	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	–21 609,30	–21 609,30	0,00
HU spolu						EUR	–5 265 047,71	–21 609,30	–5 243 438,41
IE	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2010	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	–95 332,91	–95 332,91	0,00
IE	Verejné skladovanie – cukor	2005	Nedodržanie úrovne stanoveného kontrolného minima	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 983,00	0,00	– 983,00
IE	Verejné skladovanie – cukor	2006	Nedodržanie úrovne stanoveného kontrolného minima	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–3 392,00	0,00	–3 392,00
IE	Rozvoj vidieka – záručná sekcia – sprievodné opatrenia (opatrenia týkajúce sa plochy)	2002	Údajne nesprávne uplatnenie poľnohospodárskych fondov (prípad úradu OLAF č. 2007/0586)	JEDNORAZOVO		EUR	– 101 731,00	0,00	– 101 731,00
IE	Rozvoj vidieka – záručná sekcia – sprievodné opatrenia (opatrenia týkajúce sa plochy)	2003	Údajne nesprávne uplatnenie poľnohospodárskych fondov (prípad úradu OLAF č. 2007/0586)	JEDNORAZOVO		EUR	–8 697,00	0,00	–8 697,00
IE	Rozvoj vidieka – záručná sekcia – sprievodné opatrenia (opatrenia týkajúce sa plochy)	2004	Údajne nesprávne uplatnenie poľnohospodárskych fondov (prípad úradu OLAF č. 2007/0586)	JEDNORAZOVO		EUR	–8 697,00	0,00	–8 697,00
IE	Rozvoj vidieka – záručná sekcia – sprievodné opatrenia (opatrenia týkajúce sa plochy)	2005	Údajne nesprávne uplatnenie poľnohospodárskych fondov (prípad úradu OLAF č. 2007/0586)	JEDNORAZOVO		EUR	–8 697,00	0,00	–8 697,00
IE	Rozvoj vidieka EPUZF (2000 – 2006) – opatrenia týkajúce sa plochy	2006	Údajne nesprávne uplatnenie poľnohospodárskych fondov (prípad úradu OLAF č. 2007/0586)	JEDNORAZOVO		EUR	–8 697,00	0,00	–8 697,00
IE spolu						EUR	– 236 226,91	–95 332,91	– 140 894,00
IT	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2007	Nedodržanie termínov platieb	JEDNORAZOVO		EUR	–27 293 119,72	–27 293 119,72	0,00
IT	Finančný audit – prekročenie	2009	Prekročenie stropov	JEDNORAZOVO		EUR	– 207 254,09	– 207 254,09	0,00
IT	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2009	Nedodržanie termínov platieb	JEDNORAZOVO		EUR	–2 543 462,81	–2 543 462,81	0,00
IT	Olivový olej – pomoc na výrobu	2005	Nedostatky pri kontrolách lisovní a zlučiteľnosti výnosov	JEDNORAZOVO		EUR	–10 702 915,00	0,00	–10 702 915,00
IT	Olivový olej – pomoc na výrobu	2006	Nedostatky pri kontrolách lisovní a zlučiteľnosti výnosov	JEDNORAZOVO		EUR	–10 752 842,00	0,00	–10 752 842,00
IT spolu						EUR	–51 499 593,62	–30 043 836,62	–21 455 757,00
LT	Priame platby	2006	Nedostatky v systéme LPIS-GIS a neúčinnosť analýzy rizík	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	LTL	–7 134 543,98	0,00	–7 134 543,98
LT	Neviazaná priama pomoc	2007	Nedostatky v systéme LPIS-GIS a neúčinnosť analýzy rizík	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	–2 564 280,33	0,00	–2 564 280,33
LT	Neviazaná priama pomoc	2008	Nedostatky v systéme LPIS-GIS a neúčinnosť analýzy rizík	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	–1 133,57	0,00	–1 133,57
LT spolu						LTL	–7 134 543,98	0,00	–7 134 543,98
LT spolu						EUR	–2 565 413,90	0,00	–2 565 413,90
MT	Krížové plnenie	2006	Zákonné požiadavky týkajúce sa správy 7 – 8, nedosiahnutá minimálna miera kontrol, dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neskontrolovaný účinne (rok predloženia žiadosti 2005)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	MTL	– 498,47	0,00	– 498,47
MT	Krížové plnenie	2007	Zákonné požiadavky týkajúce sa správy 7 – 8, nedosiahnutá minimálna miera kontrol, dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neskontrolovaný účinne (rok predloženia žiadosti 2005)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–1,52	0,00	–1,52
MT spolu						MTL	– 498,47	0,00	– 498,47
MT spolu						EUR	–1,52	0,00	–1,52
NL	Ostatná priama pomoc – hovädzie mäso	2007	Neuplatňovanie sankcií v prípade potenciálne oprávnených zvierat	JEDNORAZOVO		EUR	– 918 301,00	0,00	– 918 301,00
NL	Ostatná priama pomoc – hovädzie mäso	2008	Neuplatňovanie sankcií v prípade potenciálne oprávnených zvierat	JEDNORAZOVO		EUR	– 629 514,00	0,00	– 629 514,00
NL	Krížové plnenie	2006	Nedostatočný systém sankcií/nedostatok kontrol určitých zákonných požiadaviek týkajúcich sa správy a dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu/rok predloženia žiadosti 2005	PAUŠÁLNA SADZBA	10,00 %	EUR	–1 943 408,16	–15 542,27	–1 927 865,89
NL	Krížové plnenie	2007	Nedostatočný systém sankcií/nedostatok kontrol určitých zákonných požiadaviek týkajúcich sa správy a dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu/rok predloženia žiadosti 2005	PAUŠÁLNA SADZBA	10,00 %	EUR	–3 585,00	0,00	–3 585,00
NL	Krížové plnenie	2007	Nedostatočný systém sankcií/nedostatok kontrol určitých zákonných požiadaviek týkajúcich sa správy a dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu/rok predloženia žiadosti 2006	PAUŠÁLNA SADZBA	10,00 %	EUR	–4 741 138,56	–42 883,69	–4 698 254,87
NL	Krížové plnenie	2008	Nedostatočný systém sankcií/rok predloženia žiadosti 2007, prvý pilier	PAUŠÁLNA SADZBA	10,00 %	EUR	–7 793 074,54	–50 000,63	–7 743 073,90
NL	Krížové plnenie	2008	Nedostatočný systém sankcií/nedostatok kontrol určitých zákonných požiadaviek týkajúcich sa správy a dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu/rok predloženia žiadosti 2006	PAUŠÁLNA SADZBA	10,00 %	EUR	–9 280,51	0,00	–9 280,51
NL	Krížové plnenie	2009	Nedostatočný systém sankcií/rok predloženia žiadosti 2007, prvý pilier	PAUŠÁLNA SADZBA	10,00 %	EUR	–68 832,59	0,00	–68 832,59
NL spolu						EUR	–16 107 134,37	– 108 426,60	–15 998 707,77
PL	Certifikácia	2008	Nevymožené finančné prostriedky (populácia EPZF)	JEDNORAZOVO		PLN	–1 245 393,63	0,00	–1 245 393,63
PL spolu						PLN	–1 245 393,63	0,00	–1 245 393,63
PT	Ovocie a zelenina – operačné programy	2006	Nedostatky súvisiace s nákladmi na ekologické obalové hospodárstvo	JEDNORAZOVO		EUR	–1 208,26	0,00	–1 208,26
PT	Ovocie a zelenina – operačné programy	2006	Nesprávny výpočet hodnoty predanej výroby	JEDNORAZOVO		EUR	–3 563,04	0,00	–3 563,04
PT	Ovocie a zelenina – operačné programy	2007	Nesprávny výpočet hodnoty predanej výroby	JEDNORAZOVO		EUR	–5 197,21	0,00	–5 197,21
PT	Ovocie a zelenina – operačné programy	2007	Nesprávny výpočet hodnoty predanej výroby	JEDNORAZOVO		EUR	–14 841,09	0,00	–14 841,09
PT	Ovocie a zelenina – operačné programy	2008	Nesprávny výpočet hodnoty predanej výroby	JEDNORAZOVO		EUR	–3 380,72	0,00	–3 380,72
PT	Ovocie a zelenina – operačné programy	2008	Nesprávny výpočet hodnoty predanej výroby	JEDNORAZOVO		EUR	–9 920,19	0,00	–9 920,19
PT spolu						EUR	–38 110,51	0,00	–38 110,51
SE	Finančný audit – prekročenie	2010	Prekročenie finančných stropov	JEDNORAZOVO		EUR	–15 111,28	–15 111,28	0,00
SE	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2010	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	–29 000,06	–29 000,06	0,00
SE	Ostatná priama pomoc – hovädzie mäso	2007	Neuplatnenie sankcií v prípade potenciálne oprávnených zvierat	JEDNORAZOVO		EUR	–34 718,00	0,00	–34 718,00
SE	Ostatná priama pomoc – hovädzie mäso	2008	Neuplatnenie sankcií v prípade potenciálne oprávnených zvierat	JEDNORAZOVO		EUR	–72 854,00	0,00	–72 854,00
SE spolu						EUR	– 151 683,34	–44 111,34	– 107 572,00
6 7 0 1 spolu						CYP	–11 620,70	–1 561,80	–10 058,90
6 7 0 1 spolu						LTL	–7 134 543,98	0,00	–7 134 543,98
6 7 0 1 spolu						MTL	– 498,47	0,00	– 498,47
6 7 0 1 spolu						PLN	–1 245 393,63	0,00	–1 245 393,63
6 7 0 1 spolu						EUR	– 121 178 730,12	–46 202 639,08	–74 976 091,04

ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6803

ČŠ	Opatrenie	Finančný rok	Zdôvodnenie	Typ	%	Mena	Suma	Odpočítanie dane	Finančný vplyv
IT	Cukor – pripísané príjmy	2009	Dočasná reštrukturalizácia v sektore cukru	JEDNORAZOVO		EUR	–5 732 481,49	–5 732 481,49	0,00
IT spolu						EUR	–5 732 481,49	–5 732 481,49	0,00
6 8 0 3 spolu						EUR	–5 732 481,49	–5 732 481,49	0,00

ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6711

ČŠ	Opatrenie	Finančný rok	Zdôvodnenie	Typ	%	Mena	Suma	Odpočítanie dane	Finančný vplyv
BE	Rozvoj vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)	2008	Nedostatky súvisiace s kontrolami agroenvironmentálnych opatrení (214) a opatrení týkajúcich sa znevýhodnených prírodných podmienok (212)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 841 698,00	0,00	– 841 698,00
BE	Rozvoj vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)	2009	Nedostatky súvisiace s kontrolami agroenvironmentálnych opatrení (214) a opatrení týkajúcich sa znevýhodnených prírodných podmienok (212)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 990 437,00	0,00	– 990 437,00
BE	Rozvoj vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)	2010	Nedostatky súvisiace s kontrolami agroenvironmentálnych opatrení (214) a opatrení týkajúcich sa znevýhodnených prírodných podmienok (212)	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 929 676,00	0,00	– 929 676,00
BE spolu						EUR	–2 761 811,00	0,00	–2 761 811,00
CY	Krížové plnenie	2008	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený (rok predloženia žiadosti 2007)	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	–7 242,86	– 533,72	–6 709,14
CY	Krížové plnenie	2009	Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav neuvedený (rok predloženia žiadosti 2007)	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	–1 170,90	0,00	–1 170,90
CY spolu						EUR	–8 413,76	– 533,72	–7 880,04
FI	Rozvoj vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)	2007	Neoprávnené výdavky	JEDNORAZOVO		EUR	–22 419,00	0,00	–22 419,00
FI	Rozvoj vidieka EPFRV, os 2 (2007 –- 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)	2008	Neoprávnené výdavky	JEDNORAZOVO		EUR	–22 445,00	0,00	–22 445,00
FI spolu						EUR	–44 864,00	0,00	–44 864,00
FR	Certifikácia	2008	Známa chyba	JEDNORAZOVO		EUR	–12 464,23	0,00	–12 464,23
FR	Certifikácia	2008	S veľkou pravdepodobnosťou chyba	JEDNORAZOVO		EUR	–33 128,12	0,00	–33 128,12
FR	Rozvoj vidieka EPFRV, os 3 (2007 – 2013)	2007	Nedostatky pri kontrolách opatrení: 121 – Modernizácia poľnohospodárskych podnikov, 323 – Zachovanie a skvalitňovanie vidieckeho dedičstva	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–26 631,89	0,00	–26 631,89
FR	Rozvoj vidieka EPFRV, os 1 (2007 – 2013)	2007	Nedostatky pri kontrolách opatrení: 121 – Modernizácia poľnohospodárskych podnikov, 323 – Zachovanie a skvalitňovanie vidieckeho dedičstva	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 139 159,62	0,00	– 139 159,62
FR	Rozvoj vidieka EPFRV, osi 1 + 3 – opatrenia orientované na investície (2007 – 2013)	2008	Nedostatky pri kontrolách opatrení: 121 – Modernizácia poľnohospodárskych podnikov, 323 – Zachovanie a skvalitňovanie vidieckeho dedičstva	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 425 812,37	0,00	– 425 812,37
FR	Rozvoj vidieka EPFRV, osi 1 + 3 – opatrenia orientované na investície (2007 – 2013)	2009	Nedostatky pri kontrolách opatrení: 121 – Modernizácia poľnohospodárskych podnikov, 323 – Zachovanie a skvalitňovanie vidieckeho dedičstva	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 172 239,16	0,00	– 172 239,16
FR spolu						EUR	– 809 435,38	0,00	– 809 435,38
GB	Rozvoj vidieka EPFRV, osi 1 + 3 – opatrenia orientované na investície (2007 – 2013)	2008	Nedostatky pri kľúčových kontrolách	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–17 599,91	0,00	–17 599,91
GB	Rozvoj vidieka EPFRV, osi 1 + 3 – opatrenia orientované na investície (2007 – 2013)	2009	Nedostatky pri kľúčových kontrolách	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–17 278,26	0,00	–17 278,26
GB	Rozvoja vidieka EPFRV, osi 1 + 3 – opatrenia orientované na investície (2007 – 2013)	2010	Nedostatky pri kľúčových kontrolách	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 215 112,69	–92 864,27	– 122 248,42
GB	Krížové plnenie	2007	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2007	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 368 239,54	0,00	– 368 239,54
GB	Krížové plnenie	2008	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2007	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 286 742,05	0,00	– 286 742,05
GB	Krížové plnenie	2008	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2008	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 646 960,52	0,00	– 646 960,52
GB	Krížové plnenie	2009	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2007	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–1 382,74	0,00	–1 382,74
GB	Krížové plnenie	2009	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2008	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 394 353,28	0,00	– 394 353,28
GB	Krížové plnenie	2010	Nedostatky v systéme sankcií, niektoré zákonné požiadavky týkajúce sa správy a nedodržaná podmienka na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, rok predloženia žiadosti 2008	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	–1 635,68	0,00	–1 635,68
GB spolu						EUR	–1 949 304,67	–92 864,27	–1 856 440,40
NL	Rozvoj vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)	2007	Nedostatky v administratívnych kontrolách hustoty stavov hospodárskych zvierat v prípade agroenvironmentálnych záväzkov, overenie agroenvironmentálnych záväzkov a dávok hnojív, predbežné oznamovanie kontrol na mieste, vysledovateľnosť kontrol na mieste a kontrol hustoty stavov hospodárskych zvierat, systém sankcií	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 494 059,00	0,00	– 494 059,00
NL	Rozvoja vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)	2008	Nedostatky v administratívnych kontrolách hustoty stavov hospodárskych zvierat v prípade agroenvironmentálnych záväzkov, overenie agroenvironmentálnych záväzkov a dávok hnojív, predbežné oznamovanie kontrol na mieste, vysledovateľnosť kontrol na mieste a kontrol hustoty stavov hospodárskych zvierat, systém sankcií	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 874 038,00	–21 831,00	– 852 207,00
NL	Rozvoja vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)	2009	Nedostatky v administratívnych kontrolách hustoty stavov hospodárskych zvierat v prípade agroenvironmentálnych záväzkov, overenie agroenvironmentálnych záväzkov a dávok hnojív, predbežné oznamovanie kontrol na mieste, vysledovateľnosť kontrol na mieste a kontrol hustoty stavov hospodárskych zvierat, systém sankcií	PAUŠÁLNA SADZBA	5,00 %	EUR	– 672 205,00	0,00	– 672 205,00
NL	Krížové plnenie	2008	Nedostatočný systém sankcií, rok predloženia žiadosti 2007	PAUŠÁLNA SADZBA	10,00 %	EUR	–16 005,09	0,00	–16 005,09
NL	Krížové plnenie	2009	Nedostatočný systém sankcií, rok predloženia žiadosti 2007	PAUŠÁLNA SADZBA	10,00 %	EUR	–22 593,38	–4 366,14	–18 227,24
NL spolu						EUR	–2 078 900,47	–26 197,14	–2 052 703,33
6 7 1 1 spolu						EUR	–7 652 729,28	– 119 595,13	–7 533 134,15

ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6500

ČŠ	Opatrenie	Finančný rok	Zdôvodnenie	Typ	%	Mena	Suma	Odpočítanie dane	Finančný vplyv
LT	Rozvoj vidieka – prechodný nástroj	2006	Nedostatky v systéme LPIS-GIS – rozvoj vidieka, opatrenie E	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	– 945 870,52	0,00	– 945 870,52
LT	Rozvoj vidieka – prechodný nástroj	2006	Nedostatky v systéme LPIS-GIS – rozvoj vidieka, opatrenie H	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	–24 632,19	0,00	–24 632,19
LT	Rozvoj vidieka – prechodný nástroj	2006	Nedostatky v systéme LPIS-GIS – rozvoj vidieka, opatrenie F	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	– 309 889,54	0,00	– 309 889,54
LT	Rozvoj vidieka – prechodný nástroj	2006	Nedostatky v systéme LPIS-GIS a neúčinnosť analýzy rizík, načasovanie kontrol na mieste	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	– 651 604,16	0,00	– 651 604,16
LT	Rozvoj vidieka – prechodný nástroj	2007	Nedostatky v systéme LPIS-GIS – rozvoj vidieka, opatrenie E	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	– 985 316,48	0,00	– 985 316,48
LT	Rozvoj vidieka – prechodný nástroj	2007	Nedostatky v systéme LPIS-GIS – rozvoj vidieka, opatrenie F	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	– 445 708,09	0,00	– 445 708,09
LT	Rozvoj vidieka – prechodný nástroj	2007	Nedostatky v systéme LPIS-GIS – rozvoj vidieka, opatrenie H	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	–45 653,14	0,00	–45 653,14
LT	Rozvoj vidieka – prechodný nástroj	2007	Nedostatky v systéme LPIS-GIS a neúčinnosť analýzy rizík, načasovanie kontrol na mieste	PAUŠÁLNA SADZBA	2,00 %	EUR	– 523 102,07	0,00	– 523 102,07
LT spolu						EUR	–3 931 776,19	0,00	–3 931 776,19
6 5 0 0 spolu						EUR	–3 931 776,19	0,00	–3 931 776,19

ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 05 07 01 07

ČŠ	Opatrenie	Finančný rok	Zdôvodnenie	Typ	%	Mena	Suma	Odpočítanie dane	Finančný vplyv
GR	Finančný audit – prekročenie	2009	Prekročenie finančných stropov	JEDNORAZOVO		EUR	– 190 168,38	0,00	– 190 168,38
GR	Finančný audit – oneskorené platby a termíny platieb	2009	Oneskorené platby	JEDNORAZOVO		EUR	–5 005 611,96	–5 147 574,91	141 962,95
GR	Finančný audit – prekročenie	2009	Prekročenie finančných stropov	JEDNORAZOVO		EUR	–3 666 203,72	–3 666 203,72	0,00
GR	Prémie na mäso – hovädzie mäso	2001	Refundácia po rozsudku Všeobecného súdu vo veci T-344/05	PAUŠÁLNA SADZBA	100,00 %	EUR	16 220 422,60	0,00	16 220 422,60
GR	Prémie na mäso – hovädzie mäso	2002	Refundácia po rozsudku Všeobecného súdu vo veci T-344/05	PAUŠÁLNA SADZBA	100,00 %	EUR	17 243 903,60	0,00	17 243 903,60
GR	Prémie na mäso – hovädzie mäso	2003	Refundácia po rozsudku Všeobecného súdu vo veci T-344/05	PAUŠÁLNA SADZBA	100,00 %	EUR	1 066 391,49	0,00	1 066 391,49
GR spolu						EUR	25 668 733,63	–8 813 778,63	34 482 512,26
05 07 05 01 spolu						EUR	25 668 733,63	–8 813 778,63	34 482 512,26

16.2.2012

Úradný vestník Európskej únie

L 43/38

ODPORÚČANIE KOMISIE

zo 14. februára 2012

k usmerneniam na predkladanie informácií týkajúcich sa identifikácie dávok množiteľského materiálu lesných kultúr a informácií, ktoré sa majú uvádzať na etikete alebo doklade dodávateľa

(2012/90/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 292,

keďže:

(1)

V článku 13 smernice Rady 1999/105/ES z 22. decembra 1999 o uvádzaní množiteľského materiálu lesných kultúr na trh (1) sa stanovujú informácie, ktoré sa majú používať s cieľom identifikovať každú dávku množiteľského materiálu lesných kultúr (ďalej len „MMLK“). Okrem toho sa v článku 14 uvedenej smernice stanovujú informácie, ktoré majú byť uvedené na etikete alebo doklade dodávateľa. Neboli však stanovené žiadne pravidlá, pokiaľ ide o predkladanie týchto informácií.

(2)

Preto spôsob, akým sú príslušné informácie predkladané na etikete alebo doklade dodávateľa, sa výrazným spôsobom líšia v celej Únii. Viaceré členské štáty a zainteresované subjekty nahlásili, že z dôvodu používania rozličných jazykov a spôsobov predkladania, sú etikety alebo doklady dodávateľov mnohokrát chápané odlišne zo strany zainteresovaných subjektov zúčastnených na obchodovaní medzi členskými štátmi.

(3)

Smernica 1999/105/ES však neobsahuje právny základ, na základe ktorého by mohla Komisia stanoviť právne záväzné ustanovenia zamerané na harmonizáciu etikety alebo dokladu dodávateľov s cieľom zmierniť tieto ťažkosti. Je preto vhodné prijať usmernenia s odporúčaním na predkladanie informácií, ktoré sa majú uvádzať na etikete alebo doklade dodávateľa, čím sa uľahčí chápanie týchto informácií zo strany všetkých členských štátov.

(4)

V súlade s článkom 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1598/2002 zo 6. septembra 2002 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie smernice Rady 1999/105/ES o poskytovaní vzájomnej administratívnej pomoci úradnými orgánmi (2) v prípade, že sa MMLK presunie z jedného členského štátu do iného členského štátu, úradný orgán členského štátu, v ktorom má príslušný dodávateľ sídlo, poskytuje informácie úradnému orgánu, v ktorom má sídlo príjemca. Tieto informácie sa poskytujú prostredníctvom „informačného dokladu“ v štandardizovanom formáte, pokiaľ ide o spôsob predkladania týchto informácií a vrátane, ako sa stanovuje v prílohe k uvedenému nariadeniu, používania harmonizovaného kódu s cieľom identifikovať rozličné položky.

(5)

Vzhľadom na skutočnosť, že neboli nahlásené žiadne ťažkosti, pokiaľ ide o používanie tohto „informačného dokladu“, a že niektoré informácie požadované podľa článku 14 smernice 1999/105/ES, ktoré sa majú uvádzať na etikete alebo doklade dodávateľa, sú takisto požadované podľa článku 1 nariadenia (ES) č. 1598/2002 v súvislosti s „informačným dokladom“, považuje sa za vhodné odporučiť používanie číselného kódu na identifikáciu rozličných položiek na etikete alebo doklade dodávateľa podobnom tomu, ktorý je stanovený v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1598/2002.

(6)	Postupnosť a obsah kódov stanovené v týchto usmerneniach by však mali byť založené na požiadavkách na uvádzanie dávok MMLK na trh a na obsahu etikety alebo dokladu dodávateľa, ako sa stanovuje v článkoch 13 a 14 smernice 1999/105/ES.

(7)	Tieto usmernenia by mali zohľadňovať rozdiely uvedené v odôvodnení 2 s cieľom uľahčiť obchodovanie a výmenu informácií.

(8)	Vnútroštátne opatrenia prijaté členskými štátmi v súlade s týmto odporúčaním by sa mali navyše stanoviť transparentným spôsobom a mali by byť primerané sledovanému cieľu,

PRIJALA TOTO ODPORÚČANIE:

1.	Pri tvorbe vnútroštátnych opatrení týkajúcich sa spôsobu, akým majú byť informácie uvádzané na etikete alebo doklade dodávateľa, ktoré sú uvedené v článku 14 smernice 1999/105/ES, by členské štáty mali zohľadniť usmernenia stanovené v prílohe k tomuto odporúčaniu.

2.	Toto odporúčanie je určené členským štátom.

V Bruseli 14. februára 2012

Za Komisiu

John DALLI

člen Komisie

(1) Ú. v. ES L 11, 15.1.2000, s. 17.

(2) Ú. v. ES L 240, 7.9.2002, s. 39.

PRÍLOHA

A. Všeobecné zásady pre stanovenie vnútroštátnych opatrení

1. Transparentnosť

Vnútroštátne opatrenia týkajúce sa predkladania informácií uvádzaných na etikete alebo doklade dodávateľa na uvádzanie množiteľského materiálu lesných kultúr (ďalej len „MMLK“) na trh by sa mali vytvárať v spolupráci so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami a transparentným spôsobom. Členské štáty by mali tiež zabezpečiť spoluprácu s ostatnými členskými štátmi s cieľom prispieť k zmierňovaniu ťažkostí, s ktorými sa stretávajú zainteresované subjekty v dôsledku rozdielov v spôsoboch, akými sú tieto informácie predkladané.

2. Proporcionalita

Vnútroštátne opatrenia prijaté podľa tohto odporúčania by mali byť primerané cieľu, ktorý sa sleduje, ktorým je konkrétne uľahčenie chápania informácií poskytovaných v rozličných formátoch a jazykoch. Týmito opatreniami by sa malo zamedziť akémukoľvek nepotrebnému zaťaženiu pre majiteľov lesov a lesných škôlok.

Pri výbere opatrení by mali byť zohľadnené regionálne a miestne obmedzenia a charakteristiky ako napr. tvar a veľkosť podnikov dodávateľa a používateľa, prístup k trhu, ako aj riadiace postupy na miestnej a vnútroštátnej úrovni a na úrovni Únie, ako aj na úrovni dodávateľa. Mali by byť primerané úrovni obchodov, v závislosti od regionálnych a vnútroštátnych špecifík a osobitných potrieb MMLK na lokálnej úrovni. Tieto opatrenia by sa mohli prijať ako vnútroštátne predpisy, odporúčania alebo usmernenia určené dodávateľom MMLK.

B. Identifikačné kódy zodpovedajúce príslušným položkám na etikete alebo doklade dodávateľa

Položky, ktoré sa majú uvádzať na etikete alebo doklade dodávateľa, by mali byť predložené v súlade s ľavým stĺpcom tabuľky uvedenej ďalej, v poradí, aké sa uvádza v článku 13 a v článku 14 smernice 1999/105/ES. V bode C je možné doplniť niektoré dodatočné položky na účely vysledovateľnosti a na informačné účely, ak je to potrebné.

Harmonizované identifikačné čísla by mali byť používané a predkladané/prezentované v súlade s číslami a kódmi uvedenými v pravom stĺpci tabuľky uvedenej ďalej, slúžiac ako numerický preklad príslušného textu v ľavom stĺpci. Keďže cieľom týchto čísel je uľahčiť získavanie a pochopenie informácií, mali by sa pridať k týmto informáciám bez toho, aby sa upustilo od písomného textu v plnom alebo skrátenom znení, uvedeného v ľavom stĺpci, ktorý je bežne používaný na etiketách alebo dokladoch dodávateľa.

Príslušný jednotný identifikačný kód by mal byť vpísaný tučným písmom pred každú položku, ktorá má byť uvedená na etikete alebo doklade dodávateľa.

Číslo na etikete alebo doklade dodávateľa

A. Požiadavky uvedené v článku 13 smernice 1999/105/ES

Kód a číslo listu o pôvode

Botanický názov

Kategória

8a	„identifikovaný zdroj“

8b	„selektovaný“

8c	„kvalifikovaný“

8d	„testovaný“.

Účel

10a	„polyfunkčné lesníctvo“

10b

„iný“

Typ základného materiálu;

9a	„semenný zdroj“

9b	„semenný porast“

9c	„semenný sad“

9d	„rodičia rodín“

„klon“

9f	„multiklonálne variety“

Odkaz na register alebo identifikačný kód regiónu miesta pôvodu

Región miesta pôvodu – v prípade množiteľského materiálu kategórií „identifikovaný zdroj“ alebo „selektovaný“ alebo, ak je to vhodné, iného množiteľského materiálu

Ak je to vhodné, či je pôvod materiálu autochtónny alebo domorodý, neautochtónny alebo nedomorodý, alebo neznámy

12a	„autochtónny/domorodý“

12b	„neautochtónny/nedomorodý“

12c

„neznámy“

V prípade semenných jednotiek, rok dozretia

Vek sadiva, či už semenáčov alebo odrezkov, či ide o pododrezky, priesady alebo kontajnerový materiál

Druh sadiva, či už semenáčov alebo odrezkov, či ide o pododrezky, priesady alebo kontajnerový materiál

„semená“

7b	„časti rastlín“

7c	„sadivo (len koreň)“

7d	„sadivo (sadivo v nádobách)“

Skutočnosť, či je geneticky modifikovaný

18a

„áno“

18b

„nie“

B. Požiadavky uvedené v článku 14 smernice 1999/105/ES

Číslo listu o pôvode vydaného podľa článku 12 smernice 1999/105/ES alebo odkaz na iný dostupný doklad v súlade s článkom 12 ods. 3 uvedenej smernice

Meno/názov dodávateľa

Dodané množstvo

V prípade množiteľského materiálu kategórie „testovaný“, ktorého základný materiál bol schválený podľa článku 4 ods. 5 smernice 1999/105/ES, slová „predbežne schválený“

Skutočnosť, či bol materiál množený vegetatívne

19a

„áno“

19b

„nie“

V prípade semien, len množstvá väčšie ako množstvá uvedené v článku 14 ods. 4 smernice 1999/105/ES

Čistota: percentuálny hmotnostný podiel čistých semien, iných semien a inertnej hmoty výrobku predávaného ako dávka semien

Percento klíčivosti čistých semien, alebo, ak percento klíčivosti nemožno stanoviť alebo takéto stanovenie nie je praktické, percento životaschopnosti stanovené uvedenou špecifikovanou metódou

Hmotnosť 1 000 čistých semien

Počet klíčeniaschopných semien na kilogram výrobku predávaného ako semená, alebo, ak tento počet nemožno stanoviť alebo takéto stanovenie nie je praktické, počet životaschopných semien na kilogram

V prípade Populus spp. (časť rastlín)

Trieda stonkových odrezkov (EC 1/EC 2)

Trieda sadeníc (N1/N2 – S1/S2)

C. Možné dodatočné položky na účely vysledovateľnosti a informačné účely

Číslo dokladu dodávateľa

Interné číslo dávky (dodávateľa)

Dátum odoslania MMLK

Úplná adresa dodávateľa

Názov/meno a adresa príjemcu

Krajina regiónu miesta pôvodu alebo miesta

Pôvod základného materiálu, ak je neautochtónny alebo nedomorodý

16.2.2012

Úradný vestník Európskej únie

L 43/43

ROZHODNUTIE DOZORNÉHO ÚRADU EZVO

č. 367/11/COL

z 30. novembra 2011,

ktorým sa mení a dopĺňa zoznam uvedený v bode 39 časti 1.2 kapitoly I prílohy I k Dohode o Európskom hospodárskom priestore obsahujúci hraničné inšpekčné stanice na Islande a v Nórsku odsúhlasené na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín a ktorým sa zrušuje rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 111/11/COL

DOZORNÝ ÚRAD EZVO,

SO ZRETEĽOM na bod 4 písm. B ods. 1 a 3 a bod 5 písm. b) úvodnej časti kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP,

SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 1.1.4 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP (smernica Rady 97/78/ES z 18. decembra 1997, ktorou sa stanovujú zásady organizácie veterinárnych kontrol výrobkov, ktoré vstupujú do Spoločenstva z tretích krajín (1)), zmenený a doplnený a upravený na účely Dohody o EHP sektorovými úpravami uvedenými v prílohe I k uvedenej dohode, a najmä na jeho článok 6 ods. 2,

SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 1.2.111 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP (rozhodnutie Komisie 2001/812/ES z 21. novembra 2001, ktorým sa stanovujú požiadavky na schvaľovanie hraničných inšpekčných miest zodpovedných za veterinárne kontroly výrobkov, ktoré vstupujú do Spoločenstva z tretích krajín (2)), zmenený a doplnený, a najmä na jeho článok 3 ods. 5,

keďže:

Dozorný úrad EZVO (ďalej len „dozorný úrad“) rozhodnutím č. 111/11/COL z 11. apríla 2011 (3) zrušil svoje rozhodnutie č. 8/11/COL z 26. januára 2011 (4) a vyhotovil nový zoznam hraničných inšpekčných staníc na Islande a v Nórsku odsúhlasených na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín.

Dozornému úradu bol 30. mája 2011 doručený návrh Islandu zmeniť kategórie produktov živočíšneho pôvodu pre dve hraničné inšpekčné stanice na Islande. Pre hraničnú inšpekčnú stanicu Keflavík Airport (IS KEF 4) sa požadovalo rozšíriť rozsah kategórie živočíšnych produktov určených na ľudskú spotrebu na „všetky produkty“ a pridať kategóriu „ostatné produkty“. Pre hraničnú inšpekčnú stanicu Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) sa požadovalo rozšíriť rozsah kategórie živočíšnych produktov určených na ľudskú spotrebu na „všetky produkty“ a zmeniť kategóriu „ostatné produkty“ na „všetky balené produkty“.

Od 8. do 11. novembra 2011 uskutočnili dozorný úrad a Potravinový a veterinárny úrad Európskej komisie spoločnú kontrolu. V priebehu tejto kontroly boli navštívené hraničné inšpekčné stanice Keflavík Airport (IS KEF 4) a Reykjavík Eimskip (IS REY 1a).

Na základe pozorovaní vykonaných počas spoločnej kontroly inšpektori dozorného úradu a Európskej komisie podpísali 10. novembra 2011 spoločné odporúčanie.

Podľa podpísaného spoločného odporúčania sa navrhuje:

—	pre hraničnú inšpekčnú stanicu Keflavík Airport (IS KEF 4) rozšíriť rozsah kategórie živočíšnych produktov určených na ľudskú spotrebu na „všetky produkty“ a pridať kategóriu „ostatné produkty“. Hraničná inšpekčná stanica bude teraz doplnená do zoznamu ako HC(2), NHC(2),

—

pre hraničnú inšpekčnú stanicu Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) rozšíriť rozsah kategórie živočíšnych produktov určených na ľudskú spotrebu na „všetky produkty“ a zmeniť kategóriu „ostatné produkty“ na „všetky balené produkty“. Hraničná inšpekčná stanica bude teraz doplnená do zoznamu ako HC(2), NHC(2).

Dozorný úrad svojím rozhodnutím č. 365/11/COL postúpil vec Veterinárnemu výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO. Opatrenia stanovené týmto rozhodnutím sú v súlade s jednomyseľným stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO a konečné znenie textu opatrenia zostáva nezmenené,

PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov dovážaných na Island a do Nórska z tretích krajín vykonávajú príslušné vnútroštátne úrady na odsúhlasených hraničných inšpekčných staniciach uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 111/11/COL z 11. apríla 2011 sa týmto zrušuje.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 30. novembra 2011.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené Islandu a Nórsku.

Článok 5

Iba anglické znenie tohto rozhodnutia je autentické.

V Bruseli 30. novembra 2011

Za Dozorný úrad EZVO

Sverrir Haukur GUNNLAUGSSON

člen kolégia

Xavier LEWIS

riaditeľ, právne a výkonné záležitosti

(1) Ú. v. ES L 24, 30.1.1998, s. 9.

(2) Ú. v. ES L 306, 23.11.2001, s. 28.

(3) Ú. v. EÚ L 170, 30.6.2011, s. 39 a dodatok EHP č. 36, 30.6.2011, s. 39.

(4) Ú. v. EÚ L 85, 31.3.2011, s. 27 a dodatok EHP č. 16, 31.3.2011, s. 1.

PRÍLOHA

ZOZNAM ODSÚHLASENÝCH HRANIČNÝCH INŠPEKČNÝCH STANÍC

Názov

Kód TRACES

Typ

A	=	letisko
F	=	železničná doprava
P	=	prístav
R	=	cestná doprava

Inšpekčné stredisko

Produkty

HC	=	všetky produkty určené na ľudskú spotrebu
NHC	=	ostatné produkty
NT	=	bez požiadaviek na teplotu
T	=	mrazené/chladené produkty
T(FR)	=	mrazené produkty
T(CH)	=	chladené produkty

Živé zvieratá

U	=	kopytníky: hovädzí dobytok, ošípané, ovce, kozy, voľne žijúce a domáce nepárnokopytníky
E	=	registrované zvieratá z čeľade koňovité, ako sú definované v smernici Rady 90/426/EHS
O	=	ostatné zvieratá

5-6

Osobitné poznámky

(*)	=	pozastavené na základe článku 6 smernice 97/78/ES až do oznámenia, ako je oznámené v stĺpcoch 1, 4, 5 a 6
(1)	=	kontrola v súlade s požiadavkami rozhodnutia Komisie 93/352/EHS prijatého na vykonávanie článku 19 ods. 3 smernice Rady 97/78/ES
(2)	=	iba balené produkty
(3)	=	iba produkty rybolovu
(4)	=	iba živočíšne bielkoviny
(5)	=	iba vlna, kože a kožky
(6)	=	iba tuky v tekutej forme, oleje a rybie oleje
(7)	=	islandské poníky (iba od apríla do októbra)
(8)	=	iba koňovité
(9)	=	iba tropické ryby
(10)	=	iba mačky, psy, hlodavce, zajacovité, živé ryby, plazy a iné vtáky okrem vtákov z nadradu bežce
(11)	=	iba voľne ložené krmivá
(12)	=	pri (U) v prípade nepárnokopytníkov iba tie, ktoré sú určené pre ZOO; a pri (O) iba jednodňové vtáky, ryby, psy, mačky, hmyz alebo iné zvieratá určené pre ZOO
(13)	=	Nagylak HU: Toto je hraničná inšpekčná stanica (pre produkty) a hraničný priechod (pre živé zvieratá) na maďarsko-rumunskej hranici, na ktorú sa vzťahujú prechodné opatrenia, ktoré boli prerokované a stanovené v zmluve o pristúpení tak pre produkty, ako aj pre živé zvieratá. Pozri rozhodnutie Komisie 2003/630/ES
(14)	=	určené na tranzit cez Európske spoločenstvo pre zásielky určitých produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu, ktoré prichádzajú do alebo z Ruska v rámci osobitných postupov uvedených v príslušných právnych predpisoch Spoločenstva
(15)	=	iba vodné živočíchy
(16)	=	iba rybia múčka

Krajina: Island

1	2	3	4	5	6
Akureyri	IS AKU1	P		HC-T(1)(2)(3), NHC(16)
Hafnarfjörður	IS HAF 1	P		HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)
Húsavík	IS HUS 1	P		HC-T(FR)(1)(2)(3)
Ísafjörður	IS ISA1	P		HC-T(FR)(1)(2)(3)
Keflavík Airport	IS KEF 4	A		HC(2), NHC(2)	O(15)
Reykjavík Eimskip	IS REY 1a	P		HC(2), NHC(2)
Reykjavík Samskip	IS REY 1b	P		HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)
Þorlákshöfn	IS THH1	P		HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6)

Krajina: Nórsko

1	2	3	4	5	6
Borg	NO BRG 1	P		HC, NHC	E(7)
Båtsfjord(*)	NO BJF 1	P		HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) (*)
Egersund	NO EGE 1	P		HC-NT(6), NHC-NT(6)(16)
Florø EWOS	NO FRO 1	P		NHC-NT(6)(16)
Hammerfest	NO HFT 1	P	Rypefjord	HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)
Honningsvåg	NO HVG 1	P	Honningsvåg	HC-T(FR)(1)(2)(3)
Honningsvåg	NO HVG 1	P	Gjesvær	HC-T(1)(2)(3)
Kirkenes	NO KKN 1	P		HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)
Kristiansund	NO KSU 1	P	Kristiansund	HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6)
Larvik	NO LAR 1	P		HC(2)
Måløy	NO MAY 1	P	Gotteberg	HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Måløy	NO MAY 1	P	Trollebø	HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Oslo	NO OSL 1	P		HC, NHC
Oslo	NO OSL 4	A		HC, NHC	U,E,O
Sortland	NO SLX 1	P	Melbu	HC-T(FR)(1)(2)(3)
Sortland	NO SLX 1	P	Sortland	HC-T(FR)(1)(2)(3)
Storskog	NO STS 3	R		HC, NHC	U,E,O
Tromsø	NO TOS 1	P	Bukta	HC-T(FR)(1)(2)(3)
Tromsø	NO TOS 1	P	Solstrand	HC-T(FR)(1)(2)(3)
Vadsø	NO VOS 1	P		HC-T(FR)(1)(2)(3)
Ålesund	NO AES 1	P	Breivika	HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
			Ellingsøy	HC-T(FR)(1)(2)(3)
			Skutvik	HC-T(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-T(FR) (2)(3), NHC-NT(6)

		ISSN 1977-0790 doi:10.3000/19770790.L_2012.043.slk
Úradný vestník Európskej únie		L 43

Slovenské vydanie	Právne predpisy	Zväzok 55 16. februára 2012

Obsah		II Nelegislatívne akty	Strana
		NARIADENIA
	*	Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 129/2012 z 13. februára 2012, ktorým sa schvaľujú malé zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného v Registri chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Queso Manchego (CHOP)]	1
	*	Nariadenie Komisie (EÚ) č. 130/2012 z 15. februára 2012 o požiadavkách typového schvaľovania motorových vozidiel, pokiaľ ide o vstup do vozidla a jeho manévrovateľnosť, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 661/2009 o požiadavkách typového schvaľovania na všeobecnú bezpečnosť motorových vozidiel, ich prípojných vozidiel a systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá ( 1 )	6
	*	Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 131/2012 z 15. februára 2012 týkajúce sa schválenia prípravku z rascového oleja, citrónového oleja s určitými sušenými bylinami a koreninami ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka (držiteľ povolenia Delacon Biotechnik GmbH) ( 1 )	15
		Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 132/2012 z 15. februára 2012, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny	18
		Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 133/2012 z 15. februára 2012, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 16. februára 2012	20
		ROZHODNUTIA
		2012/89/EÚ
	*	Vykonávacie rozhodnutie Komisie zo 14. februára 2012, ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú určité výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci Záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) [oznámené pod číslom K(2012) 726]	23
		ODPORÚČANIA
		2012/90/EÚ
	*	Odporúčanie Komisie zo 14. februára 2012 k usmerneniam na predkladanie informácií týkajúcich sa identifikácie dávok množiteľského materiálu lesných kultúr a informácií, ktoré sa majú uvádzať na etikete alebo doklade dodávateľa	38

	III Iné akty
	EURÓPSKY HOSPODÁRSKY PRIESTOR
*	Rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 367/11/COL z 30. novembra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa zoznam uvedený v bode 39 časti 1.2 kapitoly I prílohy I k Dohode o Európskom hospodárskom priestore obsahujúci hraničné inšpekčné stanice na Islande a v Nórsku odsúhlasené na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín a ktorým sa zrušuje rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 111/11/COL	43