14.11.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/1

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

14.11.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/3

(1)

V nariadení Rady (ES) č. 51/2006 z 22. decembra 2005, ktorým sa na rok 2006 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie úlovkov (3), sa stanovujú kvóty na rok 2006.

(2)

Podľa informácií, ktoré dostala Komisia, výlovy zásob uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v danej prílohe vyčerpali kvótu stanovenú na rok 2006.

(3)

Je preto nevyhnutné zakázať výlov týchto zásob, ako aj ich držanie na palube, prekládku a vykládku,

14.11.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/5

(1)

Po nadobudnutí účinnosti nariadenia o oslobodení viaceré podniky montujúce bicykle predložili podľa článku 3 uvedeného nariadenia žiadosti o oslobodenie od antidumpingového cla rozšíreného na dovoz určitých častí bicyklov z Čínskej ľudovej republiky nariadením (ES) č. 71/97 (ďalej len „rozšírené antidumpingové clo“). Komisia postupne uverejnila v úradnom vestníku zoznamy žiadateľov (5), ktorým bola v zmysle článku 5 ods. 1 nariadenia o oslobodení pozastavená povinnosť platiť rozšírené antidumpingové clo týkajúce sa dovozu základných častí bicyklov navrhnutých na prepustenie do colného režimu voľný obeh.

(2)

Po poslednom uverejnení zoznamu strán, ktoré sú predmetom preskúmania (6), sa určilo obdobie preskúmania. Bolo vymedzené na obdobie od 1. januára 2005 do 31. decembra 2005. Všetkým stranám, ktoré sú predmetom preskúmania, bol zaslaný dotazník, v ktorom sa požadujú informácie o montážnych operáciách vykonaných počas príslušného obdobia preskúmania.

(3)

Komisia dostala od strán uvedených v tabuľke 1 všetky informácie požadované na stanovenie prijateľnosti ich žiadostí. Poskytnuté informácie sa preskúmali a v prípade potreby sa overili v priestoroch príslušných strán. Na základe týchto informáci Komisia uznala, že žiadosti podané stranami uvedenými v tabuľke 1 sú prijateľné v zmysle článku 4 ods. 1 nariadenia o oslobodení.

Tabuľka 1

(4)

Skutočnosti v konečnej podobe potvrdené Komisiou ukazujú, že pri montážnych operáciách 24 žiadateľov bola hodnota častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré boli použité na montážne operácie, nižšia ako 60 % celkovej hodnoty častí použitých pri týchto montážnych operáciách, a preto nepatria do rozsahu pôsobnosti článku 13 ods. 2 základného nariadenia.

(5)

Pokiaľ ide o poslednú stranu, hoci skutočnosti ukazujú, že hodnota častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré boli použité na montážne operácie, bola vyššia ako 60 % celkovej hodnoty častí použitých pri týchto montážnych operáciách, pridaná hodnota bola vyššia ako 25 % výrobných nákladov. Montážne operácie uvedenej strany preto nespadajú do rozsahu pôsobnosti článku 13 ods. 2 základného nariadenia.

(6)

Z uvedených dôvodov a v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia o oslobodení by strany v uvedenej tabuľke mali byť oslobodené od rozšíreného antidumpingového cla.

(7)

V súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia o oslobodení by malo oslobodenie strán uvedených v tabuľke 1 od rozšíreného antidumpingového cla nadobudnúť účinnosť odo dňa prijatia ich žiadostí. Ich colné dlhy súvisiace s rozšíreným antidumpingovým clom by sa mali navyše považovať za zrušené ku dňu prijatia žiadosti o oslobodenie.

(8)

Je potrebné poznamenať, že týchto päť strán uvedených v tabuľke 1 oznámilo útvarom Komisie zmenu názvu a (alebo) oficiálneho sídla alebo prevod montážnej činnosti počas obdobia preskúmania:

(9)

Stanovilo sa, že tieto zmeny v názve a (alebo) oficiálnom sídle a prevod montážnej činnosti neovplyvnia montážne operácie, pokiaľ ide o ustanovenia nariadenia o oslobodení, a preto sa Komisia nenazdáva, že by tieto zmeny mali mať vplyv na oslobodenie od rozšíreného antidumpingového cla.

(10)

Strany uvedené v tabuľke 2 tiež predložili žiadosti o oslobodenie od rozšíreného antidumpingového cla.

Tabuľka 2

(11)

Štyri strany stiahli svoju žiadosť o oslobodenie a náležite o tom informovali Komisiu.

(12)

Jedna strana neposkytla informácie požadované na preskúmanie svojej žiadosti. Z tohto dôvodu a v súlade s článkom 7 ods. 3 nariadenia o oslobodení Komisia tejto strane oznámila, že zamýšľa zamietnuť jej žiadosť o oslobodenie. Táto strana dostala príležitosť vyjadriť svoje pripomienky. Komisia žiadne pripomienky nedostala.

(13)

Ďalšia strana nepoužívala časti bicyklov počas obdobia preskúmania na výrobu alebo montáž bicyklov, ani neoznámila Komisii, že ich zničila alebo opätovne vyviezla, čím porušila povinnosti stanovené v článku 6 ods. 2 nariadenia o oslobodení. Strana bola náležite informovaná a dostala príležitosť vyjadriť svoje pripomienky. Komisia žiadne pripomienky nedostala.

(14)

Keďže strany uvedené v tabuľke 2 nesplnili kritériá na oslobodenie stanovené v článku 6 ods. 2 nariadenia o oslobodení, Komisia musí ich žiadosti o oslobodenie zamietnuť v súlade s článkom 7 ods. 3 nariadenia. Na základe tejto skutočnosti sa pozastavenie platby rozšíreného antidumpingového cla uvedené v článku 5 nariadenia o oslobodení musí zrušiť a odo dňa prijatia žiadostí predložených týmito stranami sa musí vybrať rozšírené antidumpingové clo.

(15)

Strana uvedená v tabuľke 3 takisto predložila žiadosť o oslobodenie od platby rozšíreného antidumpingového cla:

Tabuľka 3

(16)

Pokiaľ ide o túto stranu, útvary Komisie nemohli overiť, či montážne operácie tejto strany spadajú mimo rozsahu pôsobnosti článku 13 ods. 2 základného nariadenia z dôvodu konkurzného konania, ktoré s uvedenou stranou začal konkurzný trestný tribunál pri okresnom súde v Lubľane.

(17)

Vzhľadom na uvedené dôvody by mala strana uvedená v tabuľke 3 zostať na zozname strán, ktoré sú predmetom preskúmania. Platba antidumpingového cla vzťahujúceho sa na dovoz základných častí bicyklov navrhnutých touto stranou na prepustenie do colného režimu voľný obeh by mala zostať pozastavená.

(18)

Strany uvedené v tabuľke 4 takisto predložili žiadosti o oslobodenie od platby rozšíreného antidumpingového cla:

Tabuľka 4

(19)

Pokiaľ ide o tieto strany, malo by sa poznamenať, že ich žiadosti nesplnili kritériá prijateľnosti ustanovené v článku 4 ods. 1 nariadenia o oslobodení.

(20)

Dvaja žiadatelia používajú základné časti bicyklov na výrobu alebo montáž bicyklov v množstve menšom ako 300 kusov jedného typu mesačne.

(21)

Jeden žiadateľ neposkytol dôkaz prima facie, že jeho montážne operácie spadajú mimo rozsahu pôsobnosti článku 13 ods. 2 základného nariadenia, najmä dôkaz prima facie, že hodnota častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré sa použili pri montážnych operáciách, bola nižšia ako 60 % celkovej hodnoty častí použitých pri montážnych operáciách.

(22)

Tieto strany boli náležite informované a dostali príležitosť vyjadriť svoje pripomienky. Komisia žiadne pripomienky nedostala. V dôsledku toho sa týmto stranám pozastavenie neudelilo.

(23)

Zainteresované strany sú týmto oboznámené o prijatí ďalších žiadostí o oslobodenie podľa článku 3 nariadenia o oslobodení stranami uvedenými v tabuľke 5. Pozastavenie rozšíreného cla pre tieto žiadosti by malo nadobudnúť účinnosť od dátumu uvedeného v stĺpci s názvom „Dátum nadobudnutia účinnosti“.

Tabuľka 5

14.11.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/15

(1)

Rada prijala 25. novembra 2005 jednotnú akciu 2005/889/SZBP o zriadení pomocnej hraničnej misie Európskej únie na hraničnom priechode v Rafahu (PHM EÚ v Rafahu) (1) na obdobie 12 mesiacov.

(2)

V dohode uzavretej medzi vládou Izraela a palestínskou samosprávou sa uvádza, že pôvodný dvanásťmesačný mandát misie sa môže obnoviť na ďalších šesť mesiacov, pokiaľ sa všetky strany nerozhodnú misiu ukončiť.

(3)

Rada 15. septembra 2006 potvrdila, že PHM EÚ v Rafahu naďalej prikladá veľký význam.

(4)

Predĺženie PHM EÚ v Rafahu schválila palestínska aj izraelská strana v súlade s článkom V dohody o zriadení pomocnej hraničnej misie Európskej únie na hraničnom priechode v Rafahu na hranici medzi pásmom Gazy a Egyptom.

(5)

Jednotná akcia 2005/889/SZBP by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

1.

vypúšťa sa článok 3;

2.

článok 13 ods. 1 sa nahrádza takto:

„1.   Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou je 1 696 659 EUR na rok 2005 a 5 903 341 EUR na obdobie od 1. januára 2006 do 24. mája 2007.“;

3.

druhý pododsek článku 16 sa nahrádza takto:

„Jej účinnosť skončí 24. mája 2007.“;

4.

článok 17 sa nahrádza takto:

„Článok 17

Táto jednotná akcia sa preskúma najneskôr do 31. marca 2007.“.