20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/1

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/3

(1)

Oznámenia členských štátov podľa článku 8 odsek 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1520/2000 naznačujú, že celková čiastka prijatých žiadostí dosahuje 248 761 823 EUR, zatiaľ čo čiastka, ktorá je k dispozícii pre osvedčenia o náhrade podľa článku 8 odsek 4 nariadenia Komisie (ES) č. 1520/2000, predstavuje 78 594 136 EUR.

(2)

Redukčný koeficient sa vypočíta na základe článku 8 odseky 3 a 4 nariadenia Komisie (ES) č. 1520/2000. Takýto koeficient by sa mal preto uplatňovať na požadované čiastky vo forme osvedčení o náhrade určených na použitie v období od 1. decembra 2004, ako to stanovuje článok 8 odsek 6 nariadenia Komisie (ES) č. 1520/2000,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/4

(1)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1501/2004 (2) stanovuje zastavenie rybolovu boreálnej krevety v nórskych vodách južne od 62° 00' severnej šírky plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Švédska alebo plavidlami zaregistrovanými vo Švédsku.

(2)

Vzhľadom na zmenené možnosti rybolovu, kvóta pridelená Švédsku už nie je vyčerpaná. V dôsledku toho, by sa mal povoliť rybolov boreálnej krevety v nórskych vodách južne od 62° 00' severnej šírky pre plavidlá plaviace sa pod vlajkou Švédska alebo plavidlá zaregistrované vo Švédsku. Z tohto dôvodu je potrebné zrušiť nariadenie Komisie (ES) č. 1501/2004,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/5

(1)

S cieľom zabezpečiť jednotné uplatňovanie kombinovanej nomenklatúry priloženej k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 je potrebné prijať opatrenia týkajúce sa zatriedenia tovaru uvedeného v prílohe k tomuto nariadeniu.

(2)

Nariadenie (EHS) č. 2658/87 stanovuje všeobecné pravidlá výkladu kombinovanej nomenklatúry. Tieto pravidlá sa taktiež uplatňujú na akúkoľvek inú nomenklatúru, ktorá sa na kombinovanej nomenklatúre celkovo alebo čiastočne zakladá, alebo ktorá k nej pridáva akékoľvek ďalšie delenie, a ktorá je stanovená v osobitných ustanoveniach Spoločenstva s ohľadom na uplatňovania tarifných a iných opatrení vzťahujúcich sa na obchod s tovarom.

(3)

Podľa vyššie uvedených všeobecných pravidiel by mal byť tovar opísaný v stĺpci 1 tabuľky uvedenej v prílohe zatriedený pod kódy KN, uvedené v stĺpci 2, na základe dôvodov uvedených v stĺpci 3.

(4)

Je vhodné zabezpečiť, aby sa na záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru vydané colnými orgánmi členských štátov s ohľadom na zatriedenie tovaru do kombinovanej nomenklatúry, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením, mohol držiteľ naďalej odvolávať po dobu troch mesiacov, podľa nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (2).

(5)

Opatrenia tohto nariadenia sú v súlade so stanoviskom Výboru pre Colný kódex,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/8

(1)

Nariadenie Rady (ES) č. 1493/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom (1) stanovuje vo svojom článku 27 ods. 3, že akákoľvek fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo skupiny takýchto osôb, ktoré vyrobili víno, majú povinnosť odovzdať na destiláciu všetky vedľajšie výrobky, ktoré vznikli pri takejto výrobe.

(2)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1623/2000 z 25. júla 2000 stanovujúce podrobné pravidlá pre uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1493/1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom vzhľadom na trhový mechanizmus (2), stanovuje vykonávacie pravidlá tejto destilácie a jeho článok 49 stanovuje niektoré výnimky z tejto povinnosti.

(3)

Maďarsko prijalo opatrenia potrebné na vykonávanie tejto destilácie, avšak kapacity liehovarov, ktoré by mali byť zriadené a v ktorých sa vedľajšie výrobky spracovávajú sú ešte stále nedostačujúce. Navyše sa vo vinárskom roku 2004/2005 očakáva bohatá úroda. Maďarsku by sa preto malo povoliť, aby udelilo niektorým kategóriám výrobcov výnimku z povinnosti destilovať vedľajšie výrobky, ktoré vznikajú pri výrobe vína.

(4)

S cieľom umožniť uplatnenie odchýlky udelenej Maďarsku počas celého vinárskeho roka, je potrebné, aby sa nariadenie začalo uplatňovať od 1. augusta 2004.

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre víno,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/9

(1)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES z 20. marca 2000 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín (2), zmenená a doplnená smernicou 2003/89/ES pokiaľ ide o označovanie zložiek prítomných v potravinách, ustanovuje v článku 6 ods. 3a prvom pododseku povinnosť označiť na etiketách nápojov obsahujúcich viac ako 1,2 % objemu alkoholu každú zložku uvedenú v prílohe IIIa k uvedenej smernici.

(2)

Článok 6 ods. 3a druhý pododsek písm. a) smernice 2000/13/ES ustanovuje, pokiaľ ide o výrobky uvedené v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1493/1999, že podrobné pravidlá označovania zložiek uvedených v prílohe IIIa k uvedenej smernici možno prijať podľa postupu ustanoveného v článku 75 uvedeného nariadenia.

(3)

Príloha VII bod D ods. 1 a príloha VIII bod F ods. 1 k nariadeniu (ES) č. 1493/1999 upresňuje, že informácia na etiketách musí byť uvedená v jednom alebo viacerých oficiálnych jazykoch Spoločenstva tak, aby bola konečnému spotrebiteľovi ľahko zrozumiteľná.

(4)

V dôsledku toho je potrebné zmeniť a doplniť nariadenie Komisie (ES) č. 753/2002 (3).

(5)

Toto nariadenie sa musí začať uplatňovať 25. novembra 2004, ku dňu keď uplynie lehota na transpozíciu smernice 2003/89/ES.

(6)

Riadiaci výbor pre víno neposkytol stanovisko v lehote stanovenej jeho predsedom,

1.

Článok 3 sa mení a dopĺňa takto:

2.

V článku 11 sa odsek 2 nahrádza týmto:

„2.   Ustanovenia článku 3 ods. 1 a ods. 3 sa uplatňujú mutatis mutandis na povinné údaje uvedené v článku 12.“.

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/11

(1)

Článok 7 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 2799/1999 (2) stanovuje vzhľadom na faktory uvedené v článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1255/1999 výšku pomoci pre odstredené mlieko a odstredené mlieko v prášku určené na výkrm zvierat. V súvislosti s vývojom trhových a predajných cien intervenčného odstredeného mlieka v prášku by sa mala výška podpory znížiť.

(2)

Nariadenie (ES) č. 2799/1999 by sa malo z tohto dôvodu príslušne zmeniť a doplniť.

(3)

Riadiaci výbor pre mlieko a mliečne výrobky nevydal svoje stanovisko v lehote stanovenej jeho predsedom,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/12

(1)

Rozhodnutie Komisie č. 2001/376/ES z 18. apríla 2001 týkajúce sa opatrení, ktoré sú povinné z dôvodu výskytu bovinnej spongiformnej encefalopatie v Portugalsku a o zavedení na dátume založeného vývozného režimu (4), ktorý zakazuje vývoz živých kusov hovädzieho dobytka a určitých výrobkov z neho pochádzajúcich z Portugalska. Týmto rozhodnutím bolo zrušené a nahradené rozhodnutie Komisie 98/653/ES (5), ktoré bolo prijaté kvôli vysokému výskytu bovinnej spongiformnej encefalopatie (BSE) v Portugalsku v tom čase a nedostatku vhodných opatrení pri tejto chorobe.

(2)

Riadiaci vedecký výbor (SSC) stanovil tri dôležité hľadiská pre posudzovanie rizika BSE. V prvom rade riziko ohrozenia ľudí spôsobené priamou konzumáciou potencionálne infikovaného materiálu; po druhé, riziko pre človeka, že sa nakazí konzumáciou spracovaného, potencionálne infikovaného materiálu alebo vystavením sa takémuto materiálu; a po tretie, riziko šírenia nákazy opätovným použitím infikovaného materiálu v krmivách. Medzinárodný úrad pre epizodiu (OIE) navrhol, aby stanovenie rizika pre zdravie ľudí a zdravie zvierat bolo v jednotlivých krajinách založené na rozšírení BSE, ako aj na uplatňovaní opatrení zameraných na kontrolu rizika.

(3)

OIE na svojom valnom zhromaždení v máji 2003 zmenil OIE kapitolu Zákonníka zdravia zvierat týkajúcu sa BSE a upravil podmienky vymedzujúce štáty s miernym a vysokým rizikom nákazy. Súčasná hranica je pre štáty vykonávajúce aktívny dohľad stanovená podľa miery incidencie BSE v Portugalsku vypočítanej za posledných 12 mesiacov, ktorá je 200 prípadov na milión zvierat v rámci populácie hovädzieho dobytka staršieho ako 24 mesiacov.

(4)

V Portugalsku bolo medzi 1. septembrom 2003 a 31. augustom 2004 oznámených 103 prípadov výskytu BSE. Miera výskytu BSE vypočítaná počas predchádzajúcich 12 mesiacov podľa toho predstavuje 131,7. Z výsledkov aktívneho monitorovania a pasívneho sledovania okrem toho vyplýva, že výskyt BSE sa v tomto členskom štáte znižuje.

(5)

A preto miera výskytu BSE teda pre štát s miernym rizikom BSE nedosahuje hornú hranicu, ako bola stanovená v Zákonníku zdravia zvierat OIE. Z priaznivého vývoja incidencie BSE vyplýva, že opatrenia, ktoré Portugalsko prijalo, sú účinné.

(6)

Dňa 4. decembra 1998 sa v Portugalsku zaviedol zákaz kŕmenia chovných zvierat bielkovinami získanými z cicavcov, ako aj zákaz kŕmenia prežúvavcov tukom pochádzajúcim z cicavcov. V rovnakom čase bol vydaný zákaz prechovávať, skladovať a predávať proteíny pochádzajúce z cicavcov a určité tuky a existujúce zásoby boli stiahnuté z obehu.

(7)

Pri kontrolnej návšteve v júni 1999 v Portugalsku dospel Potravinový a veterinárny úrad (FVO) k záveru, že sa stiahnutie existujúcich zásob dokončilo a že boli riadne uplatnené kontroly účinnosti zákazu daných krmív. Za deň nadobnutia účinnosti zákazu sa považoval 1. júl 1999.

(8)

Dňa 4. decembra 1998 bol v Portugalsku zavedený zákaz používania špecifikovaného rizikového materiálu v potravinách alebo v krmivách. Tento zákaz bol predĺžený v súlade s nariadením (ES) č. 999/2001.

(9)

Od 1. júla 1999 bol v Protugalsku zavedený centralizovaný systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka.

(10)

Nariadenie (ES) č. 999/2001 stanovuje opatrenia, ktoré sú zamerané na všetky riziká ohrozujúce zdravie ľudí alebo zvierat, vyplývajúce z prenosných spongiformných encefalopatií a ktoré sa vzťahujú na celý reťazec produkcie a obchodovania so živými zvieratami a produktami živočíšneho pôvodu. Stanovuje predovšetkým pravidlá na úrovni Spoločenstva, ktoré sa týkajú systematického sledovnaia BSE, odstraňovania špecifikovaných rizikových materiálov a zákazu vzťahujúceho sa na krmivá.

(11)

Nariadenie (ES) č. 999/2001 sa uplatňuje od 1. júla 2001. Niekoľko kontrol Potravinového a veterinárneho úradu (FVO) v Portugaslku zhodnotilo, realizáciu opatrení stanovených v uvedenom nariadení a zameraných na eradikáciu, kontrolu a prevenciu prenosných spongiformných encefalopatií (TSE).

(12)

Kontrolná návšteva FVO vo februári 2004 ukázala, že Portugalsko vykonalo všetky nevyhnutné opatrenia a uspokojivo vyhovelo všetkým odporúčaniam pri realizácii ochranných opatrení proti BSE stanovených v nariadení a (ES) č. 999/2001, najmä opatrení súvisiacich s dohľadom nad BSE, odstraňovaním špecifikovaných rizikových materiálov a zákazom ich používania v krmivách.

(13)

Je zrejmé, že Portugalsko primerane reaguje na tri dôležité hľadiská pre posudzovanie rizila BSE, ktoré uznal Vedecký riadiaci výbor (SSC): v prvom rade na riziko ohrozenia ľudí spôsobené priamou konzumáciou potencionálne infikovaného materiálu; po druhé, na riziko pre človeka, že sa nakazí konzumáciou spracovaného, potencionálne infikovaného materiálu alebo vystavením sa takémuto materiálu; a po tretie, na riziko šírenia nákazy opätovným použitím infikovaného materiálu v krmivách pre zvieratá.

(14)

Preto je vhodné zrušiť rozhodnutie 2001/376/ES.

(15)

Na základe nariadenia (ES) č. 999/2001 sa chrbtica hovädzieho dobytka staršieho ako 12 mesiacov považuje za špecifikovaný rizikový materiál. Na Portugalsko sa vzťahuje odchýlka, ktorá mu umožňuje používať chrbticu hovädzieho dobytka mladšieho ako 30 mesiacov. Uvedené nariadenie okrem toho zavádza pre Portugalsko rozšírený zoznam špecifikovaných rizikových materiálov.

(16)

V záujme harmonizácie obchodu by sa malo vekové obmedzenie pre odstraňovanie chrbtice hovädzieho dobytka a zoznam špecifikovaného rizikového materiálu, ktoré sa uplatňuje v ostatných členských štátoch, používať aj v Portugalsku. Nariadenie (ES) č. 999/2001 by preto malo byť primerane zmenené a doplnené.

(17)

V záujme zrozumiteľnosti a jednotnosti práva Spoločenstva by malo byť zrušené rozhodnutie Komisie 2000/345/ES z 22. mája 2000, ktorým sa stanovuje dátum, od ktorého môže byť na základe článku 3 ods. 6 rozhodnutia 98/653/ES (6), začaté odosielanie určitých výrobkov z Portugalska do Nemecka za účelom spálenia, rozhodnutie Komisie 2000/371/ES zo 6. júna 2000 stanovujúce dátum, od ktorého môže byť na základe článku 3 ods. 7 rozhodnutia 98/653/ES (7), začaté odosielanie býkov na zápasy z Portugalska do Francúzka a rozhodnutie Komisie 2000/372/ES zo 6. júna 2000 stanovujúce dátum, od ktorého môže byť na základe článku 3 ods. 7 rozhodnutia 98/653/ES (8), začaté odosielanie býkov na zápasy z Portugalska do Španielska.

(18)

Opatrenia stanvené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/17

(1)

Nariadenie (ES) č. 998/2003 stanovuje veterinárne požiadavky uplatniteľné na nekomerčné premiestňovanie spoločenských zvierat a pravidlá, ktoré sa uplatňujú na kontroly takéhoto premiestňovania. Časť C prílohy II k tomuto nariadeniu obsahuje zoznam tretích krajín, kde nie je riziko prenosu besnoty do Spoločenstva ako dôsledok premiestňovania spoločenských zvierat z ich území vyššie, ako riziko spojené s takýmto premiestňovaním medzi členskými krajinami.

(2)

Podľa nariadenia (ES) č. 998/2003 sa mal zoznam tretích krajín vypracovať pred 3. júlom 2004. Aby bola tretia krajina uvedená v tomto zozname, mala by preukázať svoj stav výskytu besnoty a že dodržiava určité podmienky týkajúce sa oznamovania, monitorovania, veterinárnych služieb, prevencie a kontroly besnoty, a regulácie vakcín.

(3)

S cieľom vyhnúť sa akémukoľvek zbytočnému narušeniu premiestňovania spoločenských zvierat a poskytnúť tretím krajinám čas zabezpečiť, podľa potreby, nevyhnutné záruky, je vhodné ustanoviť predbežný zoznam tretích krajín. Tento zoznam by sa mal zakladať na údajoch, ktoré je možné získať prostredníctvom Medzinárodného úradu pre nákazy (OIE) (Svetová organizácia pre zdravie zvierat), na výsledkoch inšpekcií vykonaných Potravinovým a veterinárnym úradom Komisie v príslušných tretích krajinách a na informáciách, ktoré majú k dispozícii členské štáty.

(4)

Zoznam by sa mal tiež zakladať na údajoch poskytnutých Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO), Centrom pre dozor a výskum besnoty spolupracujúcim s WHO so sídlom vo Wusterhausene a v Bulletine o výskyte besnoty.

(5)

V predbežnom zozname tretích krajín by sa mali uviesť krajiny bez výskytu besnoty a krajiny, kde sa nezistilo, že riziko prenosu besnoty do Spoločenstva ako dôsledok premiestňovania spoločenských zvierat z ich území je vyššie, ako riziko spojené s takýmto premiestňovaním medzi členskými štátmi.

(6)

Vzhľadom na žiadosti príslušných orgánov Čile, Hongkongu a Spojených arabských emirátov o zahrnutie do zoznamu v časti C prílohy II k nariadeniu (ES) č. 998/2003, je vhodné upraviť predbežný zoznam stanovený v súlade s článkom 10.

(7)

Okrem toho, do zoznamu krajín v časti A prílohy II k nariadeniu bola rozhodnutím Rady 2004/650/ES z 13. septembra 2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 998/2003 (2), zahrnutá aj Malta. V tejto súvislosti by sa mala pôsobnosť osobitných ustanovení, ktoré sa uplatňujú na vstup spoločenských zvierat do Írska, Švédska a Spojeného kráľovstva, rozšíriť aj na Maltu.

(8)

Nakoniec, opatrenia prijaté Španielskom v enklávach Ceuta a Mellila pokiaľ ide o vstupy zvierat z Maroka, kontroly túlavých psov na týchto územiach a premiestňovanie spoločenských zvierat z týchto území do Maroka, v súčasnosti dovoľujú považovať štatút pokiaľ ide o besnotu na týchto územiach za taký istý, ako štatút v členských štátoch v kontinentálnej Európe. Na základe uvedeného je vhodné zahrnúť enklávy Ceuta a Mellila do zoznamu v oddiele I časti B prílohy II k nariadeniu (ES) č. 998/2003.

(9)

Kvôli prehľadnosti právnych predpisov Spoločenstva je vhodné nahradiť prílohu II k nariadeniu (ES) č. 998/2003 v celom jej rozsahu.

(10)

Nariadenie (ES) č. 998/2003 by preto malo byť primerane zmenené a doplnené.

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/21

(1)

Rada nariadením (ES) č. 990/2004 (2) po predbežných preskúmaniach zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 151/2003 (3) („opatrenia“), ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy určitých orientovaných plechov pre elektrotechniku so šírkou väčšou ako 500 mm („príslušný výrobok“) s pôvodom v Ruskej federácii („Rusko“).

(2)

V marci 2004 Komisia oznámila uverejnením oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie  (4) začatie čiastočného predbežného preskúmania opatrení týkajúcich sa dovozov príslušného výrobku s pôvodom v Rusku s cieľom preskúmať, či ich treba upraviť tak, aby zohľadnili určité následky rozšírenia Európskej únie na 25 členských štátov („rozšírenie“).

(3)

Rada dospela k záveru, že je v záujme Spoločenstva stanoviť dočasnú úpravu súčasných opatrení s cieľom zamedziť náhlemu a nadmieru negatívnemu dopadu na dovozcov a užívateľov v desiatich nových členských štátoch, vstupujúcich do Európskej únie („EÚ 10“) bezprostredne po rozšírení. Za najlepší spôsob sa považovalo prijatie záväzkov ponúknutých spolupracujúcimi stranami, obsahujúcich prvok množstevných stropov.

(4)

Nariadením ES č. 1000/2004 (5) Komisia prijala ako osobitné opatrenie krátkodobé záväzky ponúknuté i) zo strany vyvážajúceho výrobcu príslušného výrobku v Rusku, Novolipetsk Iron & Steel Corporation spoločne so spoločnosťou vo Švajčiarsku (Stinol A.G.) a ii) zo strany druhého vyvážajúceho výrobcu príslušného výrobku v Rusku, OOO Viz Stal spoločne so svojou pridruženou spoločnosťou vo Švajčiarsku (Duferco S.A).

(5)

S cieľom stanoviť oslobodenie od antidumpingového cla poskytnuté prijatím záväzkov sa nariadenie (ES) č. 151/2003 zmenilo a doplnilo nariadením (ES) č. 989/2004 (6).

(6)

V nariadení (ES) č. 1000/2004 je stanovené, že prijatie záväzkov je ohraničené počiatočným obdobím šiestich mesiacov („počiatočné obdobie“) bez toho, aby tým bolo dotknuté obvyklé obdobie trvania opatrení, a že po uplynutí tohto obdobia zaniknú, pokiaľ Komisia nebude považovať za vhodné predĺžiť obdobie uplatňovania.

(7)

Komisia preskúmala, či výnimočné a negatívne podmienky pre konečných užívateľov, distribútorov a spotrebiteľov v EÚ 10, ktoré viedli k prijatiu týchto záväzkov, ešte stále existujú. Ako súčasť celkového vyhodnotenia sa hodnotilo, či príslušné spoločnosti dodržujú svoje záväzky.

(8)

Existujúce záväzky ponúknuté spoločnosťami ich zaväzujú okrem iného vyvážať v súlade s ich tradičnou štruktúrou obchodu zákazníkom v EÚ 10 v rámci množstevných stropov stanovených na základe predchádzajúcich tradičných exportných tokov do EÚ 10.

(9)

Podmienky záväzkov taktiež zaväzujú signatárske spoločnosti poskytovať Komisii pravidelné a podrobné informácie formou mesačných správ o ich predajoch do EÚ 10 (alebo opakovaných predajov zo strany akýchkoľvek pridružených strán v Spoločenstve) a akceptovať overovacie návštevy zo strany Komisie. S cieľom umožniť taktiež úplné sledovanie účinnosti záväzkov, tradiční zákazníci vývozcov v EÚ 10 dodali písomný súhlas, že taktiež povolia overovacie návštevy na mieste vo svojich priestoroch.

(10)

Overovacie návštevy u vyvážajúcich výrobcov a u ich určitých tradičných zákazníkov, EÚ 10 potvrdili. že objemy vyvezené do EÚ 10 príslušnými spoločnosťami neprekročili úroveň množstevných stropov uvedených v záväzkoch. Navyše sa zistilo, že spoločnosti vo veľkej miere dodržiavali svoje tradičné štruktúry obchodu s jednotlivými zákazníkmi EÚ 10. Okrem toho podľa dostupných informácií neexistovali žiadne zjavné „prelievania“ z EÚ 10 do EÚ 15 dovážaného príslušného výrobku, ktoré využívali oslobodenie od antidumpingového cla poskytnutého na základe záväzkov.

(11)

Analýza mesačných správ predložených Komisii príslušnými spoločnosťami podporených dostupnými úradnými štatistickými údajmi a zisteniami overovacích návštev na mieste potvrdila, že objemy príslušného výrobku vyvážané do EÚ 10 príslušnými spoločnosťami po rozšírení klesli a že množstvá stanovené v záväzkoch neboli využité. Tento nedostatok „preberania“ množstevných stropov počas prvých niekoľkých mesiacov pôvodného obdobia uplatňovania záväzkov bol spôsobený sčasti jedným z dvoch vyrábajúcich vývozcov, ktorý reorganizoval svoje predajné činnosti. Tento vyvážajúci výrobca však vyhlásil, že zamýšľal využiť vývozné objemy stanovené pre jeho množstevný strop v neskoršej časti pôvodného obdobia.

(12)

Okrem toho v súlade s odôvodnením 23 nariadenia (ES) č. 989/2004, mimoriadne vysoké nárasty objemov vývozu do EÚ 10 sa zistili pred rozšírením v roku 2003 a v prvých mesiacoch roku 2004. Táto situácia mohla prispieť k poklesu množstiev dovážaných do EÚ 10 po rozšírení.

(13)

Vzhľadom na uvedené a na obmedzený objem dovozov do EÚ 10 sa považuje za príliš predčasné prijať záver, že prechodné opatrenia viedli k zamýšľaným očakávaným výsledkom a že negatívne podmienky, ktoré si vynútili záväzky, už ďalej neexistujú. Z tohto dôvodu a keďže podmienky záväzkov sa sledovali počas počiatočného obdobia ich uplatňovania príslušnými spoločnosťami, sa dospelo k záveru, že prijatie záväzkov ponúknutých príslušnými spoločnosťami na ďalšie obdobie je opodstatnené.

(14)

Čo sa týka dĺžky ďalšieho obdobia, považuje sa, že obdobie uplatňovania dlhšie ako šesť mesiacov by vylúčilo pojem záväzkov, pokiaľ ide o ich prechodný charakter, a preto ich prijatie bude trvať iba od 21. novembra 2004 do 20. mája 2005 („konečné obdobie“).

(15)

Pokiaľ ide o úroveň množstevných stropov, ktoré sa majú uplatňovať v konečnom období, treba poznamenanať, že tie sa vypočítali pomocou tej istej metodiky, aká sa použila na stanovenie množstevných stropov pre pôvodné obdobie (ale na rozdiel od pôvodného obdobia, keď sa realizovali odpočty z tradičných objemov, s cieľom zohľadniť abnormálne objemy dovozu pred rozšírením, žiadne takéto úpravy neboli vykonané s cieľom stanoviť množstevné stropy pre konečné obdobie).

(16)

V súlade s nariadením (ES) č. 989/2004 tieto záväzky zaväzujú každého jednotlivého vyrábajúceho vývozcu dodržiavať dovozné stropy a, aby sa mohli záväzky sledovať, príslušní vyvážajúci výrobcovia taktiež súhlasili s tým, že budú vo veľkej miere dodržiavať svoje tradičné štruktúry predaja jednotlivým zákazníkov v EÚ 10. Vyvážajúci výrobcovia sú si takisto vedomí, že ak sa zistí, že tieto štruktúry predaja sa významne menia, alebo že záväzky bude možné sledovať len ťažko alebo vôbec, Komisia je oprávnená zrušiť prijatie záväzku spoločnosti, čo bude mať za následok, že namiesto neho bude uložené konečné antidumpingové clo, alebo môže upraviť výšku stropu, alebo môže vykonať iné nápravné opatrenia.

(17)

Podmienkou záväzkov je tiež skutočnosť, že v prípade akéhokoľvek ich porušenia bude Komisia oprávnená odvolať ich prijatie, čo bude mať za následok uloženie antidumpingového cla.

(18)

Spoločnosti budú taktiež Komisii poskytovať pravidelné a podrobné informácie týkajúce sa ich vývozov do Spoločenstva, čo znamená, že Komisia bude môcť účinne sledovať záväzky.

(19)

Aby mohla Komisia účinne sledovať dodržiavanie záväzkov spoločnosťami, v prípade žiadosti o uvoľnenie do voľného obehu, na základe predloženia záväzku príslušnému colnému orgánu, oslobodenie od cla je podmienené predložením faktúry, ktorá obsahuje minimálne informačné položky uvedené v prílohe k nariadeniu Rady (ES) č. 989/2004. Táto úroveň informácií je taktiež potrebná, aby colné orgány mohli dostatočne presne zistiť, či zásielka zodpovedá obchodným dokladom. V prípade, že takáto faktúra nie je predložená, alebo ak nezodpovedá výrobku predloženému colnému orgánu, namiesto toho sa zaplatí príslušné antidumpingové clo.

(20)

Všetky zainteresované strany, ktoré predtým dali o sebe vedieť, boli informované o zámere prijať záväzky. Priemyselné odvetvia Spoločenstva nevyslovili žiadne negatívne pripomienky týkajúce sa prijatia záväzkov. Neboli doručené žiadne pripomienky od iných zainteresovaných strán, ktoré by viedli Komisiu ku zmene stanoviska na túto záležitosť.

(21)

V nariadení (ES) č. 1000/2004 bolo colným orgánom nariadené registrovať dovoz príslušného výrobku s pôvodom v Rusku do Spoločenstva, vyvážaného spoločnosťami, od ktorých boli záväzky prijaté a pre ktoré sa požadovalo oslobodenie od antidumpingového cla uloženého nariadením (ES) č 151/2003.

(22)

Keďže prijatie záväzkov pre pôvodné obdobie začalo 21. mája 2004 a prijatie záväzkov pre konečné obdobie bude nasledovať priamo po ukončení pôvodného obdobia, tieto dve obdobia treba považovať za jedno súvislé obdobie. V súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia maximálna doba na registráciu je deväť mesiacov, preto colné orgány by mali registrovať takéto dovozy iba do 20. februára 2005,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/24

(1)

Nariadením (ES) č. 132/2001 (2), Rada ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy dusičnanu amónneho („príslušný výrobok“) s pôvodom na Ukrajine. Nariadením (ES) č. 658/2002 (3) po ukončení platnosti a predbežnom preskúmaní Rada ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy príslušného produktu s pôvodom v Ruskej federácii („Rusko“).

(2)

V marci 2004 Komisia oznámila prostredníctvom uverejnenia oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie  (4) začatie čiastočného predbežného preskúmania existujúcich opatrení o dovozoch príslušného výrobku s pôvodom v Rusku a Ukrajine („opatrenia“), aby preskúmala, či by sa mali upraviť tak, aby zohľadňovali určité dôsledky rozšírenia Európskej únie na 25 členských štátov („rozšírenie“).

(3)

Rada dospela k záveru, že bolo v záujme Spoločenstva zabezpečiť dočasnú úpravu existujúcich opatrení, aby sa predišlo náhlemu a nadmerne negatívnemu dopadu na dovozcov a užívateľov v desiatich nových členských štátoch vstupujúcich do Európskej únie („EÚ 10“) tesne po rozšírení. Za najlepší spôsob ako túto situáciu dosiahnuť sa pokladá prijatie záväzkov, ktoré ponúkajú spolupracujúce strany, s prvkami pre minimálne dovozné ceny a množstevné stropy.

(4)

Preto Komisia nariadením (ES) č. 1001/2004 (5) prijala ako osobitné opatrenie krátkodobé záväzky od i) vyvážajúceho výrobcu príslušného výrobku na Ukrajine (OJSC „Azot“) ii) vyvážajúceho výrobcu v Rusku (OJSC MCC Eurochem s ohľadom na tovar vyrábaný v jeho výrobných závodoch JSC Nak Azot, Rusko) a predávaný jej pridruženou spoločnosťou (Cumberland Sound Ltd., Britské Panenské ostrovy) iii) dvoch súvisiacich ruských vyvážajúcich výrobcov spoločne (akciová spoločnosť „Acron“ a akciová spoločnosť „Dorogobuzh“).

(5)

Aby sa zabezpečilo oslobodenie od antidumpingových ciel udelené prijatím záväzkov, nariadenie (ES) č. 658/2002 a nariadenie Rady (ES) č. 132/2001 boli zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 993/2004.

(6)

V nariadení (ES) č. 1001/2004 bolo uvedené, že prijatie záväzkov sa obmedzí na pôvodné obdobie šiestich mesiacov („pôvodné obdobie“) bez toho, aby bolo dotknuté obvyklé trvanie existujúcich opatrení, a že sa ukončí ich platnosť po tomto období, pokiaľ Komisia nepovažuje za vhodné predĺžiť ich obdobie uplatňovania.

(7)

Ako je uvedené v odôvodnení 15 nariadenia (ES) č. 1001/2004 pokračujúce prijatie záruk podlieha hodnoteniu na konci šesťmesačného obdobia, ktoré overí, či naďalej existujú výnimočné a negatívne podmienky pre koncových používateľov v EÚ 10, ktoré vedú k prijatiu záväzkov. Ako súčasť celkového vyhodnotenia, sa tiež vykoná hodnotenie, či príslušné spoločnosti dodržujú záväzky.

(8)

Existujúce záväzky so spoločnosťami ich zaväzujú, inter alia, vyvážať v súlade s ich tradičným modelom obchodu so zákazníkmi v EÚ 10 za určité minimálne dovozné ceny („MDC“) alebo za ceny vyššie. Tieto MDC výrazne odstraňujú škodlivý dumping zistený v pôvodných prešetreniach. Takéto vývozy sa tiež realizujú v rámci množstevných stropov stanovených na základe predchádzajúcich tradičných vývozných tokov do EÚ 10.

(9)

Podmienky záväzkov tiež zaväzujú signatárske spoločnosti, aby poskytovali Komisii pravidelné a podrobné informácie vo forme mesačnej správy o ich predajoch do EÚ 10 (alebo opakovaných predajoch akýmikoľvek pridruženými stranami v Spoločenstve) a aby umožnili návštevy Komisie na mieste. Aby taktiež bolo možné plne sledovať účinnosť záväzkov, od tradičných zákazníkov vývozcov v EÚ 10 bola prijatá písomná dohoda, že tiež umožnia návštevy na mieste v ich priestoroch.

(10)

Návštevy na mieste vyvážajúcich výrobcov dokázali, že príslušné spoločnosti zachovávali MDC a objemy exportované do EÚ 10 neprekročili úrovne množstevných stropov uvedených v záväzkoch. Okrem toho sa zistilo, že spoločnosti vo veľkej miere rešpektovali svoje tradičné modely obchodu s jednotlivými zákazníkmi v EÚ 10. Naviac, podľa dostupných informácií nedošlo k zjavným „preplneniam“ dovozov príslušného výrobku z EÚ 10 do EÚ 15, ktoré využívali výnimku z antidumpingových ciel poskytnutých záväzkami.

(11)

Analýza mesačných správ o predaji predložených Komisii príslušnými spoločnosťami podporená dostupnými úradnými štatistickými údajmi ukázala, že hoci došlo k určitému zbližovaniu cien, naďalej existoval výrazný rozdiel medzi cenami príslušného výrobku v EÚ 10 a EÚ 15. Okrem toho sa uvádza, že objemy dovozu z Ruska a Ukrajiny do EÚ 10 od rozšírenia pokleslo, avšak s ohľadom na skutočnosť, že skúmané obdobie je „mimosezónne“ pre príslušný výrobok, naďalej zostali významné. Naviac, ako je naznačené v odôvodnení 28 nariadenia (ES) č. 993/2004, abnormálne nárasty objemov vývozu do EÚ 10 boli zistené pred rozšírením v roku 2003 a v prvých niekoľkých mesiacoch roka 2004. Taktiež sa berie do úvahy, že to by táto situácia mohla prispieť k poklesu množstiev dovážaných do EÚ 10 po rozšírení.

(12)

Vzhľadom na výnimočné a negatívne podmienky, ktoré prevažovali pred rozšírením, a ktoré si vyžiadali, že záväzky naďalej existujú, a že podmienky záväzkov boli dodržiavané počas pôvodného obdobia ich uplatňovania príslušnými spoločnosťami, sa uvažuje, že prijatie záväzkov, ktoré ponúkajú príslušné spoločnosti na ďalšie obdobie je oprávnené.

(13)

Pokiaľ ide o dĺžku tohto ďalšieho obdobia, uvažuje sa, že obdobie uplatňovania v dĺžke viac ako šesť mesiacov by mohlo vylúčiť prechodný charakter záväzkov, preto sa prijímajú len od 21. novembra 2004 do 20. mája 2005 („konečné obdobie“).

(14)

So zreteľom na úroveň množstevných stropov, ktoré sa majú uplatňovať počas konečného obdobia, by sa malo uviesť, že tieto boli vypočítané podľa tej istej metodiky, aká bola použitá pri stanovení množstevných stropov pre pôvodné obdobie (ale na rozdiel od pôvodného obdobia, keď boli realizované zrážky z tradičných objemov, aby sa do úvahy vzali abnormálne objemy dovozu pred rozšírením, nebudú sa realizovať žiadne takéto úpravy pre stanovenie množstevných stropov pre konečné obdobie). Napriek tomu, vzhľadom na trend zvýšenej spotreby tohto výrobku v EÚ 10, sa pri stanovovaní množstevných stropov pre konečné obdobie pre každého vyvážajúceho výrobcu, ktorý využíva záväzky, vzal do úvahy rastový faktor.

(15)

V súlade s nariadením (ES) č. 993/2004, záväzky zaväzujú každého jednotlivého vyrábajúceho výrobcu, aby rešpektoval MDC v rámci dovozných stropov, a aby sa záväzky mohli sledovať, príslušní vyvážajúci výrobcovia sa tiež dohodli, že budú vo veľkej miere rešpektovať svoje tradičné predajné modely pre jednotlivých zákazníkov v EÚ 10. Vyvážajúci výrobcovia sú si tiež vedomí toho, že ak sa zistí, že tieto predajné modely sa výrazne menia, alebo že akýmkoľvek spôsobom je záväzky možné sledovať len ťažko alebo vôbec, Komisia je oprávnená stiahnuť prijatie záväzkov spoločnosti, čo povedie k uloženiu konečného antidumpingového cla, alebo môže upraviť úroveň stropu, alebo môže prijať iné nápravné opatrenie.

(16)

Podmienkou záruk je tiež, že ak budú akýmkoľvek spôsobom porušené, Komisia je oprávnená stiahnuť ich prijatie, čo namiesto toho povedie k uloženiu konečných antidumpingového cla.

(17)

Spoločnosti tiež poskytnú Komisii pravidelné a podrobné informácie týkajúce sa ich vývozov do Spoločenstva, čo znamená, že záväzky môže Komisia účinne sledovať.

(18)

Aby Komisia mohla účinne sledovať, či spoločnosti dodržujú záväzky pri predkladaní žiadosti o uvoľnenie do voľného obehu v súlade so záväzkom príslušnému colnému orgánu, oslobodenie od cla bude podmienené predložením faktúry obsahujúcej aspoň informácie uvedené v prílohe k nariadeniu (ES) č. 993/2004. Táto úroveň informácií je tiež nevyhnutná, aby mohli colné orgány zistiť s dostatočnou presnosťou, že zásielka zodpovedá obchodným dokladom. Ak nie je táto faktúra predložená, alebo ak nezodpovedá výrobku, ktorý bol predložený colnému orgánu, namiesto toho sa platí príslušné antidumpingové clo.

(19)

V súlade s odôvodnením 15 nariadenia (ES) č. 1001/2004 sa členskými štátmi prejednával návrh prijatia záväzkov na ďalšie obdobie. Určité členské štáty uvažovali, že úroveň MDC by sa mala zvýšiť. Je vhodné pripomenúť, že tieto záväzky sa nerovnajú antidumpingovému clu, pretože stanovené MDC sú na nižších úrovniach, ako by tomu bolo v obvyklom prípade. Slúžia skôr ako „bezpečnostná sieť“, pod ktorú by nemali ceny v EÚ 10 klesnúť. Vzhľadom na túto skutočnosť a na krátkodobý charakter záväzkov, spolu s výnimočnými okolnosťami, podľa ktorých boli záväzky prijaté, revízia úrovní MDC sa v súčasnosti nepovažuje za vhodnú.

(20)

Všetkým zainteresovaným stranám, ktoré dali o sebe predtým vedieť, boli informované o zámere prijatia záväzkov. Združenie výrobcov v priemyselných odvetviach Spoločenstva uviedlo, že nebude odporovať takémuto prijatiu na ďalšie obdobie, za predpokladu, že to nebude mať nepriaznivý dopad na jeho situáciu. Národná organizácia výrobcov v Poľsku však zopakovala stanoviská určitých členských štátov, že úroveň MDC by sa mala zvýšiť, pretože stanovené úrovne cien neumožňujú výrobcom pokrytie ich nákladov. Z dôvodov uvedených v predchádzajúcom odôvodnení sa však revízia MDC nepovažuje v súčasnosti za vhodnú.

(21)

Jeden z ruských vyvážajúcich výrobcov oznámil Komisii plánovaný vývoz do Spoločenstva prostredníctvom novozaloženej obchodnej spoločnosti vo Švajčiarsku.

(22)

Neboli prijaté žiadne iné pripomienky, ktoré by spôsobili, že Komisia zmení svoj názor na danú vec.

(23)

V nariadení (ES) č. 1001/2004, boli colné orgány usmernené, aby registrovali dovozy príslušného výrobku s pôvodom v Rusku a na Ukrajine do Spoločenstva, vyvážaného spoločnosťami, od ktorých boli záväzky prijaté, a pre ktoré sa žiadala výnimka z antidumpingového cla uloženého nariadeniami (ES) č. 132/2001 a (ES) č. 658/2002, zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 993/2004.

(24)

Keďže prijatie záväzkov pre pôvodné obdobie sa začalo dňa 21. mája 2004 a keďže prijatie záväzkov pre konečné obdobie bude pokračovať priamo od pôvodného obdobia, tieto dve obdobia sa budú považovať za jediné súvislé obdobie. Ale v súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia je maximálne obdobie pre registráciu deväť mesiacov; preto colné orgány by mali registrovať takého dovozy iba do 20. februára 2005.

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/28

(1)

Nariadenie Komisie (ES) č. 14/2004 z 30. decembra 2003, ktorým sa ustanovujú bilancie dodávok a pomoc Spoločenstva pre dodávky určitých základných výrobkov určených na ľudskú spotrebu, na spracovanie a na poľnohospodárske vstupy a pre dodávky živých zvierat a vajec do najvzdialenejších regiónov podľa nariadenia Rady (ES) č. 1453/2001 (2), stanovuje predpokladané bilancie zásobovania a určuje pomoc Spoločenstva na výrobky spadajúce do špeciálneho režimu zásobovania najmä pre Azorské ostrovy a Madeiru.

(2)

Súčasná úroveň plnenia ročných bilancií zásobovania Madeiry mrazeným hovädzím a teľacím mäsom ukazuje, že množstvá stanovené pre zásobovanie týmito výrobkami sú nedostačujúce, pretože dopyt je vyšší, ako sa pôvodne predpokladalo.

(3)

Z toho dôvodu je potrebné prispôsobiť množstvá uvedených výrobkov skutočným potrebám príslušných najvzdialenejších regiónov.

(4)

V dôsledku toho je potrebné zmeniť a doplniť nariadenie (ES) č. 14/2004,

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom všetkých príslušných riadiacich výborov,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/30

(1)

Podľa článku 4 nariadenia (ES) č. 1051/2001 sa cena nevyzrnenej bavlny na svetovom trhu určuje pravidelne na základe ceny vyzrnenej bavlny na svetovom trhu, s ohľadom na historický pomer medzi cenou stanovenou pre vyzrnenú bavlnu a cenou vypočítanou pre nevyzrnenú bavlnu. Tento historický pomer ustanovuje článok 2 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1591/2001 z 2. augusta 2001 (3), o pravidlách uplatňovania režimu pomoci pre bavlnu. V prípade, že cenu na svetovom trhu nemožno takto určiť, stanovuje sa táto cena na základe poslednej určenej ceny.

(2)

V zmysle článku 5 nariadenia (ES) č. 1051/2001 sa cena nevyzrnenej bavlny na svetovom trhu určuje pre produkt, ktorý má určité vlastnosti, a s ohľadom na najpriaznivejšie ponuky a kurzy na svetovom trhu medzi tými, ktoré sa považujú za reprezentatívne v rámci skutočného trhového trendu. Na účely tohto určenia sa berie do úvahy priemer ponúk a kurzov zaznamenaných na jednej alebo viacerých európskych burzách pre produkt dodaný do prístavu v rámci spoločenstva a pochádzajúci z rôznych dodávateľských krajín, považovaných za najreprezentatívnejšie pre medzinárodný obchod. Úpravy týchto kritérií na určenie ceny vyzrnenej bavlny na svetovom trhu sa však berú do úvahy s ohľadom na odlišnosti odôvodnené kvalitou dodaného produktu alebo príslušnými ponukami a kurzmi. Tieto úpravy ustanovuje článok 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1591/2001.

(3)

Uplatnenie vyššie uvedených kritérií vedie k určeniu ceny nevyzrnenej bavlny na svetovom trhu na úrovni uvedenej ďalej,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/31

(1)

Rada prijala 22. januára 2002 rozhodnutie (1), ktorým sa menujú členovia a náhradníci Výboru regiónov.

(2)

V dôsledku odstúpenia Jana BŘEZINU, ktoré bolo oznámené Rade 22. júla 2004, a Oldřicha VLASÁKA, ktoré bolo oznámené Rade 30. augusta 2004, sa uvoľnili dve miesta členov Výboru regiónov; v dôsledku odstúpenia Petra DUCHOŇA, ktoré bolo oznámené Rade 30. augusta 2004, sa uvoľnilo jedno miesto člena Výboru regiónov. V dôsledku vymenovania Františka SLAVÍKA a Tomáša ÚLEHLU za členov sa uvoľnili dve miesta náhradníkov Výboru regiónov,

a)

za členov:

b)

za náhradníkov:

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/33

(1)

Nová Komisia, ktorú tvoria štátni príslušníci členských štátov, jeden za každý štát, má byť vymenovaná na obdobie trvajúce od svojho menovania do 31. októbra 2009.

(2)

Rada zasadajúca v zložení hláv štátov alebo predsedov vlád 29. júna 2004 navrhla Josého Manuela DURÃO BARROSU ako osobu, ktorú má v úmysle vymenovať za predsedu Komisie (1).

(3)

Európsky parlament schválil tento návrh uznesením z 22. júla 2004.

(4)

Rozhodnutím 2004/753/ES, Euratom (2), ktorým sa ruší a nahrádza rozhodnutie 2004/642/ES, Euratom (3), Rada prijala vzájomnou dohodou s povereným predsedom Komisie zoznam ďalších osôb, ktoré má Rada v úmysle vymenovať za členov Komisie.

(5)

Hlasovaním, ktoré sa uskutočnilo 18. novembra 2004, schválil Európsky parlament predsedu a ostatných členov Komisie ako celok.

(6)

Preto treba pristúpiť k vymenovaniu predsedu a ostatných členov Komisie.

(7)

Nadobudnutie platnosti Zmluvy o Ústave pre Európu bude mať za následok ukončenie mandátu člena Komisie, ktorý má rovnakú štátnu príslušnosť ako budúci minister zahraničných vecí Európskej únie, ktorý bude podpredsedom Komisie,

—

ako predseda:

—

ako členovia:

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/35

(1)

Dňa 7. decembra 1999 Komisia prijala rozhodnutie 1999/815/ES (2) na základe článku 9 smernice 92/59/EHS (3), ktoré vyžaduje, aby členské štáty zakázali umiestňovanie hračiek a výrobkov určených na starostlivosť o dieťa, ktoré si deti mladšie ako tri roky môžu vkladať do úst, vyrobených z mäkkého PVC a obsahujúcich jednu alebo viaceré z látok di-izo-nonylftalát (DINP), di(2-etylhexyl)ftalát (DEHP), dibutylftalát (DBP), di-izo-decylftalát (DIDP), di-n-oktylftalát (DNOP) a butylbenzylftalát (BBP) na trh.

(2)

Platnosť rozhodnutia 1999/815/ES sa v súlade s ustanovením článku 11 ods. 2 smernice 92/59/EHS obmedzila na tri mesiace. Preto sa platnosť rozhodnutia skončila 8. marca 2000.

(3)

Pri prijímaní rozhodnutia 1999/815/ES sa predpokladalo, že jeho platnosť sa v prípade potreby predĺži. Platnosť opatrení prijatých podľa rozhodnutia 1999/815/ES sa predĺžila prijatím niekoľkých rozhodnutí, v každom z nich na dodatočné obdobia troch alebo šiestich mesiacov, a naposledy na dodatočné obdobie troch mesiacov, a skončí sa 20. novembra 2004.

(4)

Došlo k podstatnému rozvoju pokiaľ ide o potvrdenie metódy skúšok na uvoľňovanie ftalátov, hodnotenie bezpečnosti náhradných látok a komplexnejšie hodnotenie rizika týchto ftalátov podľa nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 z 23. marca 1993 o vyhodnocovaní a kontrole rizík existujúcich látok (4). Parlament a Rada zvažujú prijatie trvalých opatrení, ktoré by sa zaoberali rizikami, ktoré predstavujú uvedené výrobky, ale na ukončenie diskusií o tejto záležitosti je potrebný dlhší čas, najmä s cieľom zohľadniť celkový nový vedecký vývoj.

(5)

Do prijatia trvalých opatrení Parlamentom a Radou, ako aj do nadobudnutia účinnosti príslušných vykonávacích opatrení v členských štátoch a s cieľom zaručiť splnenie cieľov stanovených v rozhodnutí 1999/815/ES a jeho prolongáciách je nevyhnutné dodržiavať zákaz umiestňovania uvedených výrobkov na trh.

(6)

Niektoré členské štáty implementovali rozhodnutie 1999/815/ES prijatím opatrení platných do 20. novembra 2004. Preto je potrebné zabezpečiť predĺženie platnosti týchto opatrení.

(7)

S cieľom zabezpečiť, aby všetky členské štáty dodržiavali zákaz stanovený rozhodnutím 1999/815/ES, je potrebné predĺžiť platnosť tohto rozhodnutia.

(8)

Článok 13 ods. 2 smernice 2001/95/ES, ktorou sa od 15. januára 2004 zrušila a nahradila smernica 92/59/ES, stanovuje, že rozhodnutia Komisie, na základe ktorých majú členské štáty prijať opatrenia na predchádzanie vážnym rizikám, ktoré predstavujú určité výrobky, platia na obdobie nepresahujúce jeden rok a možno ich predĺžiť na dodatočné obdobia nepresahujúce jeden rok. Je vhodné predĺžiť platnosť rozhodnutia 1999/815/ES na obdobie desiatich mesiacov s cieľom poskytnúť dostatočný čas na prijatie a uplatňovanie trvalých opatrení podľa úvodného ustanovenia č. 5.

(9)

Opatrenia prijaté v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného v článku 15 smernice 2001/95/ES,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/37

(1)

Nariadením (ES) č. 1100/2000 (2) zaviedla Rada definitívne antidumpingové clo na dovoz karbidu kremíka pochádzajúceho, okrem iného, z Ukrajiny („platné opatrenia“).

(2)

V marci 2004 Komisia oznámila prostredníctvom uverejnenia oznamu v Úradnom vestníku Európskej únie (3) začiatok čiastočného dočasného prehodnocovania platných opatrení ohľadom dovozu uvedeného produktu pochádzajúceho, okrem iného, z Ukrajiny za účelom zistiť, či by sa tieto opatrenia mali zmeniť a doplniť, aby sa tak zohľadnili určité dôsledky rozšírenia Európskej únie na 25 členských štátov („rozšírenie“).

(3)

Rada dospela k záveru, že je v záujme spoločenstva upraviť dočasné prispôsobenie platných opatrení za účelom zabrániť náhlemu a zvlášť negatívnemu dopadu na dovozcov a spotrebiteľov v desiatich nových členských štátoch pristupujúcich k Európskej únii („európska desiatka“) bezprostredne po rozšírení. Predpokladalo sa, že najvhodnejším prostriedkom na dosiahnutie tohto cieľa je prijať záväzok ponúkaný spolupracujúcou stranou s určením hraničného objemu.

(4)

V tejto súvislosti Komisia rozhodnutím 2004/498/ES (4) prijala ako osobitné opatrenie krátkodobý záväzok od vyvážajúceho výrobcu na Ukrajine (akciovej spoločnosti Zaporozhsky Abrasivny Combinat).

(5)

Za účelom upraviť oslobodenie od antidumpingových ciel, ktoré umožnilo prijatie záväzku bolo nariadenie (ES) č. 1100/2000 zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 991/2004.

(6)

V rozhodnutí č. 2004/498/ES bolo ustanovené, že prijatie záväzku bude obmedzené na počiatočné obdobie šiestich mesiacov („pôvodné obdobie“), čím nie je dotknuté riadne trvanie platných opatrení, a zanikne po uplynutí tohto obdobia, pokiaľ Komisia nebude považovať za vhodné predĺžiť dobu jeho uplatňovania.

(7)

V tejto súvislosti Komisia skúmala, či výnimočné a negatívne podmienky pre zúčastnené strany v krajinách európskej desiatky, ktoré viedli k prijatiu tohto záväzku ešte pretrvávajú. V rámci celkového zhodnotenia bolo zhodnotené aj dodržanie záväzku spomenutou spoločnosťou.

(8)

Existujúci záväzok, ktorý uvedená spoločnosť ponúka ju zaväzuje, okrem iného, realizovať vývoz zákazníkom v krajinách európskej desiatky v súlade so svojím bežným obchodným profilom v rámci hraničného objemu stanoveného na základe predošlých, bežných vývozných tokov do krajín európskej desiatky.

(9)

Ustanovenia záväzku tiež uvedenú spoločnosť zaväzujú poskytnúť Komisii pravidelné a podrobné informácie v podobe mesačnej správy o objeme predaja v krajinách európskej desiatky (alebo predaja sprostredkovaného akoukoľvek zúčastnenou stranou v rámci Spoločenstva) a prijať inšpekčné návštevy zo strany Komisie. Za účelom toho, aby sa umožnilo celkové sledovanie účinnosti týchto záväzkov poskytli písomný súhlas aj bežní odberatelia vývozcu v krajinách európskej desiatky, ktorým potvrdili, že umožnia inšpekčné návštevy priamo vo svojich priestoroch.

(10)

Inšpekčné návštevy u vyvážajúceho výrobcu a u niektorých z jeho bežných odberateľov v krajinách európskej desiatky potvrdili, že uvedená spoločnosť neprekročila úroveň hraničného objemu, ktorý záväzok ustanovuje. Ďalej bolo zistené, že spoločnosť celkovo udržala svoj bežný obchodný profil vo vzťahu k jednotlivým odberateľom v krajinách európskej desiatky. Podľa dostupných údajov naviac nedošlo k zjavným presunom objemov dovozu uvedeného produktu, ktorý bol na základe záväzku oslobodený od antidumpingových ciel z krajín európskej desiatky do krajín európskej pätnástky.

(11)

Analýza mesačných správ, ktoré uvedená spoločnosť predkladala Komisii v spojení s dostupnými oficiálnymi štatistickými údajmi poukázala na to, že stále existuje značný rozdiel medzi cenami uvedeného produktu v krajinách európskej desiatky a krajinách európskej pätnástky. Naviac sa zaznamenal pokles v objeme dovozu z Ukrajiny do krajín európskej desiatky od rozšírenia, avšak ako sa uvádza v bode (30) nariadenia (ES) č. 991/2004, bol zaznamenaný neobvyklý nárast v objeme dovozu pred rozšírením v roku 2003 a počas prvých mesiacov roku 2004. Predpokladá sa, že táto skutočnosť mohla tiež prispieť k poklesu objemu dovozu do krajín európskej desiatky po rozšírení.

(12)

S ohľadom na skutočnosť, že výnimočné a negatívne podmienky, ktoré prevládali pred rozšírením, a ktoré si vyžiadali záväzok stále pretrvávajú a skutočnosť, že ustanovenia záväzku boli počas počiatočného obdobia jej uplatňovania uvedenou spoločnosťou dodržané, prevláda názor, že prijatie záväzku, ktorý uvedená spoločnosť ponúka na ďalšie obdobie je opodstatnené.

(13)

Pokiaľ ide o dĺžku tohto ďalšieho obdobia, prevláda názor, že ak by obdobie uplatňovania bolo dlhšie ako šesť mesiacov, nezodpovedalo by to prechodnej povahe tohto záväzku, preto sa prijatie vzťahuje len na obdobie od 21. novembra 2004 do 20. mája 2005 („konečné obdobie“).

(14)

Pokiaľ ide o úroveň hraničného objemu, ktorá sa má vzťahovať na konečné obdobie, bola táto úroveň vypočítaná podľa tej istej metodiky, ktorá bola použitá na stanovenie hraničného objemu na pôvodné obdobie.

(15)

V súlade s nariadením (ES) č. 991/2004 zaväzuje tento záväzok vyvážajúceho výrobcu rešpektovať hraničný objem dovozu a za účelom umožniť sledovanie záväzkov sa uvedený vyvážajúci výrobca tiež zaviazal celkove dodržiavať svoj bežný profil predaja vo vzťahu k jednotlivým odberateľom v krajinách európskej desiatky. Vyvážajúci výrobca si je rovnako vedomý toho, že v prípade, ak sa zistí, že tento profil predaja sa podstatne zmení alebo nebude možné záväzok akýmkoľvek spôsobom sledovať, Komisia je oprávnená odvolať prijatie záväzku spoločnosti, čo bude mať za následok zavedenie definitívnych antidumpingových ciel namiesto záväzku, alebo môže upraviť úroveň hraničného objemu, alebo môže podniknúť iné potrebné kroky.

(16)

Záväzok tak isto obsahuje podmienku, že v prípade jej porušenia akýmkoľvek spôsobom bude Komisia oprávnená odvolať prijatie tohto záväzku, čo bude mať za následok zavedenie definitívnych antidumpingových ciel namiesto tohto záväzku.

(17)

Spoločnosť bude poskytovať Komisii aj pravidelné a podrobné informácie o objeme vývozu do spoločenstva, čo znamená, že Komisia môže efektívne sledovať tento záväzok.

(18)

Za účelom umožniť Komisii efektívne sledovanie toho, či spoločnosť dodržiava záväzky platí, že v prípade, že príslušnému colnému orgánu bude adresovaná požiadavka na bezcolné odbavenie dodávky v súlade so záväzkom, bude oslobodenie od cla závisieť od predloženia faktúry, ktorá obsahuje minimálne informácie, ktoré sú uvedené v prílohe nariadenia Rady (ES) 991/2004. Informácie v tomto rozsahu sú tiež potrebné na to, aby colné orgány mohli s dostatočnou presnosťou zistiť, či dodávka zodpovedá príslušným obchodným dokladom. Ak nebude predložená takáto faktúra, alebo ak predložená faktúra nebude zodpovedať dodávke, ktorú colný orgán odbavuje, vznikne naopak povinnosť uhradiť príslušné antidumpingové clo.

(19)

Všetky zúčastnené strany, ktoré svoju účasť deklarovali, boli oboznámené so zámerom prijať tento záväzok. Priemysel Spoločenstva predostrel obavy, že došlo k možnému presunu objemu ukrajinského karbidu kremíka do krajín európskej pätnástky, avšak počas inšpekčnej návštevy Komisie sa zistilo, že predmetný karbid kremíka nebol ukrajinského pôvodu. Priemysel Spoločenstva napriek tomu vyjadril názor, že záväzok by sa nemal prijať.

(20)

Kým postoj priemyslu Spoločenstva v súvislosti s prijatím záväzku bol vzatý na vedomie, je zároveň potrebné vziať do úvahy situáciu a požiadavky dovozcov a spotrebiteľov v krajinách európskej desiatky. Vzhľadom na význam ďalšieho zásobovania odberateľov v krajinách európskej desiatky sa po bližšom zvážení má za to, že táto skutočnosť má väčšiu váhu ako obavy priemyslu Spoločenstva.

(21)

Neboli predložené žiadne tvrdenia ani návrhy, na základe ktorých by Komisia zmenila svoj názor na túto záležitosť,

20.11.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/s3