30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/1

(1)

Rada svojím nariadením (ES) č. 1796/1999 (2) uložila v auguste 1999 antidumpingové clo vo výške 60,4 % na dovozy oceľových lán a káblov („oceľové drôtené laná“) okrem iného pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“).

(2)

5. januára 2004 Komisia dostala od Koordinačného výboru európskej federácie odvetví oceľových lán (EWRIS) podľa článku 13 ods. 3 základného nariadenia žiadosť o prešetrenie údajného obchádzania antidumpingových opatrení zavedených na dovozy oceľových lán a káblov s pôvodom v ČĽR. Táto žiadosť bola predložená v mene výrobcov zastupujúcich väčšinový podiel na výrobe oceľových drôtených lán v Spoločenstve.

(3)

V žiadosti boli uvedené tvrdenia a predložené dodstatočné prima facie dôkazy, ktoré preukazovali, že po zavedení opatrení na dovozy oceľových drôtených lán s pôvodom v ČĽR došlo ku závažnej zmene v štruktúre obchodu zahŕňajúceho vývoz oceľových drôtených lán z ČĽR a Maroka do Spoločenstva. Táto zmena v štruktúre obchodu údajne pramenila z prepravy oceľových drôtených lán s pôvodom v ČĽR cez Maroko. Dovozy z Maroka sa značne zvýšili, zatiaľ čo dovozy z ČĽR sa medzitým približne v rovnakom rozsahu znížili.

(4)

V žiadosti sa na záver uvádza, že neexistoval iný dostatočný dôvod alebo hospodárske odôvodnenie uvedených zmien, než antidumpingové clo vzťahujúce sa na oceľové drôtené laná s pôvodom v ČĽR.

(5)

Nakoniec EWRIS tiež predložil dostatočné dôkazy o tom, že nápravné účinky tohto cla boli oslabené, pokiaľ ide o množstvá i ceny, a že ceny oceľových drôtených lán z Maroka boli predmetom dumpingu v porovnaní s bežnými hodnotami, ktoré boli predtým zistené pre oceľové drôtené laná s pôvodom v ČĽR.

(6)

Komisia začala svojím nariadením (ES) č. 275/2004 (3) („nariadenie o začatí prešetrovania“) prešetrovanie údajného obchádzania a v súlade s článkami 13 ods. 3 a 14 ods. 5 základného nariadenia nariadila colným orgánom, aby registrovali dovozy oceľových drôtených lán zasielaných z Maroka bez ohľadu na to, či je alebo nie je deklarovaný ich pôvod v Maroku, a to od 19. februára 2004. Komisia oznámila orgánom ČĽR a Maroka začatie prešetrovania.

(7)

Dovozcom Spoločenstva, ako aj vývozcom oceľových drôtených lán, ktorí majú sídlo v ČĽR a Maroku, a ktorí boli uvedení v žiadosti a ďalším zúčastneným stranám, ktoré sa prihlásili v stanovených lehotách, boli zaslané dotazníky. Všetky strany boli oboznámené s tým, že odmietnutie spolupráce by mohlo viesť k uplatneniu článku 18 základného nariadenia. Boli tiež upovedomené o dôsledkoch odmietnutia spolupráce.

(8)

Niekoľko dovozcov Spoločenstva sa písomne obrátilo na Komisiu s vyhlásením, že z Maroka nedovážali žiadne oceľové drôtené laná.

(9)

Od vývozcov/výrobcov v ČĽR Komisia nedostala odpovede na dotazníky.

(10)

Odpoveď na dotazník bola prijatá od jedného marockého vyvážajúceho výrobcu, Remer Maroc SARL, Settat. Komisia vykonala v priestoroch tejto spoločnosti overovanie na mieste.

(11)

Prešetrovanie pokrývalo obdobie od 1. januára 2003 do 31. decembra 2003 („OP“). S cieľom prešetriť údajnú zmenu v štruktúre obchodu sa údaje zbierali od roku 1999 do konca OP.

(12)

Ako je uvedené v odôvodnení č. 9, spoluprácu odmietli výrobcovia alebo vývozcovia oceľových drôtených lán v ČĽR. Informácie však boli získané od jedného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu v Maroku, Remer Maroc SARL, ktorý vyrábal oceľové drôtené laná a vyvážal malú časť svojej produkcie do Spoločenstva počas OP. Podľa EUROSTAT-u táto spoločnosť vyviezla do Spoločenstva počas OP menej než 5 % celkového objemu vývozu oceľových drôtených lán z Maroka. Zistenia sa preto museli čiastočne zakladať na dostupných informáciách, v súlade s článkom 18 základného nariadenia.

(13)

Príslušné výrobky sú, ako je definované vo prešetrovaní, ktoré viedlo k zavedeniu existujúcich opatrení („pôvodné prešetrovanie“), oceľové laná a káble vrátane uzavretých splietaných lán, s výnimkou lán a káblov z nehrdzavejúcej ocele, s maximálnym rozmerom prierezu presahujúcim 3 mm (v terminológii odvetvia označovaných ako „SWR“), s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, bežne deklarovaných pod kódmi KN ex 7312 10 82, ex 7312 10 84, ex 7312 10 86, ex 7312 10 88 a ex 7312 10 99.

(14)

Prešetrovanie preukázalo, že oceľové drôtené laná vyvážané do Spoločenstva z ČĽR a oceľové drôtené laná zasielané do Spoločenstva z Maroka majú rovnaké základné fyzické a technické charakteristiky a použitie. Z toho dôvodu sa považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

(15)

Spolupracujúci vývozca Remer Maroc SARL bol založený v roku 2001 ako dcérska spoločnosť v úplnom vlastníctve talianskej spoločnosti Remer Italia Srl. Počas OP, Remer Maroc SARL vyviezla do Spoločenstva iba veľmi malé množstvo príslušného výrobku. Vývoz predstavoval menej než 5 % celkových dovozov oceľových drôtených lán z Maroka v tom istom období. Väčšina jej predaja je určená pre miestny marocký trh.

(16)

Zistilo sa tiež, že Remer Maroc SARL je výrobcom aj vývozcom oceľových drôtených lán a prevádzkuje výrobné zariadenia umožňujúce uskutočniť celý výrobný proces príslušného výrobku, pričom spracúva kupovaný oceľový drôt, textilné jadro a mazivo. Predáva iba svoje vlastné výrobky alebo výrobky svojej materskej spoločnosti v Taliansku a nikdy nekúpil žiadne oceľové drôtené laná alebo iné materiály z ČĽR.

(17)

Vzhľadom na uvedené spoločnosť Maroc SARL preukázala, že jej vývozy nezohrávajú úlohu v zmene štruktúry obchodu medzi ČĽR a Spoločenstvom. Prešetrovanie týkajúce sa oceľových drôtených lán vyvážaných spoločnosťou Remer Maroc SARL treba preto ukončiť.

(18)

Pokiaľ ide o nespolupracujúcich vývozcov, vývozy do Spoločenstva museli byť podľa článku 18 základného nariadenia stanovené na základe dostupných informácií. Usúdilo sa, že údaje EUROSTAT-u na úrovni kódov KN boli najlepšie dostupné informácie pre stanovenie záverov týkajúcich sa vývozu do Spoločenstva po zavedení antidumpingového cla na dovoz oceľových drôtených lán s pôvodom v ČĽR. V tejto súvislosti treba poznamenať, že žiadosť výrobného odvetvia Spoločenstva tiež vychádza z údajov EUROSTAT-u, a že Komisii neboli počas tohto prešetrovania dostupné žiadne iné nezávislé zdroje údajov. Vývozná cena z Maroka do EÚ bola stanovená na základe celkovej hodnoty vývozu a množstva v tonách oznámených EUROSTAT-om na úrovni kódov KN, od ktorých sa odpočítali množstvá a hodnoty vyvezené spolupracujúcou marockou spoločnosťou. Pokiaľ ide o údaje z obdobia pred zavedením opatrení, sa navyše usúdilo, že pri nedostatku iných nezávislých zdrojov boli údaje EUROSTAT-u na úrovni kódov KN najlepšie dostupné informácie.

(19)

Zistilo sa, že po tom, čo v auguste 1999 nadobudli účinnosť antidumpingové opatrenia týkajúce sa oceľových drôtených lán s pôvodom v ČĽR, došlo k výraznej zmene z dovozov z ČĽR do Spoločenstva na dovozy z Maroka do Spoločenstva. Po zavedení antidumpingových opatrení Spoločenstvom sa podstatne znížili dovozy oceľových drôtených lán z ČĽR do Spoločenstva, a to zo 14 057 ton v roku 1998 na 364 ton v roku 2000. V rokoch 2000 a 2003 zotrvali na približne rovnakých nízkych úrovniach. V tom istom období sa dovozy oceľových drôtených lán z Maroka do Spoločenstva zvýšili z nulovej hodnoty v roku 1998 na 2 338 ton v roku 2003.

(20)

Zistila sa tak zreteľná zmena v štruktúre obchodu vo vzťahu k nespolupracujúcim spoločnostiam, ku ktorej došlo po tom, čo v auguste 1999 nadobudli účinnosť antidumpingové opatrenia Spoločenstva týkajúce sa oceľových drôtených lán s pôvodom v ČĽR.

(21)

Na základe dostupných informácií sa zistilo, že neexistovalo žiadne, ani nedostatočné ekonomické odôvodnenie tejto zmenenej štruktúry obchodu. Predovšetkým, spolupracujúci marocký výrobca nedovážal žiadne oceľové drôtené laná z ČĽR. Po druhé, na základe čínskych a marockých štatistík a štatistík ES sa zvýšili dovozy z ČĽR do Maroka, pričom tento nárast zodpovedá nárastu dovozov z Maroka do Spoločenstva v tom istom období. Je pravdou, že marocké a čínske obchodné štatistiky nerozlišujú medzi oceľovými drôtenými lanami a prameňmi (polodokončené oceľové drôtené laná), zatiaľ čo štatistiky ES medzi týmito výrobkami rozlišujú. Vzhľadom na rozšírenú neochotu spolupracovať a z dôvodu nedostatku akéhokoľvek náznaku toho, že transformácia prameňov na laná sa uskutočňuje v Maroku sa však dá predpokladať, že tieto štatistické údaje poskytujú primeraný obraz o dovozoch oceľových drôtených lán z ČĽR do Maroka. Navyše, ak by k takejto transformácii došlo, nebola by podstatná. Z ekonomického hľadiska by sa nevyplatilo uskutočniť akúkoľvek transformáciu prameňov na oceľové drôtené na inom mieste, než tam kde sa pramene vyrábajú, keďže pridaná hodnota tohto procesu je v porovnaní s nákladmi na prepravu dosť nízka. Tiež sa berie do úvahy, že jedna marocká spoločnosť, ktorá nevyplnila dotazník ani neumožnila overovanie na mieste, poskytla protichodné informácie týkajúce sa jej činností, hoci spoluprácou na prešetrovaní mohla situáciu ľahko objasniť. Z podobnosti vo vývoji vývozu a dovozu a pri nedostočnej spolupráci s ktoroukoľvek inou spoločnosťou okrem Remer Maroc SARL preto možno usudzovať, že dovozy z ČĽR do Maroka neboli určené pre marocký trh, ale na vývoz do Spoločenstva.

(22)

K tomuto záveru prispieva aj skutočnosť, že jediný známy vývozca príslušného výrobku z Maroka, okrem spolupracujúceho výrobcu, je dcérskou spoločnosťou čínskeho vyvážajúceho výrobcu. Táto dcérska spoločnosť bola založená v Maroku v roku 2001 v čase, keď vývozy oceľových drôtených lán z Maroka do Spoločenstva začali.

(23)

Vzhľadom na uvedené a na to, že spomínaná náhrada dovozov z ČĽR dovozmi z Maroka prebehla v období po zavedení antidumpingových ciel, sa musí dospieť k záveru, keďže neexistuje iné vysvetlenie, že zmena štruktúry obchodu pramenila skôr zo zavedenia cla, než z akéhokoľvek iného dostatočného dôvodu alebo hospodárskeho odôvodnenia, v zmysle článku 13 ods. 1 druhej vety základného nariadenia.

(24)

S ohľadom na uvedené sa však dá usúdiť, že obvinenie obsiahnuté v sťažnosti, t. j. že drvivá väčšina vývozu z ČĽR do Maroka bola iba prepravená cez Maroko ďalej do Spoločenstva, sa potvrdilo.

(25)

Z údajov uvedených v odôvodnení č. 19 je zrejmé, že k zreteľnej kvantitatívnej zmene v štruktúre dovozov Spoločenstva príslušného výrobku došlo po zavedení opatrení. Značný objem vývozu oceľových drôtených lán z ČĽR do Spoločenstva pred zavedením opatrení bol čiastočne nahradený menším, ale stále podstatným objemom vývozu nespolupracujúcich marockých vývozcov. Objem vývozu marockých nespolupracujúcich vývozcov predstavuje 20 %–25 % objemu dovozov z ČĽR počas OP pôvodného prešetrovania (od 1. januára 1997 do 31. marca 1998). Preto sa usudzuje, že táto výrazná zmena v obchodných tokoch oslabila nápravné účinky opatrení z hľadiska množstiev dovezených na trh Spoločenstva.

(26)

Čo sa týka cien a vzhľadom na nízky stupeň spolupráce sa museli použiť dostupné informácie, t. j. údaje EUROSTAT-u na úrovni kódov KN. Tieto údaje odhalili, že vývozné ceny CIF z Maroka boli pri nominálnych podmienkach približne o 3 % nižšie, než ceny CIF čínskych vývozov v pôvodnom prešetrovaní. Dá sa teda predpokladať, že vývozné ceny marockých vývozov sa nachádzajú pod úrovňou vylučujúcou ujmu pre ceny Spoločenstva stanovenou v pôvodnom prešetrovaní.

(27)

Preto sa uzatvára, že spomínané dovozy oslabili nápravné účinky cla z hľadiska cien a množstiev.

(28)

S cieľom určiť, či by sa mohli nájsť dôkazy o dumpingu, pokiaľ ide o oceľové drôtené laná vyvážané nespolupracujúcimi vývozcami z Maroka do Spoločenstva počas OP, sa ako základ pre stanovenie vývozných cien do Spoločenstva použili údaje o vývoze podľa EUROSTAT-u na úrovni kódov KN podľa článku 18 základného nariadenia.

(29)

V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia bežnou hodnotou určenou na použitie vo prešetrovaní obchádzania je bežná hodnota stanovená počas pôvodného prešetrovania.

(30)

V pôvodnom prešetrovaní sa za vhodnú krajinu s trhovým hospodárstvom porovnateľnú s ČĽR považovalo Poľsko a bežná hodnota bola stanovená na základe cien a vypočítanej bežnej hodnoty v tejto porovnateľnej krajine. Na tomto základe bolo pre ČĽR stanovené celoštátne dumpingové rozpätie vo výške 60,4 %.

(31)

V súčasnom prešetrovaní obchádzania a pri nedostatočnej spolupráci, nemohli byť dumpingové rozpätia vypočítané na detailnom základe týkajúcom sa typu výrobku. Vývozné ceny však mohli byť porovnané s cenami v pôvodnom prešetrovaní vďaka údajom EUROSTAT-u na základe kódu KN, ktoré boli dostatočne podrobné. Toto porovnanie ukázalo, že vývozné ceny CIF z Maroka do Spoločenstva v OP boli v priemere o 3 % nižšie než vývozné ceny CIF z ČĽR do Spoločenstva v pôvodnom prešetrovaní. Keďže tieto vývozné ceny treba porovnať s rovnakými celoštátnymi bežnými hodnotami, ktoré boli použité na určenie pôvodného dumpingového rozpätia vo výške 60,4 %, možno usúdiť, že aj v tomto prípade ide o dumpingové ceny na úrovni vyššej než 60 %.

(32)

Komisia dostala od marockého výrobcu Remer Maroc SARL žiadosť o oslobodenie z registrácie a od opatrení. Ako je uvedené v odôvodnení č. 12, táto spoločnosť spolupracovala na prešetrovaní tým, že odovzdala dotazník s odpoveďami a umožnila overovanie na mieste.

(33)

Nariadením (ES) č. 1699/2004 (4) Komisia zmenila a doplnila nariadenie o začatí prešetrovania s cieľom ukončiť registráciu dovozov oceľových drôtených lán od marockej spoločnosti, v súvislosti s ktorou sa zistilo, že neobchádzala antidumpingové clá, menovite Remer Maroc SARL.

(34)

V súlade s uvedenými zisteniami, podľa ktorých spoločnosť neobchádzala platné antidumpingové opatrenia, by spoločnosť mala byť oslobodená aj od pripravovaného rozšírenia opatrení.

(35)

Vzhľadom na uvedené zistenie obchádzania v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia je potrebné existujúce antidumpingové opatrenia týkajúce sa oceľových drôtených lán s pôvodom v ČĽR rozšíriť podľa článku 13 ods. 1 základného nariadenia na ten istý výrobok zasielaný z Maroka bez ohľadu na to, či je alebo nie je deklarovaný jeho pôvod v Maroku. Toto rozšírenie sa nevzťahuje na výrobky vyrobené spolupracujúcim výrobcom Remer Maroc SARL.

(36)

V súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, ktorý stanovuje, že akékoľvek rozšírené opatrenia vo vzťahu k registrovaným dovozom treba uplatniť odo dňa registrácie, je potrebné vyberať antidumpingové clo na dovozy tých oceľových drôtených lán zasielaných z Maroka, ktoré vstúpili na územie Spoločenstva v rámci registrácie zavedenej nariadením o začatí prešetrovania, s výnimkou oceľových drôtených lán vyrobených spoločnosťou Remer Maroc SARL.

(37)

Nerozšírenie ciel na dovozy oceľových drôtených lán vyvážaných spoločnosťou Remer Maroc SARL bolo stanovené na základe zistení súčasného prešetrovania. Toto nerozšírenie je teda uplatniteľné výhradne na dovozy oceľových drôtených lán zasielaných z Maroka a vyrábaných konkrétne týmto právnym subjektom. Na dovážané oceľové drôtené laná vyrábané alebo zasielané ktoroukoľvek inou spoločnosťou, ktorá nie je osobitne uvedená spolu s názvom a adresou v normatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov spojených s týmito spoločnosťami, sa nevzťahuje výhoda vyplývajúca z oslobodenia a má byť predmetom rovnakej sadzby cla, aká bola uložená nariadením (ES) č. 1796/1999.

(38)

K obchádzaniu dochádza mimo územia Spoločenstva. Cieľom článku 13 základného nariadenia je čeliť praktikám obchádzania bez toho, aby boli dotknuté hospodárske subjekty, ktoré sa nezúčastňujú na takýchto praktikách. Neobsahuje však osobitné ustanovenie stanovujúce zaobchádzanie s výrobcami, ktorí by mohli preukázať, že sa nezúčastňujú na praktikách obchádzania. Preto sa ukazuje ako potrebné zaviesť možnosť požiadať o oslobodenie od opatrení zavedených na tieto dovozy pre tých výrobcov, ktorí nepredali príslušný výrobok na vývoz počas OP a nie sú v spojení so žiadnymi vývozcami alebo výrobcami, na ktorých sa vzťahuje rozšírené antidumpingové clo. Dotknutí výrobcovia, ktorí by zvažovali podanie žiadosti o oslobodenie od rozšíreného antidumpingového cla, budú požiadaní o vyplnenie dotazníka, aby Komisia mohla určiť, či je toto oslobodenie odôvodnené. Takéto oslobodenie možno udeliť napríklad po preskúmaní situácie na trhu, pokiaľ ide o príslušný výrobok, výrobnej kapacity a jej využitia, zásobovania a predaja, pravdepodobnosti uplatňovania praktík, pre ktoré neexistuje iný dostatočný dôvod alebo hospodárske odôvodnenie a po posúdení dôkazov o existencii dumpingu. Komisia by zvyčajne vykonala návštevu zameranú na overovanie na mieste. Žiadosť by musela byť bezodkladne adresovaná Komisii, obsahovať všetky príslušné informácie, predovšetkým akékoľvek zmeny v činnostiach spoločnosti súvisiace s výrobou a predajom.

(39)

Dovozcovia by mohli mať z oslobodenia od registrácie alebo opatrení výhodu do tej miery, že ich dovozy pochádzajú od vývozcov, ktorým je udelené takéto oslobodenie, a v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia.

(40)

Komisia po porade s poradným výborom navrhne zodpovedajúcu zmenu a doplnenie nariadenia v tých prípadoch, v ktorých je oslobodenie od registrácie alebo opatrení odôvodnené. Akékoľvek udelené oslobodenie od registrácie alebo opatrení bude následne monitorované, aby sa zabezpečilo dodržiavanie v ňom stanovených podmienok.

(41)

Zainteresované strany boli informované o podstatných skutočnostiach a zreteľoch, na základe ktorých Rada zamýšľala rozšíriť platné konečné antidumpingové clo, a bola im poskytnutá možnosť vyjadriť sa a byť vypočuté. Neboli obdržané žiadne vyjadrenia takej povahy, ktoré by mohli zmeniť uvedené závery,

Európska Komisa

Generálne riaditeľstvo pre obchod

Riaditeľstvo B

Kancelária: J-79 05/17

1049 Brusel

Belgicko

Fax (32-2) 295 65 05

Telex COMEU B 21877.

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/7

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/9

(1)

Článok 10 nariadenia (ES) č. 1784/2003 predpokladá, že pri dovoze produktov uvedených v článku 1 uvedeného nariadenia sa vyberajú colné poplatky vo výške podľa Spoločného colného sadzobníka. Avšak pre produkty uvedené v odseku 2 tohto článku sa dovozné clo rovná intervenčnej cene platnej pre tieto produkty pri dovoze, zvýšenej o 55 % a zníženej o dovoznú cenu CIF, platnú pre príslušnú zásielku. Avšak tento colný poplatok nesmie byť vyšší ako výška poplatkov v Spoločnom colnom sadzobníku.

(2)

V zmysle článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa dovozné ceny CIF vypočítavajú na základe reprezentatívnych cien príslušného produktu na svetovom trhu.

(3)

Nariadenie (ES) č. 1249/96 stanovilo pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1784/2003 týkajúceho sa dovozných ciel v sektore obilnín.

(4)

Dovozné clá zostávajú platné, kým nevstúpi do platnosti ich nové určenie.

(5)

S cieľom umožniť normálne fungovanie režimu dovozných ciel sa pre ich výpočet majú zvoliť reprezentatívne trhové sadzby zistené v priebehu určitého referenčného obdobia.

(6)

Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1249/96 vedie k určeniu dovozných ciel v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/12

(1)

Podľa článku 13 nariadenia (ES) č. 1784/2003 rozdiel medzi kurzom alebo cenou produktov v zmysle článku 1 uvedeného nariadenia a cenou týchto produktov v spoločenstve sa môže pokryť dotáciou na vývoz.

(2)

Vývozné náhrady musia byť určené tak, aby sa zohľadnili údaje článku 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995 upravujúceho niektoré podmienky uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 vo veci poskytnutia vývozných náhrad, ako i opatrenia, ktoré treba prijať v prípade narušenia trhu s obilninami (2).

(3)

Pokiaľ ide o pšeničné a ražné múky, krupice, vývozné náhrady uplatniteľné na tieto produkty sa musia vypočítať tak, aby sa zohľadnilo množstvo obilnín potrebné na výrobu zvažovaných produktov. Tieto množstvá boli stanovené v nariadení (ES) č. 1501/95.

(4)

Situácia na svetovom trhu alebo špecifické nároky niektorých trhov môžu vyžadovať diferenciáciu vývozných náhrad pre niektoré produkty, podľa ich krajiny určenia.

(5)

Dotácia musí byť stanovená raz mesačne. V priebehu tohto intervalu sa môže zmeniť.

(6)

Aplikácia týchto podmienok na súčasnú situáciu na trhoch s obilninami a najmä na kurzy alebo ceny týchto produktov v spoločenstve a na svetovom trhu vedie k tomu, aby bola stanovená dotácia v čiastkach zhrnutých v prílohe.

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/14

(1)

V zmysle článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa náhrada uplatniteľná na vývoz obilnín v deň podania žiadosti o licenciu musí aplikovať, na požiadanie, na vývoz, ktorý sa má uskutočniť počas trvania platnosti licencie. V takom prípade sa na náhradu môže použiť opravná čiastka.

(2)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1501/95 zo dňa 29. júna 1995 stanovujúce niektoré spôsoby uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92, pokiaľ ide o poskytovanie vývozných náhrad, ako aj opatrenia v prípade narušenia trhu s obilninami (2), umožnilo stanovenie korekčného koeficientu pre produkty uvedené v článku 1 ods. 1 podods. c) nariadenia (EHS) č. 1766/92. Pri výpočte tohto korekčného koeficientu je potrebné brať do úvahy údaje uvedené v článku 1 nariadenia (ES) č. 1501/95.

(3)

Vzhľadom na situáciu na svetovom trhu alebo na špecifické požiadavky niektorých trhov môže byť diferenciácia opravnej čiastky potrebná – vzhľadom na miesto určenia.

(4)

Opravná čiastka musí byť stanovená súčasne s náhradou a podľa rovnakého postupu. Medzi dvoma stanoveniami sa môže zmeniť.

(5)

Z predchádzajúcich ustanovení vyplýva, že opravná čiastka musí byť stanovená v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/16

(1)

Nariadenie (ES) č. 1383/2003 zaviedlo spoločné pravidlá s cieľom zabrániť vstupu, prepusteniu do voľného obehu, výstupu, vývozu, spätnému vývozu alebo prepusteniu do režimu s podmienečným oslobodením od cla falzifikátov alebo nedovolených napodobenín a takto efektívne čeliť protiprávnemu obchodovaniu s takýmto tovarom bez toho, aby sa sťažil zákonný obchod.

(2)

Nariadením (ES) č. 1383/2003 sa nahrádza nariadenie Rady (ES) č. 3295/94 z 22. decembra 1994, ktorým sa stanovujú opatrenia týkajúce sa zákazu prepustenia do režimu voľného obehu, vývozu, spätného vývozu alebo prepustenia do režimu s podmienečným oslobodením od cla tovaru, pri ktorom je podozrenie z porušovania niektorých práv duševného vlastníctva (2), je potrebné nahradiť nariadenie Komisie (ES) č. 1367/95 (3), ktorým sa stanovujú pravidlá o vykonávaní opatrenia Rady (ES) č. 3295/94.

(3)

V závislosti od rôznych druhov duševného vlastníctva je potrebné určiť fyzické a právnické osoby, ktoré môžu byť zástupcami držiteľa práva alebo akejkoľvek oprávnenej osoby užívať toto právo.

(4)

Je potrebné vymedziť postupy na preukázanie práva k duševnému vlastníctvu, tak ako ich vyžadujú ustanovenia článku 5 ods. 5 druhého pododseku nariadenia (ES) č. 1383/2003.

(5)

Na zabezpečenie harmonizácie a jednotného obsahu a formy tlačív žiadosti o prijatie opatrení v súlade s ustanovením článku 5 ods. 1 a 4 nariadenia (ES) č. 1383/2003, tak ako aj informácií, ktoré majú tieto tlačivá žiadosti o prijatie opatrení obsahovať, je potrebné zaviesť tlačivo. Rovnako je potrebné určiť jazyky, ktoré sa na žiadosti o prijatie opatrenia budú používať podľa článku 5 ods. 4 uvedeného nariadenia.

(6)

Je potrebné určiť druh a rozsah informácií, ktoré musí žiadosť o prijatie opatrenia obsahovať, aby mohli colné orgány ľahšie rozpoznať tovar, ktorý môže porušovať práva duševného vlastníctva.

(7)

Je potrebné určiť vzor vyhlásenia držiteľa práva, ktorý sa musí priložiť k žiadosti o prijatie opatrenia.

(8)

V záujme právnej istoty je potrebné ustanoviť začiatok lehoty v súlade s článkom 13 nariadenia (ES) č. 1383/2003.

(9)

Na jednej strane je potrebné stanoviť postupy na výmenu informácií medzi členskými štátmi a Komisiou, aby Komisia mohla sledovať efektívne uplatňovanie postupov určených v nariadení (ES) č. 1383/2003, vypracovať správu v primeranom čase v súlade s článkom 23 uvedeného nariadenia a na druhej strane pokúsiť sa kvantifikovať a opísať príklady podvodov a umožniť členským štátom zaviesť primeranú analýzu rizík.

(10)

Toto nariadenie by malo nadobudnúť účinnosť od rovnakého dátumu ako nariadenie (ES) č. 1383/2003.

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex,

a)

v prípade práv, ktoré sú predmetom registrácie alebo na ktoré sa žiadosť podá, je ním dôkaz o registrácii oprávneným orgánom alebo o podaní na registráciu;

b)

v prípade autorských práv, príbuzných práv alebo práv na ochranu dizajnu, ktoré nie sú zaregistrované alebo o ktorých registráciu nebola podaná žiadosť, akýkoľvek dôkaz o autorstve alebo o postavení žiadateľa ako pôvodného držiteľa.

a)

vyhotovenie pre členský štát, v ktorom sa žiadosť podala, označené číslom 1;

b)

vyhotovenie určené pre držiteľa práva je označené číslom 2.

a)

meno držiteľa práva, opis tovaru, pôvod tovaru, miesto, kde bol tovar vyrobený, a miesto určenia, ak sú známe, právo duševného vlastníctva, ktoré bolo porušené;

b)

pre každú položku množstvo tovaru, ktorého prepustenie bolo pozastavené alebo ktorý bol zaistený, jeho colný status, typ práva duševného vlastníctva, ktoré bolo porušené, použité dopravné prostriedky;

c)

či sa použila nákladná, alebo osobná preprava, a či ide o konanie začaté ex offo, alebo na základe podania žiadosti o prijatie opatrenia.

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/50

(1)

Nariadenie Komisie (ES) č. 896/2001 (2) ustanovilo podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia (EHS) č. 404/93, pokiaľ ide o režim dovozu banánov do Spoločenstva.

(2)

Nariadením Komisie (ES) č. 838/2004 z 28. apríla 2004 (3) boli prijaté prechodné opatrenia potrebné na uľahčenie prechodu od režimov existujúcich v nových členských štátoch pred ich pristúpením na dovozný režim vyplývajúci zo spoločnej organizácie trhu s banánmi na obdobie od 1. mája do 31. decembra 2004. S cieľom zabezpečiť zásobovanie trhu, najmä v nových členských štátoch, toto nariadenie dočasne stanovilo dodatočné množstvo nad rámec kvót otvorených pre dovozy produktov s pôvodom v tretích krajinách na základe článku 18 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 404/93 za rovnakých colných podmienok, a to na obdobie od 1. mája do 31. decembra 2004.

(3)

S cieľom uľahčiť prechod k uplatňovaniu režimu spoločnej organizácie trhu v nových členských štátoch a vzhľadom na pripravovaný prechod na čisto colný režim uplatniteľný na dovoz najneskôr 1. januára 2006, podľa článku 16 nariadenia (EHS) č. 404/93, je potrebné prijať prechodné opatrenia aj na rok 2005.

(4)

S cieľom zabezpečiť zásobovanie trhu, najmä v nových členských štátoch, je potrebné stanoviť dodatočné množstvo nad rámec kvót otvorených pre dovoz produktov s pôvodom vo všetkých tretích krajinách na základe článku 18 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 404/93 za rovnakých colných podmienok. Toto stanovenie musí byť len dočasné a nesmie prejudikovať výsledok prebiehajúcich rokovaní v rámci Svetovej obchodnej organizácie (WTO) v dôsledku pristúpenia nových členov. Navyše nesmie v prípade potreby vylúčiť možnosť zvýšenia, aby sa mohlo reagovať na potreby odôvodnené dopytom.

(5)

Toto dodatočné množstvo musí byť spravované s použitím mechanizmov a nástrojov, ktoré boli na účely spravovania existujúcich colných kvót zavedené nariadením (ES) č. 896/2001. Keďže sú však tieto opatrenia dočasné, toto dodatočné množstvo a colné kvóty musia byť spravované oddelene.

(6)

V rámci mechanizmov ustanovených nariadením (ES) č. 896/2001 je potrebné zachovať rozdelenie tohto dodatočného množstva medzi dve kategórie prevádzkovateľov definované v článku 2 uvedeného nariadenia a prijať ustanovenia týkajúce sa určenia osobitného referenčného množstva pre každého tradičného prevádzkovateľa a osobitnej kvóty pre každého netradičného prevádzkovateľa. Je potrebné pripomenúť, že uvedené rozdelenie a určenie referenčných množstiev, ako aj kvót, sa týka prevádzkovateľov, ktorí v rokoch pred pristúpením zásobovali trhy nových členských štátov.

(7)

Zdá sa, že na účely určenia referenčných množstiev tradičných prevádzkovateľov je odôvodnené zachovať trojročné referenčné obdobie rokov 2000, 2001 a 2002 stanovené v článku 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 838/2004, ako aj priemer prvotných dovozov uskutočnených počas tohto obdobia každým z tradičných prevádzkovateľov zaregistrovaných na základe prechodných opatrení ustanovených v roku 2004, po kontrolách vykonaných príslušnými orgánmi. Ustanovenia, ktoré majú byť prijaté, však musia umožniť zohľadnenie žiadostí predložených tradičnými prevádzkovateľmi nezaregistrovanými v roku 2004, za predpokladu, že tieto žiadosti budú spĺňať podmienky stanovené pre registráciu týchto prevádzkovateľov nariadeniami (ES) č. 414/2004 (4) a (ES) č. 838/2004, najmä pokiaľ ide o definíciu prvotných dovozov a dôkaz, že tieto operácie zásobovali nové členské štáty počas príslušného obdobia.

(8)

Pokiaľ ide o nových netradičných prevádzkovateľov, je odôvodnené predpokladať, že sa ich registrácia musí vykonať na základe ich obchodnej činnosti týkajúcej sa dovozu počas jedného z rokov 2002, 2003 a 2004, v súlade s ustanoveniami článkov 6, 7 a 8 nariadenia (ES) č. 896/2001.

(9)

Na účely spravovania tohto disponibilného množstva je potrebné počítať so stanovením vyrovnávacích koeficientov, ktoré sa budú uplatňovať na množstvá oznámené členskými štátmi.

(10)

S cieľom zabezpečiť uspokojivé zásobovanie trhu, najmä zabezpečiť kontinuitu dovozov do nových členských štátov, prechodné opatrenia by mali zahŕňať vydávanie licencií na účely prepustenia do voľného obehu v novom členskom štáte. Zložené zábezpeky sú z tohto dôvodu uvoľňované v pomere k množstvám prepusteným do voľného obehu v novom členskom štáte.

(11)

Opatrenia uvedené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre banány,

a)

„Spoločenstvo pätnástich“ je Spoločenstvo v jeho zložení k 30. aprílu 2004;

b)

„nové členské štáty“ sú Česká republika, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Malta, Poľsko, Slovinsko a Slovensko;

c)

„rozšírené Spoločenstvo“ je Spoločenstvo v jeho zložení k 1. máju 2004;

d)

„prvotný dovoz“ je hospodárska operácia definovaná v článku 3 ods. 1 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 896/2001 na účely predaja v jednom alebo viacerých nových členských štátoch;

e)

„minimálne množstvo“ je minimálne množstvo definované v článku 3 ods. 1 treťom pododseku nariadenia (ES) č. 896/2001, stanovené na základe všetkých prvotných dovozov realizovaných na účely zásobovania trhov nových členských štátov;

f)

„príslušné orgány“ sú príslušné orgány uvedené v prílohe k nariadeniu (ES) č. 896/2001.

a)

za každý z rokov 2000, 2001 a 2002 množstvá uskutočnených prvotných dovozov banánov, po ktorých nasledovalo prepustenie do voľného obehu v nových členských štátoch a

b)

zodpovedajúce množstvá prepustené do voľného obehu v rôznych nových členských štátoch za každý z príslušných rokov.

—

celkové množstvo, ktorého sa týkajú žiadosti o osobitné kvóty predložené netradičnými prevádzkovateľmi,

—

zoznam prevádzkovateľov, ktorí podali žiadosť o registráciu a o obnovenie registrácie, ako aj, v prípade obnovenia registrácie, číslo licencií a v prípade potreby použité a vydané výpisy.

a)

27 % osobitného referenčného množstva oznámeného podľa článku 5 ods. 5 v prípade tradičného prevádzkovateľa;

b)

27 % osobitnej kvóty oznámenej podľa článku 6 ods. 6 v prípade netradičného prevádzkovateľa.

1.

nevyužité množstvá, na ktoré sa vzťahuje prístupová licencia, môžu byť na základe žiadosti opätovne pridelené tomu istému prevádzkovateľovi, v závislosti od prípadu držiteľovi alebo nadobúdateľovi uvedenej licencie, na využitie v nasledujúcom období. Toto opätovné pridelenie sa uplatňuje na dovoz banánov v rámci dodatočného množstva;

2.

v žiadosti a licencii na opätovné pridelenie kvóty sú v kolónke č. 20 uvedené tieto výrazy: „licencia na opätovné pridelenie kvóty“, „tradičný prevádzkovateľ“ alebo „netradičný prevádzkovateľ“ v závislosti od prípadu, a „článok 10 nariadenia (ES) č. 1892/2004. Licencia platí iba v novom členskom štáte“.

—

medzi tradičnými prevádzkovateľmi uvedenými v článku 5,

—

z tradičných prevádzkovateľov uvedených v článku 5 na netradičných prevádzkovateľov uvedených v článku 6,

—

medzi netradičnými prevádzkovateľmi uvedenými v článku 6.

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/55

(1)

Rozhodnutie Komisie č. 2004/280/ES z 19. marca 2004 stanovujúce prechodné opatrenia týkajúce sa obchodovania s niektorými výrobkami živočíšneho pôvodu získanými v Českej republike, Estónsku, Lotyšsku, Litve, Maďarsku, Poľsku, Slovinsku, Slovensku, na Cypre a Malte (1) (ďalej len „nové členské štáty“) stanovuje opatrenia na uľahčenie prechodu zo súčasného režimu v nových členských štátoch na režim, ktorý upravuje legislatíva Spoločenstva v oblasti veterinárstva. Podľa článku 3 tohto rozhodnutia, členské štáty musia na obdobie medzi 1. májom 2004 až 31. augustom 2004 vydať oprávnenie na obchod s výrobkami, ktoré boli získané od spoločností v nových členských štátoch pred ich vstupom do Únie, ktoré mali oprávnenie vyvážať mliečne výrobky na trh Spoločenstva za podmienky, že tieto výrobky sú označené známkou kvality Spoločenstva pre vývoz alebo sú vybavené dokladom potvrdzujúcim, že boli vyrobené v súlade s požiadavkami stanovenými týmto rozhodnutím.

(2)

V dôsledku toho nariadenie Komisie (ES) č. 815/2004 (2) stanovilo, že na výrobky, ktoré spĺňajú požiadavky uvedené v článku 3 rozhodnutia 2004/280/ES a sú vybavené oprávnením na predaj v období od 1. mája 2004 do 31. augusta 2004, by sa mala vzťahovať náhrada za vývoz.

(3)

Rozhodnutie Komisie 2004/700/ES ustanovuje rozšírenie ustanovení článku 3 rozhodnutia 2004/280/ES do 30. apríla 2005. Preto je vhodné rozšíriť ustanovenia článku 1 nariadenia (ES) č. 815/2004.

(4)

Nariadenie (ES) č. 815/2004 by preto malo byť primerane zmenené a doplnené.

(5)

Aby sa predišlo nezrovnalostiam u prevádzkovateľov, toto nariadenie sa začne uplatňovať od 1. septembra 2004.

(6)

Opatrenia uvedené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky,

1.

v prvom odseku článku 1 sa dátum „31. augusta 2004“ nahrádza dátumom „30. apríla 2005“,

2.

v druhom odseku článku 2 sa dátum „31. augusta 2004“ nahrádza dátumom „30. apríla 2005“.

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/57

(1)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1961/2001 (2), stanovuje spôsoby uplatnenia vývozných náhrad na ovocie a zeleninu.

(2)

Podľa článku 35 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2200/96, v miere potrebnej pre ekonomicky významný vývoz, na produkty, ktoré vyváža spoločenstvo, je možné uplatniť vývoznú náhradu, s ohľadom na obmedzenia vyplývajúce zo zmlúv uzatvorených v súlade s článkom 300 zmluvy.

(3)

V súlade s článkom 35 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2200/96 sa má dbať na to, aby sa nenarušili predtým zavedené obchodné toky prostredníctvom režimu náhrad. Z tohto dôvodu, ako aj z dôvodu sezónnosti vývozu ovocia a zeleniny, je treba na každý produkt stanoviť plánované množstvo na základe nomenklatúry poľnohospodárskych produktov pre vývozné náhrady, ktorú určilo nariadenie Komisie (EHS) č. 3846/87 (3). Toto množstvo sa musí rozvrhnúť s ohľadom na podliehanie týchto produktov skaze.

(4)

Podľa článku 35 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2200/96 sa náhrady musia určiť s ohľadom na situáciu a vývojové perspektívy cien ovocia a zeleniny na trhu spoločenstva a ich dostupnosti, ale aj cien na medzinárodnom trhu. Do úvahy sa tiež musia vziať obchodné a dopravné náklady, ako aj ekonomické hľadisko plánovaných vývozov.

(5)

V súlade s článkom 35 ods. 5 nariadenia (ES) č. 2200/96 sa ceny na trhu spoločenstva určujú s ohľadom na najpriaznivejšie ceny z hľadiska vývozu.

(6)

Situácia na medzinárodnom trhu alebo špecifické požiadavky niektorých trhov si môžu vyžiadať diferenciáciu náhrad pre určitý produkt podľa miesta určenia tohto produktu.

(7)

Rajčiny, pomaranče, citróny, stolové hrozno a jablká kategórií Extra, I a II všeobecných noriem akosti sa môžu v súčasnosti vyvážať v ekonomicky významnom množstve.

(8)

S cieľom umožniť čo najefektívnejšie využitie dostupných zdrojov a s ohľadom na štruktúru vývozu spoločenstva je treba postupovať prostredníctvom výberového konania a stanoviť smernú čiastku náhrad a plánované množstvá pre dané obdobie.

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre ovocie a zeleninu,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/60

(1)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1623/2000 z 25. júla 2000, ktoré určuje podrobné pravidlá na implementáciu nariadenia (ES) č. 1493/1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom vzhľadom na trhové mechanizmy (2), medzi iným ustanovuje pravidlá uplatňovania týkajúce sa odpredaja zásob alkoholu pochádzajúcich z destilácií podľa článkov 27, 28 a 30 nariadenia (ES) č. 1493/1999 a ktoré sú v držbe intervenčných agentúr.

(2)

Dražby vínneho destilátu za účelom jeho použitia v sektore palív v rámci Spoločenstva majú byť organizované v zmysle článkov 92 a 93 nariadenia (ES) č. 1623/2000 s cieľom znížiť zásoby vínneho destilátu v Spoločenstve a zabezpečiť v určitej miere zásobovanie schválených spoločností v zmysle článku 92 nariadenia (ES) č. 1623/2000. Vínny destilát pochádzajúci zo Spoločenstva, ktorý skladujú členské štáty, pozostáva z množstva vyrobeného destiláciou podľa článkov 35, 36 a 39 nariadenia Rady (EHS) č. 822/87 zo 16. marca 1987 o spoločnej organizácii trhu s vínom (3), a v súlade s článkami 27, 28 a 30 nariadenia (ES) č. 1493/1999.

(3)

Od 1. januára 1999 v súlade s nariadením Rady (ES) č. 2799/98 z 15. decembra 1998, ktorým sa ustanovuje nový agromonetárny režim pre euro (4), sa predajná cena a zábezpeky musia vyjadrovať v eurách a platby sa musia vykonávať v eurách.

(4)

Vzhľadom na to, že existuje riziko zneužitia prostredníctvom substitúcie alkoholu, kontroly na konečnom mieste určenia alkoholu musia byť posilnené a intervenčným agentúram musí byť umožnené požiadať o pomoc medzinárodné kontrolné agentúry a kontrolovať predávaný alkohol prostredníctvom analýz jadrovej magnetickej rezonancie.

(5)

opatrenia určené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre vína,

Commission européenne

Direction générale de l'agriculture, unité D-4

Rue de la Loi 200

B-1049

Bruxelles

Fax (32-2) 295 92 52

Elektronická adresa: agri-d4@cec.eu.int

a)

uplatniť článok 102 nariadenia (ES) č. 1623/2000 mutatis mutandis,

b)

uskutočniť kontrolu vzoriek prostredníctvom analýzy jadrovou magnetickou rezonanciou na preverenie druhu alkoholu pri konečnom použití.

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/64

(1)

Z dôvodu vypuknutia vtáčej chrípky v Belgicku prijali belgické úrady opatrenia na podporu trhu vzťahujúce sa na násadové vajcia. Nariadením Komisie (ES) č. 1499/2004 (2) boli tieto opatrenia zaradené medzi mimoriadne opatrenia na podporu trhu v zmysle článku 14 nariadenia (EHS) č. 2771/75.

(2)

Článok 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1499/2004 stanovuje obdobie, počas ktorého sa malo uskutočniť spracovanie násadových vajec oprávnených na získanie podpory. Z dôkladnejšieho preskúmania situácie v apríli a máji 2003 vyplynulo, že z veterinárnych a zdravotných dôvodov nie je možné toto obdobie dodržať. Je preto potrebné predĺžiť ho.

(3)

Opatrenia uvedené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre hydinové mäso a vajcia,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/65

(1)

Žiadosť Talianska o registráciu názvu „Cartoceto“ bola v súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92 uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie  (2).

(2)

Komisii nebola oznámená žiadna námietka voči registrácii v zmysle článku 7 nariadenia (EHS) č. 2081/92, tento názov preto môže byť zapísaný do „Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení“,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/66

(1)

Žiadosť Talianska o registráciu názvu „Terre Tarentine“ bola uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie  (2) v súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92.

(2)

Komisii nebola oznámená žiadna námietka voči registrácii v zmysle článku 7 nariadenia (EHS) č. 2081/92, tento názov preto môže byť zapísaný do „Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení“.

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/67

(1)

Článok 42 nariadenia Komisie (ES) č. 2342/1999 (2) ustanovuje pravidlá týkajúce sa roku pridelenia pre zvieratá, na ktoré sa okrem iného vzťahujú žiadosti o osobitnú prémiu. V očakávaní implementácie režimu jednotnej platby členskými štátmi stanovenom v hlave III nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa môžu výrobcovia rozhodnúť presunúť porážku zvierat na koniec roka 2004 s cieľom získať osobitnú prémiu poskytnutú v dobe porážky v súlade s článkom 4 ods. 6 nariadenia Rady (ES) č. 1254/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s hovädzím a teľacím mäsom (3).

(2)

V dôsledku preťaženosti bitúnkov na konci roka 2004 a následného zníženého počtu porážok na začiatku nasledujúceho roka možno očakávať narušenie trhu s hovädzím a teľacím mäsom. Z tohto dôvodu by sa mali prijať ustanovenia, ktoré by počas obmedzeného obdobia umožnili výrobcom predložiť žiadosť o osobitnú podporu na rok 2004 pre zvieratá, ktoré sú na ňu spôsobilé 31. decembra 2004 a ktoré budú porazené na začiatku roka 2005.

(3)

Miera rizika narušenia trhu s hovädzím a teľacím mäsom, v dôsledku neobvyklého nárastu počtu porážok, závisí od existujúcich kapacít bitúnkov v každom členskom štáte. Obdobie, počas ktorého možno porážať zvieratá sa môže teda v jednotlivých členských štátoch líšiť. Z tohto dôvodu by sa mali prijať ustanovenia, ktoré by samotným členským štátom umožnili stanoviť dĺžku obdobia nevyhnutného na porážku, a to v období od 1. januára do 31. marca 2005.

(4)

V prípade, ak sa členské štáty rozhodnú poskytnúť osobitnú prémiu v čase porážky, článok 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1254/1999 stanovuje, že u býkov sa kritérium veku, uvedené v článku 4 ods. 2 písm. a), nahrádza minimálnou jatočnou hmotnosťou. Pri zvieratách porazených po 31. decembri 2004 nebude samozrejme možné určiť, či dané zviera splnilo najneskôr k tomuto dátumu kritérium hmotnosti. Aby sa zabránilo porážke a žiadostiam o prémiu pri zvieratách, ktoré by k 31. decembru 2004 nesplnili kritérium hmotnosti, je potrebné nahradiť kritérium hmotnosti kritériom veku, v prípade, ak chce žiadateľ využiť toto opatrenie.

(5)

Nariadenie (ES) č. 2342/1999 by sa malo preto náležite zmeniť a doplniť.

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre priame platby,

1.

V článku 8 ods. 5 sa pridáva tento pododsek:

„Bez ohľadu na článok 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1254/1999 je v členských štátoch, ktoré sa v súlade s hlavou III nariadenia (ES) č. 1782/2003 (4) rozhodnú od 1. januára 2005 uplatňovať režim jednotnej platby, možné požiadať o poskytnutie osobitnej prémie pri býkoch porazených v období uvedenom v článku 42 ods. 4, v prípade, ak 31. decembra 2004 splnili kritérium veku stanovené v článku 4 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1254/1999. Vek zvieraťa bude uvedený v dôkaze o porážke.

2.

V článku 42 sa po treťom odseku vkladá tento odsek:

„Bez ohľadu na prvý a druhý odsek a článok 35 ods. 1, v členských štátoch, ktoré sa v súlade s hlavou III nariadenia (ES) č. 1782/2003 rozhodnú od 1. januára 2005 uplatňovať režim jednotnej platby, je možné poskytnúť osobitnú prémiu v súlade s možnosťou stanovenou v článku 8 ods. 1, v prípade, ak je zviera porazené v období stanovenom členským štátom medzi 1. januárom a 31. marcom 2005 a ak je žiadosť o prémiu na toto zviera na kalendárny rok 2004 podaná na žiadosť výrobcu najneskôr 15. apríla 2005. Junce sú na prémiu spôsobilé 31. decembra 2004 v zmysle článku 4 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 1254/1999. V tomto prípade je rokom pridelenia rok 2004 a výška prémie je tá výška, ktorá je platná 31. decembra 2004.“

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/69

(1)

Ceny na trhu porážkových prasiat v Spoločenstvách, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2759/75, musia byť nastolené vyvážením cien, ktoré sa zistia v každom členskom štáte koeficientmi, ktoré vyjadrujú relatívnu dôležitosť stavu prasiat v každom členskom štáte.

(2)

Tieto koeficienty je vhodné stanoviť vychádzajúc z počtu prasiat zo sčítania na začiatku decembra každého roka s použitím smernice Rady 93/23/EHS z 1. júna 1993, ktorá sa vzťahuje na štatistické ankety, ktoré sa vykonávajú v oblasti produkcie prasiat (2).

(3)

Na základe výsledkov sčítania z decembra 2003 treba pristúpiť k novému určeniu koeficientov rovnováhy pre obdobie 2004/2005 a zrušiť nariadenie Komisie (ES) č. 1075/2003 (3).

(4)

Opatrenia plánované v tejto dohode sú zhodné s názorom riadiaceho výboru pre bravčové mäso,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/71

(1)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 2123/89 (2) ustanovilo zoznam reprezentatívnych trhov s bravčovým mäsom v Spoločenstve.

(2)

Vzhľadom na pristúpenie Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska k Európskej únii je potrebné ustanoviť reprezentatívne trhy pre tieto krajiny.

(3)

Vzhľadom na zmeny reprezentatívnych trhov vo viacerých členských štátoch by sa mala príloha k nariadeniu (EHS) č. 2123/89 nahradiť.

(4)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre bravčové mäso,

30.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 328/73

(1)

V súlade s článkom 9 nariadenia (EHS) č. 2081/92, španielske úrady požiadali o zmenu a doplnenie zemepisnej oblasti pre názov „Les Garrigues“, zaregistrovaný ako chránené označenie pôvodu podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 z 12. júna 1996 o registrácii označení pôvodu a zemepisných označení podľa postupu stanoveného v článku 17 nariadenia Rady (EHS) č. 2081/92 (2).

(2)

Po preskúmaní tejto žiadosti o zmeny a doplnenia sa rozhodlo, že dotknuté zmeny a doplnenia nie sú zanedbateľné.

(3)

V súlade s postupom, uvedeným v článku 9 nariadenia (EHS) č. 2081/92 a nakoľko zmeny a doplnenia nie sú zanedbateľné, postup podľa článku 6 sa uplatňuje mutatis mutandi.

(4)

Bolo zobraté do úvahy, že zmeny a doplnenia sú v tomto prípade v súlade s nariadením (EHS) č. 2081/92. Po uverejnení požadovaných zmien a doplnkov v Úradnom vestníku Európskej únie  (3) nebola Komisii predložená žiadna námietka v zmysle článku 7 tohto nariadenia.

(5)

Tieto zmeny a doplnenia sa musia následne zaregistrovať a uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie,