—

zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/1895 (1) z 12. septembra 2025 v rozsahu, v akom sa v ňom stanovuje, že rozhodnutie (SZBP) 2014/145, zmenené rozhodnutím (SZBP) 2022/392 z 9. marca 2022, ktorým bolo meno žalobcu pôvodne zaradené do prílohy k rozhodnutiu (SZBP) 2014/145, sa uplatňuje do 15. marca 2026,

—

zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/1894 (2) z 12. septembra 2025 v rozsahu, v akom ním bola zmenená príloha I k nariadeniu (EÚ) č. 269/2014 tak, že meno žalobcu bolo ponechané na zozname osôb, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia,

—

uložil Rade povinnosť zaplatiť predbežnú sumu 500 000 eur z titulu náhrady nemajetkovej ujmy vzniknutej žalobcovi,

—

uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva na účinnú súdnu ochranu a povinnosti odôvodnenia. Žalobca tvrdí, že Rada ho neinformovala o svojom zámere predĺžiť platnosť reštriktívnych opatrení pred ich prijatím. Okrem toho podľa žalobcu Rada neposkytla žiadne aktualizované informácie, ktoré by odôvodňovali predĺženie platnosti reštriktívnych opatrení. Žalobca sa napokon domnieva, že Rada naďalej nezohľadňuje ním poskytnuté informácie a pripomienky, čím porušuje svoju povinnosť preskúmať a prehodnotiť opatrenia, ako aj jeho právo byť vypočutý.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení. Žalobca tvrdí, že informácie, na ktoré sa Rada odvoláva na účely jeho ponechania na zozname, sú výrazne neaktuálne a nedostatočné a v žiadnom prípade neumožňujú preukázať, že je popredným podnikateľom pôsobiacim v Rusku a podnikateľom pôsobiacim v hospodárskych odvetviach, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality a rovnosti zaobchádzania. Žalobca usudzuje, že reštriktívne opatrenia, ktoré mu boli uložené, sú voči nemu diskriminačné. Rada navyše tým, že zaradila žalobcu na zoznam, údajne porušila zásadu proporcionality. Z tohto dôvodu podľa názoru žalobcu nemožno tieto zásahy považovať za legitímne v zmysle článku 52 Charty základných práv Európskej únie.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení základných práv žalobcu, a to z dôvodu, že reštriktívne opatrenia porušujú jeho základné individuálne práva vrátane práva vlastniť majetok, práva na slobodu podnikania a práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života.