1.

Majú sa zásady – ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou práva Únie – práva na riadnu správu vecí verejných zakotveného v článku 41 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“) a práva na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces zakotveného v článku 47 Charty, ako aj zásada právnej istoty uvedená v preambule Zmluvy o EÚ vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnym právnym ustanoveniam, konkrétne ustanoveniam § 127 ods. 5 písm. b) a § 127 ods. 6 az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. Törvény (zákon č. CLI z roku 2017 o správnom konaní v daňovej oblasti, ďalej len „zákon o daňovom konaní“), a vnútroštátnej praxi týkajúcej sa výkladu a uplatňovania týchto ustanovení, podľa ktorých v prípade, že sa druhostupňový daňový orgán rozhodne, že sám prijme opatrenia na doplnenie skutkového stavu, a v tejto súvislosti nariadi prvostupňovému daňovému orgánu, aby bez rozhodnutia vo veci samej uskutočnil konanie potrebné na tento účel, tento posledný uvedený orgán vyzve zdaniteľnú osobu, aby sa vyjadrila, či chce doplniť svoju sťažnosť, a na tento účel jej prizná lehotu 5 pracovných dní, pričom ani zákon o daňovom konaní ani akékoľvek iné ustanovenie daňového konania nepozná a neupravuje pojem „doplnenie sťažnosti“, zákon o daňovom konaní nestanovuje lehotu na podanie takéhoto doplnenia sťažnosti a lehotu 5 pracovných dní na jeho podanie určil prvostupňový daňový orgán podľa svojej vôle a vlastného uváženia?

2.

Majú sa zásady – ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou práva Únie – práva na riadnu správu vecí verejných zakotveného v článku 41 Charty a práva na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces zakotveného v článku 47 Charty, ako aj zásada právnej istoty uvedená v preambule Zmluvy o EÚ vykladať v tom zmysle, že nebránia režimu, v rámci ktorého § 127 ods. 5 písm. b) a § 127 ods. 6 zákona o daňovom konaní nestanovujú povinnosť oznámiť zdaniteľnej osobe priebežné rozhodnutie druhostupňového daňového orgánu, ktorým sa nariaďuje doplnenie skutkového stavu, v rámci ktorého tento zákon neobsahuje ani ustanovenia, ktoré by určovali, aké práva a možnosti má zdaniteľná osoba v prípade doplňujúceho zisťovania skutkového stavu, a akým postupom a v akej lehote môže táto osoba tieto práva uplatniť, a v rámci ktorého uvedený zákon tiež nespresňuje pravidlá právomocí a povinnosti daňových orgánov?

3.

Majú sa zásady – ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou práva Únie – práva na riadnu správu vecí verejných zakotveného v článku 41 Charty a práva na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces zakotveného v článku 47 Charty, ako aj právo na obhajobu priznané zdaniteľnej osobe a zásada rovnosti zbraní vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnej právnej úprave a praxi, podľa ktorých daňový orgán poskytne zdaniteľnej osobe lehotu v trvaní len 5 pracovných dní na predloženie (prostredníctvom „doplnenia sťažnosti“) jej pripomienok v rámci postupu, ktorého cieľom je doplniť skutkový stav, zatiaľ čo podľa § 127 ods. 6 zákona o daňovom konaní je lehota na uskutočnenie postupu doplnenia skutkového stavu 90 dní, pričom dĺžka trvania tohto postupu sa navyše nezapočítava do lehoty 60 dní na uskutočnenie konania o preskúmaní?