1.

Majú sa článok 2 ods. 2 písm. d) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (1) z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov, ďalej len „GDPR“), a článok 2 ods. 1 v spojení s článkom 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 (2) z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov príslušnými orgánmi na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania alebo na účely výkonu trestných sankcií a o voľnom pohybe takýchto údajov a o zrušení rámcového rozhodnutia Rady 2008/977/SVV vykladať v tom zmysle, že možné spracúvanie osobných údajov finančnou spravodajskou jednotkou môže predstavovať spracúvanie osobných údajov príslušným orgánom na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania, alebo výkonu trestných sankcií vrátane ochrany pred ohrozením verejnej bezpečnosti a jeho predchádzania, aj keď táto finančná spravodajská jednotka nie je vyšetrovacím orgánom v zmysle Trestného poriadku?

2.

Majú sa článok 23 ods. 2 písm. h) GDPR a článok 15 ods. 3 smernice 2016/680 vykladať v tom zmysle, že dotknutej osobe v správnom alebo súdnom konaní tiež možno odmietnuť oznámenie právneho aktu, na základe ktorého jej bol odmietnutý prístup k osobným údajom, ktoré sa jej týkajú, aby sa zabránilo tomu, že sa potvrdí alebo vyvráti, že došlo k spracúvaniu osobných údajov, ktoré sa jej týkajú, ak dotknutá osoba nevie, či sa také spracúvanie uskutočnilo, a možno dotknutej osobe v takom prípade odoprieť aj informáciu o tom, či má možnosť využiť opatrenie upravené v článku 17 ods. 1 smernice 2016/680?

3.

Má sa článok 15 smernice 2016/680, resp. článok 23 GDPR vykladať v tom zmysle, že je s nimi zlučiteľná vnútroštátna právna úprava, ktorá priznáva vedúcemu finančnej spravodajskej jednotky právomoc obmedziť práva dotknutej osoby a ktorá vyjadruje účel, podmienky, ako aj časový a územný rozsah obmedzenia práv dotknutej osoby v spojení s inými právnymi predpismi, vrátane právnych predpisov nižšej právnej sily?

4.

Má sa článok 15 smernice 2016/680, resp. článok 23 GDPR vykladať v tom zmysle, že je s nimi zlučiteľná vnútroštátna právna úprava, ktorá v celom rozsahu obmedzuje výkon práva upraveného v článku 14 smernice 2016/680, resp. článku 15 GDPR až do zničenia údajov, takže dotknutá osoba nikdy nemôže získať prístup k týmto údajom?