Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. apríla 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil no 3 de Oviedo, con sede en Gijón – Španielsko) – Agencia Estatal de la Administración Tributaria/VT, UP

(Vec C-723/23 (1) , Amilla (2) )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Justičná spolupráca v občianskych veciach - Smernica (EÚ) 2019/1023 - Reštrukturalizačné, konkurzné a oddlžovacie konania - Článok 20 - Prístup k oddlženiu - Článok 23 ods. 1 a 2 - Výnimky - Fyzická osoba, ktorá sa stala platobne neschopnou - Podmienky prístupu k oddlženiu - Pojem konal „nepoctivo alebo v zlej viere“ - Konanie voči veriteľom tretej osoby)

(C/2025/2829)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Juzgado de lo Mercantil no 3 de Oviedo, con sede en Gijón

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Agencia Estatal de la Administración Tributaria

Žalovaní: VT, UP

Výrok rozsudku

Článok 23 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1023 z 20. júna 2019 o rámcoch preventívnej reštrukturalizácie, o oddlžení a diskvalifikácii a o opatreniach na zvýšenie účinnosti reštrukturalizačných, konkurzných a oddlžovacích konaní a o zmene smernice (EÚ) 2017/1132 (Smernica o reštrukturalizácii a insolvencii)

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá vylučuje prístup k oddlženiu v prípade, že dlžník konal nepoctivo alebo v zlej viere vo vzťahu k veriteľom tretej osoby a bol vyhlásený za „dotknutú osobu“ v rámci súdneho vyhlásenia podvodnej platobnej neschopnosti tejto tretej osoby.

Článok 23 ods. 2 smernice 2019/1023

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje výnimku zo zásady prístupu ku konaniu, ktoré môže viesť k oddlženiu neupravenému v tomto ustanovení, a ktorá vylučuje tento prístup, ak počas desiatich rokov pred podaním žiadosti o oddlženie bol dlžník vyhlásený za „dotknutú osobu“ v rozsudku o kvalifikácii platobnej neschopnosti tretej osoby ako „podvodnej“, okrem prípadu, keď ku dňu podania tejto žiadosti dlžník zaplatil všetky dlhy, za ktoré je zodpovedný, bez toho, aby boli vnútroštátne súdy povinné subjektívne posúdiť, či tento dlžník konal nepoctivo alebo konal v zlej viere, pokiaľ je takéto vylúčenie riadne odôvodnené podľa vnútroštátneho práva.

(1) Ú. v. EÚ C, C/2024/2585.

(2) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.