European flag

Úradný vestník
Európskej únie

SK

Séria C


C/2025/1878

7.4.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep Brussel (Belgicko) 9. januára 2025 – Bisdom Gent VZW/Gegevensbeschermingsautoriteit; Vedľajší účastníci konania: JM a i.

(Vec C-12/25, Bisdom Gent)

(C/2025/1878)

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Hof van beroep Brussel

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Odvolateľka: Bisdom Gent VZW

Odporkyňa v odvolacom konaní: Gegevensbeschermingsautoriteit

Vedľajší účastníci konania: JM, Unie Vrijzinnige Verenigingen VZW, Centre d’action laïque VZW, Centrale Raad der niet confessionele levensbeschouwelijke gemeenschappen van België VZW, FA, BZ, MO, RV, TA, CH, LV, DF, NA, BU, RA, JD, MI, DO

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 17 GDPR (1) v spojení s právom na ochranu osobných údajov v zmysle článku 8 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), so slobodou myslenia, svedomia a náboženského vyznania v zmysle článku 10 Charty a článku 9 [Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd] a zásadou oddelenia cirkvi od štátu v zmysle článkov 19 a 21 Belgische Grondwet (Ústava Belgicka) vykladať v tom zmysle, že osoba, ktorá bola ako maloletá pokrstená a po dosiahnutí plnoletosti sa chce dištancovať od rímskokatolíckej cirkvi, má právo na vymazanie svojich osobných údajov z krstnej matriky?

2.

Na účely uplatnenia článku 17 ods. 1 písm. c) GDPR je relevantná skutočnosť, že podľa výpovede prevádzkovateľa má zápis do krstnej matriky vplyv na uvedené základné práva (sloboda náboženského vyznania) prevádzkovateľa a rímskokatolíckeho cirkevného spoločenstva, ktoré zastupuje?

3.

Je pritom relevantné, že táto krstná matrika nie je digitálna, ale ide o jedinečný fyzický nosič v podobe obojstrannej knihy, na zadnej strane ktorej sú zaznamenané aj údaje ďalších dotknutých osôb?

4.

Je pritom relevantné, že samotná kniha je historickým artefaktom a krstná matrika je jedinečným vyobrazením historických faktov, ktoré nie sú zaznamenané nikde inde, takže spracúvanie údajov sa vykonáva aj na účely archivácie vo verejnom záujme, na účely vedeckého alebo historického výskumu alebo na štatistické účely v zmysle článku 17 ods. 3 písm. d) GDPR?

5.

Ak existuje právo na vymazanie podľa článku 17 ods. 1 GDPR a neexistuje žiadna výnimka z tohto práva podľa článku 17 ods. 3 GDPR, právo na vymazanie sa potom uspokojí rovnocenným spôsobom poznámkou v krstnej matrike, že osoba opustila cirkev?


(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L119, 2016, s. 1) (ďalej len „GDPR“)


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1878/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)