Odvolanie podané 27. januára 2025: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) z 13. novembra 2024 vo veci T-274/21, Komisia/Synadiet a i.

(Vec C-55/25 P)

(C/2025/1636)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: S. Delaude, I. Galindo Martín, B. Rous Demiri, F. van Schaik, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastníci konania: Syndicat national des compléments alimentaires (Synadiet), Asociación Española de Fabricantes de Preparados alimenticios especiales, dietéticos y plantas medicinales (Afepadi), Be-Sup, Fitoform, Laboratoires Diététique et Santé, Laboratoires Forte Pharma S.A.M, Laboratoires Ilapharm, Laboratoires Ineldea, Laboratoires Juva Santé, Laboratoire Pionneau, Laboratoires Super Diet, Laboratoires Vitarmonyl, La Source, Les Trois Chênes, Naturenvie, Noria Distribution, Pharmanager Ingrédients, Plantex, Santé Verte SAS, Thera-Sana, Vitamins, V.S. Vecteur Santé Laboratoires, European Federation of associations of Health Product Manufacturers (EHPM), FederSalus - Italian Association of Health Products Manufacturers and Distributors

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

—	zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 13. novembra 2024, Komisia/Synadiet a i. (T-274/21, ECLI:EU:T:2024:806),

—	využil právomoc, ktorú mu udeľuje článok 61 prvý odsek druhá veta Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, rozhodnúť vo veci s konečnou platnosťou a zamietol žalobu,

—	subsidiárne vrátil vec na konanie pred Všeobecným súdom, aby sa preskúmali žalobné dôvody a tvrdenia, ktoré ešte neboli preskúmané, a

—	uložil odporkyniam v odvolacom konaní povinnosť nahradiť trovy konania, pokiaľ Súdny dvor rozhodne s konečnou platnosťou vo veci, alebo rozhodnutie o trovách tohto konania vyhradil na neskôr, pokiaľ vráti vec na konanie pred Všeobecným súdom.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolanie obsahuje tri odvolacie dôvody.

Po prvé Komisia uvádza, že Všeobecný súd pochybil, keď vykladal nariadenie (EÚ) 2021/468 z 18. marca 2021, ktorým sa mení príloha III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006, pokiaľ ide o botanické druhy obsahujúce deriváty hydroxyantracénu (1) spôsobom, ktorý nie je v súlade so znením, kontextom a cieľmi sledovanými relevantnými predpismi a nemôže zachovať platnosť a účinnosť práva Únie.

Po druhé Komisia uvádza, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď prijal záver, že nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 z 20. decembra 2006 o pridávaní vitamínov a minerálnych látok a niektorých ďalších látok do potravín (2) stanovuje dve kumulatívne podmienky pre zákaz pridávania do potravín, alebo používania pri výrobe potravín určitých látok a prípravkov/zložiek, ktoré ich obsahujú a teda, keď uplatnil toto právne kritérium pri rozhodovaní o platnosti nariadenia 2021/468. Konkrétne Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že na to, aby bola látka zakázaná nestačí, aby bola považovaná za škodlivú pre zdravie.

Po tretie Komisia uvádza, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď porušil svoju povinnosť odôvodnenia a prekročil svoje kontrolné právomoci vo vedeckej oblasti, pokiaľ ide o otázku, či deriváty hydroxyantracénu sú škodlivé pre zdravie.

(1) Ú. v. EÚ L 96, 2021, s. 6.

(2) Ú. v. EÚ L 404, 2006, s. 26.