Žaloba podaná 18. decembra 2024 – Bloom/Komisia

(Vec T-659/24)

(C/2025/1437)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Bloom (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: F. Lafforgue, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 18. októbra 2024 o zamietnutí žiadosti o vnútorné preskúmanie v zmysle článku 2 ods. 1 písm. g) Aarhuského nariadenia týkajúceho sa vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2024/1382 z 23. mája 2024, ktorým sa predlžuje platnosť výnimky z nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, pokiaľ ide o zákaz lovu nad chránenými biotopmi, minimálnu vzdialenosť od pobrežia a minimálnu hĺbku mora v prípade lovu plavidlami s vlečnými sieťami typu gangui v určitých pobrežných vodách Francúzska (Provence-Alpes-Côte d’Azur),

—	rozhodol, že Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania žalobkyne.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jediný žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení a zjavne nesprávnom posúdení Komisie v rozsahu, v akom sa domnieva, že vykonávacie nariadenie nie je v rozpore s právom životného prostredia. Žalobný dôvod sa delí na dve časti:

—

žalobkyňa v prvom rade tvrdí, že udelená výnimka sa týka najmä oblasti, na ktorú sa vzťahujú dve chránené morské oblasti patriace do pôsobnosti článku 4 ods. 4 nariadenia (ES) 1967/2006, pre ktorú nemožno udeliť žiadnu výnimku. V tejto súvislosti tiež tvrdí, že aj keby sa dospelo k záveru, že výnimka z lovu vlečnými sieťami cez porasty trávy Posidonie sa môže vzťahovať na chránené morské oblasti patriace do pôsobnosti odseku 4, tieto dve chránené morské oblasti boli označené nielen na účely ochrany trávy Posidonie, ale aj pre iné druhy podmorských porastov, najmä Cymodocea nodosa, a koralových biotopov; podľa žalobkyne však nemožno udeliť žiadnu výnimku pre lov vlečnými sieťami v chránených morských oblastiach na účely ochrany týchto biotopov.

—	žalobkyňa ďalej subsidiárne tvrdí, že vykonávacie nariadenie je nezákonné v tom, že neobmedzuje výnimku na trávu Posidonie.