—

zrušil rozsudok Všeobecného súdu zo 17. júla 2024 vo veci T-1077/23, Bytedance/Komisia,

—

zrušil rozhodnutie Európskej komisie č. C(2023) 6102 (1) final z 5. septembra 2023, ktorým sa spoločnosť ByteDance označuje za strážcu prístupu podľa článku 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1925 o súťažeschopných a spravodlivých trhoch digitálneho sektora, vo veci DMA.100040 ByteDance - Online Social Networking Services, a

—

uložil Európskej komisii povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Bytedance Ltd Order v tomto konaní a v konaním na Všeobecnom súde.

—

Prvá časť prvého odvolacieho dôvodu: Rozsudok porušuje článok 3 ods. 1 a 5 nariadenia o digitálnych trhoch tým, že uplatnil nesprávne právne kritérium na posúdenie toho, či odvolateľka poskytla dostatočne podložené tvrdenia, ktoré zjavne spochybňujú predpoklady uvedené v článku 3 ods. 2 nariadenia o digitálnych trhoch.

—

Druhá časť prvého odvolacieho dôvodu: Rozsudok porušuje článok 3 ods. 1 písm. a) a článok 3 ods. 5 nariadenia o digitálnych trhoch, pokiaľ ide o kritérium významného vplyvu na vnútorný trh, tým, že kvantitatívne predpoklady sú de facto nevyvrátiteľné. Všeobecný súd sa nesprávne opiera o veľký a rastúci počet používateľov a nezohľadňuje potrebu prepojenia medzi trhovou kapitalizáciou a speňažiteľným potenciálom používateľov v Únii. Okrem toho nahrádza odôvodnenie rozhodnutia svojím vlastným odôvodnením a protiprávne odmieta nesporné dôkazy spoločnosti ByteDance.

—

Tretia časť prvého odvolacieho dôvodu: Rozsudok porušuje článok 3 ods. 1 písm. b) a článok 3 ods. 5 nariadenia o digitálnych trhoch, pokiaľ ide o dôležité kritérium platformy, ktorá je kľúčovou bránou pre komerčných používateľov na oslovenie koncových používateľov, tým, že bol nesprávne uplatnený článok 3 ods. 1 písm. b) v súvislosti s nedostatkom ekosystému ByteDance, významnými sieťovými účinkami, viacnásobným pripojením k internetu, blokovaním používateľov a relatívnym rozsahom. Rozsudok ďalej skresľuje dôkazy, nahrádza odôvodnenie rozhodnutia vlastným odôvodnením a neuvádza dôvody týkajúce sa viacnásobného pripojenia k internetu, intenzity používania a interoperability. Napokon, rozsudok uplatňuje nesprávne právne kritérium vo svojej dôležitej analýze brány v súvislosti s viacnásobným pripojením k internetu a zapojením komerčných používateľov.

—

Štvrtá časť prvého odvolacieho dôvodu: Rozsudok porušuje článok 3 ods. 1 písm. c) a článok 3 ods. 5 nariadenia o digitálnych trhoch, pokiaľ ide o kritérium zavedeného a trvalého postavenia. Nahrádza odôvodnenie rozhodnutia vlastným odôvodnením a nesprávne uplatňuje pojem súťažeschopnosti tým, že vyžaduje vytesnenie údajného strážcu prístupu. Ďalej sa Všeobecný súd dopustil pochybenia v tom, že vyžaduje súťažeschopnosť zo strany subjektov, ktoré nie sú strážcami prístupu a opomína súťažeschopnosť zo strany strážcu prístupu, ktorý pôsobí v inej hlavnej službe platformy. Odôvodnenie Všeobecného súdu je okrem toho rozporuplné, pretože z dôkazov vyplýva súťažeschopnosť zo strany subjektov, ktoré nie sú strážcami prístupu, pre hlavné služby platformy online sociálnej siete. Napokon sa Všeobecný súd v rozsudku dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď odmietol dôkazy spoločnosti ByteDance, podľa ktorých sú nové služby neprípustné, a na posúdenie týchto dôkazov uplatnil nesprávne právne kritérium.

—

Piata časť prvého odvolacieho dôvodu: Rozsudok porušuje článok. 3 ods. 1 a 5 nariadenia o digitálnych trhoch tým, že nevykonal ucelené posúdenie tvrdení a dôkazov odvolateľky.