Žaloba podaná 3. júna 2024 – Brasserie Nationale a Munhowen/Komisia

(vec T-289/24)

(C/2024/4484)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyne: Brasserie Nationale (predtým Brasseries Funck-Bricher a Bofferding) (Bascharage, Luxembursko), Munhowen SA (Ehlerange, Luxembursko) (v zastúpení: J.-L. Schiltz a G. Parleani, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

—	vyhlásil za prípustnú túto priamu žalobu podanú proti rozhodnutiu Európskej komisie zo 14. marca 2024 vo veci Munhowen-Brasserie Nationale/Boissons Heintz, č. C(2024) 1788 final,

—	zrušil v celom rozsahu rozhodnutie Európskej komisie zo 14. marca 2024 vo veci Munhowen-Brasserie Nationale/Boissons Heintz, č. C(2024) 1788 final, so všetkými právnymi dôsledkami.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú osem žalobných dôvodov.

1.	Prvý žalobný dôvod založený na porušení jazykových pravidiel, ktoré má za následok neplatnosť konania ab initio.

2.	Druhý žalobný dôvod založený nedodržaní prvej lehoty stanovenej v článku 22 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi.

3.	Tretí žalobný dôvod založený na porušení článku 22 ods. 2 nariadenia (ES) č. 139/2004 z dôvodu neskorého oznámenia dotknutých podnikov.

4.	Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení procesných lehôt článku 22 nariadenia (ES) č. 139/2004 z dôvodu oneskoreného oznámenia rozhodnutia - a to aj dotknutým podnikom.

5.	Piaty žalobný dôvod založený na porušení zásad práva na obhajobu, rovnosti zbraní, spravodlivého konania a ochrany legitímnej dôvery.

6.	Šiesty žalobný dôvod založený na nevykonaní hodnovernej analýzy vplyvu na obchod medzi členskými štátmi.

7.	Siedmy žalobný dôvod založený na nevykonaní hodnovernej analýzy hrozby významného vplyvu na hospodársku súťaž na území Luxemburska.

8.	Ôsmy žalobný dôvod založený na tom, že Komisia nesprávne prijala postúpenie veci z dôvodu, že na vnútroštátnej úrovni neexistuje režim kontroly koncentrácií.