Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.9975 — Warburg Pincus/Vista Equity Partners Management/Infoblox)

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 392/01)

Dňa 9. novembra 2020 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

—	v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

—	v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9975. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

Výmenný kurz eura (1)

16. novembra 2020

(2020/C 392/02)

1 euro =

	Mena	Výmenný kurz
USD	Americký dolár	1,1830
JPY	Japonský jen	124,15
DKK	Dánska koruna	7,4480
GBP	Britská libra	0,89819
SEK	Švédska koruna	10,2538
CHF	Švajčiarsky frank	1,0819
ISK	Islandská koruna	161,30
NOK	Nórska koruna	10,7310
BGN	Bulharský lev	1,9558
CZK	Česká koruna	26,353
HUF	Maďarský forint	358,16
PLN	Poľský zlotý	4,4692
RON	Rumunský lei	4,8728
TRY	Turecká líra	9,1749
AUD	Austrálsky dolár	1,6226
CAD	Kanadský dolár	1,5476
HKD	Hongkongský dolár	9,1725
NZD	Novozélandský dolár	1,7227
SGD	Singapurský dolár	1,5934
KRW	Juhokórejský won	1 310,50
ZAR	Juhoafrický rand	18,2346
CNY	Čínsky juan	7,7945
HRK	Chorvátska kuna	7,5670
IDR	Indonézska rupia	16 680,89
MYR	Malajzijský ringgit	4,8710
PHP	Filipínske peso	56,983
RUB	Ruský rubeľ	90,5157
THB	Thajský baht	35,750
BRL	Brazílsky real	6,3930
MXN	Mexické peso	23,9849
INR	Indická rupia	88,0795

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k Bielej knihe Európskej komisie o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere

(Úplné znenie tohto stanoviska je k dispozícii v anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku na webovom sídle európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov www.edps.europa.eu)

(2020/C 392/03)

Zhrnutie

Európska komisia 19. februára 2020 uverejnila Bielu knihu o umelej inteligencii: európsky prístup k excelentnosti a dôvere. Je súčasťou širšieho balíka strategických dokumentov, ktorý zahŕňa aj oznámenie s názvom Európska dátová stratégia.

Cieľ tejto bielej knihy je dvojaký: stanoviť politické možnosti na podporu využívania umelej inteligencie a riešiť „riziká spojené s niektorými použitiami tejto novej technológie“. Na dosiahnutie týchto cieľov sa v bielej knihe navrhuje súbor opatrení na podporu vývoja a zavádzania umelej inteligencie a nový regulačný rámec. Ten by sa zaoberal obavami špecifickými pre umelú inteligenciu, ktoré súčasný rámec nemusí nutne riešiť.

V tomto stanovisku sa predstavujú názory EDPS na bielu knihu ako celok, ako aj na určité jej špecifické aspekty, ako je navrhovaný prístup založený na riziku, presadzovanie regulácie umelej inteligencie alebo osobitné požiadavky na diaľkovú biometrickú identifikáciu (vrátane rozpoznávania tváre).

EDPS uznáva rastúci význam a vplyv umelej inteligencie. Umelá inteligencia však prináša vlastné riziká a nie je žiadnym čarovným prútikom, pomocou ktorého sa vyriešia všetky problémy. Pri zavádzaní technológií by každý, kto zavádza nejakú technológiu, najmä však verejné správy, ktoré spracúvajú veľké množstvo osobných údajov, mal zvážiť výhody, náklady a riziká.

EDPS veľmi oceňuje, že biela kniha obsahuje početné odkazy na európsky prístup k umelej inteligencii, ktorý vychádza z hodnôt EÚ a základných práv a že sa v nej zohľadňuje potreba dodržiavania európskych právnych predpisov v oblasti ochrany údajov.

Cieľom odporúčaní uvedených v tomto stanovisku je preto objasniť a v prípade potreby ďalej rozvinúť záruky a kontroly v súvislosti s ochranou osobných údajov, a to s ohľadom na osobitný kontext umelej inteligencie.

V záujme toho EDPS odporúča najmä to, aby každý nový regulačný rámec pre umelú inteligenciu:

—	sa vzťahoval tak na členské štáty EÚ, ako aj na inštitúcie, úrady, orgány a agentúry EÚ,

—	bol navrhnutý tak, aby chránil pred akýmkoľvek negatívnym vplyvom nielen na jednotlivcov, ale aj na komunity a spoločnosť ako celok,

—	navrhoval spoľahlivejší a diferencovanejší systém klasifikácie rizík, ktorým sa zabezpečí, že každej významnej možnej ujme, ktorú aplikácie umelej inteligencie predstavujú, budú priradené príslušné zmierňovacie opatrenia,

—	zahŕňal posúdenie vplyvu, v ktorom sa jasne vymedzia medzery v právnych predpisoch, ktoré má v úmysle vyplniť,

—	zabraňoval prekrývaniu pôsobnosti rôznych dozorných orgánov a aby zahŕňal mechanizmus spolupráce.

Pokiaľ ide o diaľkovú biometrickú identifikáciu, EDPS podporuje myšlienku moratória pri zavádzaní automatického rozpoznávania ľudských charakteristík vo verejných priestoroch v EÚ, a to nielen tváre, ale aj chôdze, odtlačkov prstov, DNA, hlasu, spôsobu písania na klávesnici a iných biometrických alebo behaviorálnych signálov, aby sa mohla uskutočniť informovaná a demokratická diskusia a až dovtedy, kým EÚ a členské štáty nebudú mať zavedené všetky primerané záruky vrátane komplexného právneho rámca na zaručenie primeranosti príslušných technológií a systémov v konkrétnom prípade použitia.

EDPS naďalej zostáva k dispozícii Komisii, Rade a Európskemu parlamentu, pokiaľ ide o poskytovanie ďalšieho poradenstva, a očakáva, že s ním budú v náležitom čase vedené konzultácie v súlade s článkom 42 nariadenia (EÚ) 2018/1725. Pripomienkami v tomto stanovisku nie sú dotknuté dodatočné pripomienky týkajúce sa osobitných otázok v budúcnosti a/alebo v prípade situácie, že budú dostupné ďalšie informácie.

1.   ÚVOD A SÚVISLOSTI

1.

Biela kniha Komisie o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (1) (ďalej len „biela kniha“) je súčasťou iniciatívy č. 10 („európsky prístup k umelej inteligencii“) a patrí do kapitoly „Európa pripravená na digitálny vek“ pracovného programu Komisie na rok 2020.

2.

EDPS konštatuje, že biela kniha úzko súvisí s dokumentom „Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Európska dátová stratégia“ (2) (ďalej len „dátová stratégia“), v súvislosti s ktorým EDPS prijal samostatné stanovisko (3).

3.

Komisia 29. januára 2020 viedla s EDPS konzultáciu o návrhu bielej knihy a EDPS predložil predbežné neformálne pripomienky. EDPS víta skutočnosť, že Komisia o jeho názor požiadala vo ranej fáze postupu, a podporuje Komisiu, aby tento osvedčený postup uplatňovala aj naďalej.

4.

Biela kniha je predmetom verejnej konzultácie. Cieľom konzultácie je zhromaždiť názory na bielu knihu ako celok, ako aj na určité jej konkrétne aspekty. Podobná verejná konzultácia sa začala v súvislosti s oznámením Európskej komisie s názvom Európska dátová stratégia.

5.

V tomto stanovisku sú podrobnejšie rozpracované niektoré z neformálnych pripomienok EDPS a poskytujú sa v ňom Európskej komisii cielenejšie vstupné informácie vzhľadom na verejnú konzultáciu. Okrem toho týmto stanoviskom nie sú dotknuté žiadne dodatočné pripomienky, ktoré by mohol EDPS predložiť na základe ďalších informácií dostupných v neskoršej fáze, ako aj v súvislosti s budúcimi legislatívnymi konzultáciami o právnych aktoch plánovaných v rámci bielej knihy a pracovného programu Komisie.

6.

Napriek tomu, že sa na inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Európskej únie namiesto všeobecného nariadenia o ochrane údajov vzťahuje nariadenie o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, obe nariadenia sledujú rovnaké ciele a ich zásady sú rovnaké (4). S cieľom poukázať na tento súlad sa pri každom odkaze na ustanovenie všeobecného nariadenia o ochrane údajov v tomto stanovisku v zátvorkách uvádza aj zodpovedajúce ustanovenie nariadenia o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov.

7.

V záujme jednotného prístupu v rámci celej Únie EDPS odporúča, aby sa každý nový regulačný rámec pre umelú inteligenciu uplatňoval tak na členské štáty EÚ, ako aj na inštitúcie, úrady, orgány a agentúry EÚ. Ak inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie využívajú umelú inteligenciu, mali by sa na ne vzťahovať rovnaké pravidlá ako sa uplatňujú v členských štátoch EÚ.

3.   ZÁVERY

77.

EDPS v plnej miere súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o potrebu európskeho prístupu k umelej inteligencii, a v tejto súvislosti s potešením víta záväzok uvedený v bielej knihy, ktorý sa týka dodržiavania základných práv a európskych hodnôt.

78.

EDPS sa však domnieva, že návrhy uvedené v bielej knihe si vyžadujú ďalšie úpravy a objasnenia v niektorých dôležitých otázkach. K témam, ktoré si vyžadujú ďalšie objasnenie v akomkoľvek budúcom legislatívnom návrhu, patrí súvislosť medzi rizikami, ktoré predstavuje umelá inteligencia, a príslušnými medzerami v právnych predpisoch, prístup založený na riziku uplatňovaný pri aplikáciách umelej inteligencie a definícia samotnej umelej inteligencie, ktorá by mala umožňovať jasné vymedzenie rozsahu pôsobnosti navrhovaného právneho predpisu.

79.

EDPS okrem toho odporúča, aby nový regulačný rámec pre umelú inteligenciu: — sa vzťahoval na členské štáty EÚ, ako aj na inštitúcie, úrady, orgány a agentúry EÚ, — bol navrhnutý tak, aby chránil pred akýmkoľvek negatívnym vplyvom nielen na jednotlivcov, ale aj na komunity a spoločnosť ako celok, — navrhoval spoľahlivejší a diferencovanejší systém klasifikácie rizík, ktorým sa zabezpečí, že každej významnej možnej ujme, ktorú aplikácie umelej inteligencie predstavujú, budú priradené príslušné zmierňovacie opatrenia, — zahŕňal posúdenie vplyvu, v ktorom sa jasne vymedzia medzery v právnych predpisoch, ktoré má v úmysle vyplniť, — zabraňoval prekrývaniu pôsobnosti rôznych dozorných orgánov a aby zahŕňal mechanizmus spolupráce.

80.

Pokiaľ ide o diaľkovú biometrickú identifikáciu, EDPS podporuje myšlienku moratória pri zavádzaní automatického rozpoznávania ľudských charakteristík vo verejných priestoroch v EÚ, a to nielen tváre, ale aj chôdze, odtlačkov prstov, DNA, hlasu, spôsobu písania na klávesnici a iných biometrických alebo behaviorálnych signálov, aby sa mohla uskutočniť informovaná a demokratická diskusia a až dovtedy, kým EÚ a členské štáty nebudú mať zavedené všetky primerané záruky vrátane komplexného právneho rámca na zaručenie primeranosti príslušných technológií a systémov v konkrétnom prípade použitia.

81.

V prípade vytvorenia nového právneho rámca, ako sa uvádza v bielej knihe a v pracovnom programe Komisie, EDPS poskytne Komisii ďalšie poradenstvo v súlade s článkom 42 nariadenia o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov.

---

(1)  COM(2020) 65 final.

(2)  COM (2020) 66 final.

(3)  Stanovisko EDPS č. 3/2020 k európskej dátovej stratégii, https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-06-16_opinion_data_strategy_en.pdf.

(4)  Vždy, keď sa ustanovenia nariadenia (EÚ) 2018/1725 riadia rovnakými zásadami ako ustanovenia nariadenia (EÚ) 2016/679, mali by sa tieto dva súbory ustanovení podľa judikatúry Súdneho dvora Európskej únie vykladať rovnako, najmä preto, že schéma nariadenia o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov by sa mala chápať ako rovnocenná schéme všeobecného nariadenia o ochrane údajov; pozri odôvodnenie 5 nariadenia o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, v ktorom sa odkazuje na rozsudok Súdneho dvora z 9. marca 2010, Európska komisia/Spolková republika Nemecko, vec C-518/07, ECLI:EU:C:2010:125, bod 28.

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.10056 — PSPIB/Tishman Speyer/Carré Saint Germain)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 392/04)

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.9974 – Groupe Crédit Agricole/Groupe Generali/Europ Assistance France/Viavita)

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 392/05)

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).