5.9.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 340/24 |
Odvolanie podané 5. júla 2022: Robert Roos a i. proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora) z 27. apríla 2022 v spojených veciach T-710/21, T-722/21 a T-723/21, Robert Roos a i./Európsky parlament
(Vec C-458/22 P)
(2022/C 340/31)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolatelia: Robert Roos a i. (v zastúpení: P. de Bandt, avocat, M. R. Gherghinaru, V. Heinen, avocates)
Ďalší účastníci konania: Európsky parlament, IC a i.
Návrhy odvolateľov
Odvolatelia navrhujú, aby Súdny dvor:
— |
zrušil body 1 a 2 výroku rozsudku, ktorý vyhlásil Všeobecný súd Európskej únie 27. apríla 2022 vo veciach T-710/21, T-722/21 a T-723/21, |
— |
uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť trovy tohto konania pred Súdnym dvorom vrátane trov právneho zastúpenia. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolatelia na podporu svojho odvolania uvádzajú dva odvolacie dôvody.
Prvý odvolací dôvod týkajúci sa nesprávneho právneho posúdenia založeného na neexistencii platného právneho základu napadnutého rozhodnutia
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia svojím rozhodnutím, že článok 25 ods. 2 vnútorného rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu predstavuje platný právny základ jednak na obmedzenie prístupu do budov Európskeho parlamentu len na osoby s platným digitálnym COVID preukazom EÚ a jednak na odôvodnenie spracovania veľmi citlivých osobných údajov odvolateľov. Napadnutý rozsudok porušuje najmä tieto právne ustanovenia a všeobecné právne zásady: i) článok 8 a článok 52 ods. 1 a 3 charty; ii) článok 7 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie; iii) článok 2 rozhodnutia Európskeho parlamentu 2005/684/ES, Euratom z 28. septembra 2005, ktorým sa prijíma štatút poslancov Európskeho parlamentu (1); iv) článok 5 ods. 2 nariadenia 2018/1725 (2); v) povinnosť odôvodnenia rozsudkov Všeobecného súdu prvého stupňa zakotvenú v článku 36 a článku 53 ods. 1 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie; vi) všeobecnú právnu zásadu súbežnosti foriem a vii) zásadu hierarchie noriem.
Druhý žalobný dôvod sa týka nesprávneho právneho posúdenia založeného na porušení zásad obmedzenia účelu spracovania osobných údajov a zákonnosti
Všeobecný súd a dopustil nesprávneho právneho posúdenia svojím rozhodnutím, že Európsky parlament je oprávnený spracúvať osobné údaje obsiahnuté vo vnútroštátnych COVID preukazoch odvolateľov s cieľom obmedziť prístup do budov Európskeho parlamentu, hoci belgické a francúzske právo tento účel nestanovuje. Všeobecný súd sa tiež dopustil nesprávneho právneho posúdenia rozhodnutím, že na spracúvanie osobných údajov Európskym parlamentom sa vzťahuje výnimka upravená v článku 6 nariadenia 2018/1725.
Napadnutý rozsudok tým porušuje tieto právne ustanovenia a všeobecné zásady: i) článok 4 ods. 1 písm. a), b) a c) a články 5 a 6 nariadenia 2018/1725; a ii) povinnosť odôvodnenia rozsudkov Všeobecného súdu zakotvenú v článku 36 a článku 53 ods. 1 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie.
(1) Ú. v. EÚ L 262, 2005, s. 1.
(2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 2018, s. 39)