—

priznal žalobcovi náhradu utrpenej nemajetkovej ujmy, ako je podrobne špecifikovaná v prejednávanej žalobe, ktorá je ex aequo et bono odhadovaná na 50 000 eur,

—

zrušil rozhodnutie riaditeľa Agentúry Európskej únie pre základné práva (FRA) z 21. decembra 2018, ktorým sa zamieta žiadosť žalobcu podľa článku 90 ods. 1 služobného poriadku,

—

prípadne zrušil rozhodnutie riaditeľa Agentúry Európskej únie pre základné práva (FRA) z 24. júna 2018, ktorým sa zamieta sťažnosť žalobcu podľa článku 90 ods. 2 služobného poriadku;

—

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na skutočnosti, že inšpektori neboli oprávnení vykonať prešetrovanie prípadného porušenia článku 17 alebo článku 11 služobného poriadku žalobcom alebo prešetrovať žalobcov email z 5. marca 2014 a že správne prešetrovanie nemá žiadny právny základ. FRA porušila článok 86 ods. 2 služobného poriadku a článok 2 ods. 1 rozhodnutia správnej rady 2013/01.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na skutočnosti, že začatie správneho prešetrovania sa nezakladalo na odôvodnenom podozrení zo spáchania disciplinárneho priestupku založenom na dôkaze prima facie.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na skutočnosti, že neinformovanie žalobcu o začatí správneho prešetrovania a neoznámenie súvisiacich rozhodnutí, keď o ne požiadal, je protiprávne.

4.

Štvrtý žalobný dôvod založený na nadmernej a neprimeranej dĺžke trvenia prešetrovania a postupu pred začatím disciplinárneho konania.

5.

Piaty žalobný dôvod založený na skutočnosti, že rozhodnutie, ktorým bolo ukončené prešetrovanie, nebolo odôvodnené a nebolo v súlade s článkom 3 prílohy IX služobného poriadku.

6.

Šiesty žalobný dôvod založený na skutočnosti, že správa o prešetrovaní obsahuje právne pochybenia a zjavne nesprávne posúdenie.

7.

Siedmy žalobný dôvod založený na porušení dôvernosti.

8.

Ôsmy žalobný dôvod založený na porušení článku 4 ods. 1 písm. a) a článku 5 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 45/2001 (1).

9.

Deviaty žalobný dôvod založený na porušení povinnosti konať s náležitou starostlivosťou, nedostatku objektivity a nestrannosti, ako aj na zneužití právomoci.