25.9.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 318/15

Žaloba podaná 20. júla 2017 – Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie/Komisia

(Vec T-451/17)

(2017/C 318/21)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobca: Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie e.V. (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: R. Stein, P. Friton a H.-J. Prieß, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil oznámenie Komisie pod číslom v registri BK/abd/ener.c.1 (2017)2122195 v rozsahu, v akom na strane 5 pre výpočet emisií skleníkových plynov z bionafty predpisuje uplatniť emisný faktor 99,57 g CO2eq per MJ metanolu, ako aj

—

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení smernice 2009/28/ES (1) odklonom od predpísanej metodiky výpočtu

—

Žalobca tvrdí, že ak sa pre výpočet emisného faktora vychádzalo zo skutočných hodnôt, uplatní sa podľa článku 19 ods. 1 písm. b) metodika stanovená v časti C prílohy V k smernici 2009/28/ES. V súlade s bodom 13 časťou C prílohy V k smernici 2009/28/ES sa emisie z používaných palív (eu) v prípade biopalív a biokvapalín považujú za nulové. Napadnuté oznámenie vyžaduje, aby systémy dobrovoľnej certifikácie v stanovenej lehote uplatnili výpočet odkláňajúci sa od bodu 13 časti C prílohy V k smernici 2009/28/ES, ktorý obsahuje práve emisie z používania palív.

—

Odklon od bodu 13 časti C prílohy V k smernici 2009/28/ES porušuje procesné požiadavky uvedenej smernice. Prispôsobenie metodiky v prílohe V smernice vždy podľa článku 19 ods. 7 druhej vety smernice vyžaduje dodržanie postupu článku 25 ods. 4 smernice. Toto ustanovenie zase odkazuje na článok 5a ods. 1 až 4 a článok 7 rozhodnutia 1999/468/ES (2) so zreteľom na jeho článok 8, podľa ktorého je potrebné zvolať regulačný výbor s kontrolou a uskutočniť kontrolu zo strany Európskeho parlamentu a Rady. Nemožno zvoliť formu neformálneho oznámenia na poslednú chvíľu.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásad práva Únie, ako je zásadaproporcionality, právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery tým, že bolo stanovené neprimerane krátke prechodné obdobie, končiace 1. septembra 2017, na to, aby bola do systémov certifikácie prebratá metodika výpočtu, ktorá je v rozpore so smernicou

—

Ochrana legitímnej dôvery nie je zabezpečená, pretože procesná lehota a lehota na prebratie sú neprimerane krátke.

—

Z dôvodu neprimeraných ťažkostí pri prebratí došlo k porušeniu zásady právnej istoty.

(1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES z 23. apríla 2009 o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie a o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc 2001/77/ES a 2003/30/ES (Ú. v. EÚ L 140, 2009, s. 16).

(2)  1999/468/ES: Rozhodnutie Rady z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Ú. v. ES L 184, 1999, s. 23; Mim. vyd. 01/003, s. 124).