OZNÁMENIE KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU, RADE, EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKE, EURÓPSKEMU HOSPODÁRSKEMU A SOCIÁLNEMU VÝBORU, VÝBORU REGIÓNOV A EURÓPSKEJ INVESTIČNEJ BANKE OPTIMÁLNE VYUŽÍVANIE FLEXIBILITY V RÁMCI EXISTUJÚCICH PRAVIDIEL PAKTU STABILITY A RASTU /* COM/2015/012 final */
Obsah 1. ÚVOD.. 3 2. OBJASNENIA TÝKAJÚCE SA
INVESTÍCIÍ 5 3. OBJASNENIA TÝKAJÚCE SA
ŠTRUKTURÁLNYCH REFORIEM.. 9 4. OBJASNENIA TÝKAJÚCE SA
CYKLICKÝCH PODMIENOK.. 15 5. ZÁVER.. 18 Príloha 1 – štatistické zaznamenávanie príspevkov v súvislosti s Európskym fondom
pre strategické investície. 19 Príloha 2 – matica na stanovenie ročnej fiškálnej úpravy smerom k strednodobému rozpočtovému cieľu
v rámci preventívnej časti paktu. 21
1. Úvod
Komisia
vo svojom ročnom prieskume rastu na rok 2015 (RPR)[1] určila
investície, štrukturálne reformy a fiškálnu zodpovednosť ako kľúčové prvky
stratégie Európskej únie v oblasti hospodárskej politiky potrebné na
vytváranie pracovných miest a podporu rastu. Na podporu tejto stratégie
predložila aj nový Investičný plán pre Európu[2]. Tento
celkový hospodársky prístup aj konkrétne prvky investičného plánu schválila
Európska rada na svojom zasadnutí 18. a 19. decembra 2014. Komisia
takisto oznámila, že v záujme posilnenia prepojenia medzi investíciami,
štrukturálnymi reformami a fiškálnou zodpovednosťou poskytne ďalšie
usmernenia, ako optimálne využiť flexibilitu, ktorá je súčasťou
existujúcich pravidiel Paktu stability a rastu (ďalej len „pakt“)[3], bez
toho, aby ich menila. Tieto usmernenia sú snahou splniť záväzok
vyplývajúci z politických usmernení pre novú Komisiu[4], ako aj
z predchádzajúcich diskusií v Európskej rade[5] a Európskom
parlamente[6]. Toto
výkladové oznámenie[7] ponúka
tieto ďalšie usmernenia bez toho, aby sa zmenili alebo nahradili existujúce
pravidlá.
Pakt je základným kameňom správy hospodárskych záležitostí EÚ a má rozhodujúci
význam z hľadiska riadneho fungovania hospodárskej a menovej únie. Jeho
cieľom je presadzovať zdravú rozpočtovú politiku a zabezpečiť udržateľnosť
verejných financií v členských štátoch. Od jeho vzniku v roku 1997 ho
zákonodarca EÚ podrobil v rokoch 2005 a 2011 – 2013 reformám a jeho
uplatňovanie sa obohatilo o nadobudnuté skúsenosti. V uplynulých
rokoch pôsobil ako súčasť širšieho a posilneného ročného cyklu koordinácie
hospodárskych politík, známeho ako európsky semester. Dôveryhodnosť
dohodnutých pravidiel zohráva kľúčovú úlohu z hľadiska udržateľnosti
verejných financií a finančnej stability eurozóny a EÚ ako celku.
Finančná kríza a kríza štátneho dlhu v uplynulých rokoch poukázala na
vzájomnú prepojenosť európskych ekonomík a potrebu silnej ekonomickej
a fiškálnej koordinácie v EÚ. Existencia a dodržiavanie
pravidiel mali pri obnovení dôvery zásadný význam. Napriek tomu, že viaceré
krajiny EÚ čelili len pred pár rokmi rastúcemu deficitu a dlhu, EÚ sa
podarilo dosiahnuť značný pokrok pri celkovom zlepšovaní zdravia verejných
financií. Ťažiskom
uplatňovania paktu musí byť zásada rovnakého zaobchádzania so všetkými
členskými štátmi. Pakt je systémom založeným na pravidlách, ktoré vytvárajú
rámec spoločne využívaný a uplatňovaný všetkými členskými štátmi. V tomto
rámci Komisia predkladá návrhy a Rada rozhoduje. Rovnaké zaobchádzanie
však neznamená univerzálny prístup a musí sa kombinovať s hospodárskym
posúdením, ktoré si vyžaduje každá situácia. Je zámerom, že sa v pakte
počíta s flexibilitou spôsobu, akým by sa mali uplatňovať jeho pravidlá –
a to z hľadiska času, ako aj v prípade jednotlivých krajín.
Zámerom je aj to, že Komisia a Rada majú v rámci dohodnutých
pravidiel určitý priestor na voľné uváženie pri posudzovaní zdravia verejných
financií vzhľadom na okolnosti v jednotlivých krajinách, aby mohli na
základe najnovšieho vývoja a informácií odporučiť najlepší postup. Flexibilita
sa líši v závislosti od toho, či sa na daný členský štát vzťahuje
preventívna alebo nápravná časť paktu. Cieľom preventívnej časti paktu je
zaručiť zdravú rozpočtovú pozíciu vo všetkých členských štátoch: jej základom
je, aby každý členský štát dosiahol svoju strednodobú zdravú rozpočtovú pozíciu
(tzv. strednodobý rozpočtový cieľ), ktorá sa stanovuje podľa spoločne
dohodnutých zásad[8]. Tento
strednodobý rozpočtový cieľ sa stanovuje v štrukturálnom vyjadrení, čo
znamená, že sa upravuje s cieľom zohľadniť hospodársky cyklus a opravuje
s cieľom vylúčiť vplyv jednorazových opatrení a je špecifický pre každú
krajinu. Základnou myšlienkou je, že členské štáty by mali dosiahnuť a zachovať
rozpočtovú pozíciu, ktorá automatickým stabilizátorom umožní naplno zohrávať
ich úlohu pri zmierňovaní prípadných ekonomických otrasov. Vďaka tomu by sa
s prihliadnutím na demografický profil každej krajiny a rozpočtové
náklady na starnutie obyvateľstva mala znížiť aj úroveň dlhu na obozretnú
úroveň. Nápravná časť paktu rieši situácie, v ktorých deficit a/alebo dlh
verejných financií prekračujú referenčné hodnoty stanovené v zmluve: v týchto
prípadoch sa potom na členské štáty vzťahuje postup pri nadmernom deficite,
ktorý so sebou prináša prísnejšie podmienky a monitorovanie[9]. Usmernenia
uvedené v tomto oznámení sa zameriavajú na priestor na interpretáciu,
ktorý má Komisia k dispozícii v súlade s pravidlami paktu bez
toho, aby sa zmenili platné právne predpisy. V usmerneniach sa objasňuje, ako
pri uplatňovaní pravidiel možno čo najlepšie zohľadniť tri konkrétne rozmery
politiky, ktoré sa týkajú: i) investícií, najmä pokiaľ ide o zriadenie
nového Európskeho fondu pre strategické investície v rámci Investičného
plánu pre Európu; ii) štrukturálnych reforiem a iii) cyklických podmienok. Toto
výkladové oznámenie prispieva k rozvíjaniu zámerov fiškálnej politiky
v eurozóne zameraných na väčšiu podporu rastu[10]. Je
tiež súčasťou úsilia Komisie o posilnenie účinnosti a chápania
pravidiel, ktoré sú niekedy nevyhnutne komplexné a za ktorých uplatňovanie
je Komisia zodpovedná. Transparentnosť a predvídateľnosť pravidiel sú
kľúčové preto, aby zodpovednosť za ich vykonávanie prevzali všetci aktéri.
2. Objasnenia
týkajúce sa investícií
2.1. Nový Európsky fond pre
strategické investície
Ťažiskom
Investičného plánu pre Európu, ktorý navrhla Komisia, je zriadiť nový Európsky
fond pre strategické investície (EFSI) v partnerstve medzi Komisiou
a Európskou investičnou bankou (EIB). Po schválení Európskou radou na jej
zasadnutí 18. a 19. decembra 2014 Komisia predložila návrh
nariadenia o EFSI[11]. Fond
bude ponúkať novú kapacitu znášať riziko, ktorá EIB umožní investovať do
vlastného kapitálu, podriadeného dlhu či rizikovejších tranží dlhu v prvom
rade a zvyšovať kreditnú kvalitu projektov spĺňajúcich kritériá výberu.
Počiatočný príspevok na účely tejto kapacity znášať riziko sa poskytne z rozpočtu
EÚ (vo forme nového záručného fondu) a z vlastných zdrojov EIB.
Využívanie tejto záruky EÚ a finančných prostriedkov EIB nebude mať žiadny
vplyv na úroveň deficitu ani na úroveň dlhu členských štátov. Kapacita
EFSI sa môže ešte zvýšiť prostredníctvom dodatočných finančných príspevkov
členských štátov. Komisia vo svojom Investičnom pláne pre Európu oznámila, že
„v kontexte posúdenia verejných financií v rámci paktu má v úmysle
zaujať k (takýmto) kapitálovým príspevkom do fondu priaznivé stanovisko“.
Európska rada tento úmysel vzala na vedomie na zasadnutí 18. a 19. decembra
2014[12]. Okrem
príspevkov do EFSI budú mať členské štáty možnosť spolufinancovať jednotlivé
projekty, ktoré budú spolufinancované aj z tohto fondu. V tomto
oddiele sa uvádzajú usmernenia, v ktorých sa objasňuje spôsob, akým sa
tieto rôzne príspevky budú posudzovať v rámci paktu.
2.1.1. Finančné príspevky členských štátov do EFSI
V
tejto súvislosti treba rozlišovať dva aspekty: i) či sa tieto príspevky
zaznamenávajú štatisticky ako deficit a/alebo dlh v súlade so zavedenými
definíciami v rámci Európskeho systému účtov (ESA) a ii) spôsob, akým
bude Komisia zohľadňovať takéto príspevky pri posudzovaní súladu s paktom. Štatistické
zaznamenávanie Štatistické
zaznamenávanie bude závisieť od konkrétnej povahy príspevkov a ich
kategorizácie Európskym štatistickým úradom (Eurostatom) pri plnom rešpektovaní
jeho nezávislosti. Podrobnejšie informácie založené na konkrétnych príkladoch
sa uvádzajú v prílohe 1. Uplatňovanie paktu Právny rámec V pakte sa uvádza, že Rada pri posudzovaní potrebných fiškálnych úprav v rámci preventívnej a nápravnej časti paktu stanovuje ciele v štrukturálnom vyjadrení. Preventívna časť V článku 5 nariadenia (ES) č. 1466/97 sa stanovuje: „Na základe posúdenia Komisie a Hospodárskeho a finančného výboru Rada […] posúdi, či […] sú opatrenia [prijímané alebo navrhované členskými štátmi] […] dostatočné na dosiahnutie strednodobého rozpočtového cieľa v priebehu hospodárskeho cyklu. Rada a Komisia pri posudzovaní postupu prispôsobovania sa strednodobému rozpočtovému cieľu preskúmajú, či dotknutý členský štát dosahuje primerané ročné zlepšenie cyklicky upraveného salda rozpočtu bez jednorazových a iných dočasných opatrení, ktoré je potrebné na dosiahnutie strednodobého rozpočtového cieľa s referenčnou hodnotou 0,5 % HDP […].“ Nápravná časť V článku 3 nariadenia (ES) č. 1467/97 sa stanovuje: „Ak sa Komisia […] domnieva, že nadmerný deficit existuje, predloží […] stanovisko a návrh Rade a informuje Európsky parlament. Rada rozhodne o existencii nadmerného schodku […]. Ak Rada rozhodne o existencii nadmerného schodku, súčasne pre dotknutý členský štát vydá odporúčania […]. V odporúčaní Rady prijatom […] sa stanoví maximálna lehota šiestich mesiacov, počas ktorej má dotknutý členský štát prijať účinné opatrenia […]. V odporúčaní Rady sa stanoví aj lehota na nápravu nadmerného deficitu, ktorá sa má dosiahnuť v nasledujúcom roku po zistení deficitu, pokiaľ nenastanú osobitné okolnosti. Rada vo svojom odporúčaní požiada členský štát, aby dosiahol ročné rozpočtové ciele, ktoré sú na základe prognózy, o ktorú sa opiera odporúčanie, v súlade s minimálnym ročným zlepšením jeho cyklicky upraveného salda bez jednorazových a dočasných opatrení dosahujúcim najmenej referenčnú hodnotu 0,5 % HDP, aby sa zaistila náprava nadmerného deficitu v lehote stanovenej v odporúčaní. […]“ Bez
toho, aby bolo dotknuté štatistické zaznamenávanie príspevkov do EFSI
Eurostatom, môže Komisia už teraz poskytnúť usmernenia, akým spôsobom sa
existujúce pravidlá paktu budú uplatňovať v týchto prípadoch. Rada
pri posudzovaní potrebných fiškálnych úprav v rámci preventívnej a nápravnej
časti paktu stanovuje ciele v štrukturálnom vyjadrení. V takýchto
cieľoch sa nezohľadňujú mimoriadne jednorazové opatrenia, ktoré nemajú
žiadny vplyv na základnú fiškálnu pozíciu. Typickým príkladom sú počiatočné
peňažné príspevky do fondu[13]. Komisia
bude zohľadňovať najmä tieto aspekty: § V rámci
preventívnej časti paktu nebude ovplyvnené dosiahnutie strednodobého
rozpočtového cieľa ani postup požadovaných fiškálnych úprav smerom k tomuto
cieľu, keďže obidva sú stanovené v štrukturálnom vyjadrení. Štrukturálne
saldo už vo svojej podstate nie je ovplyvnené jednorazovými výdavkami, akými sú
napríklad príspevky do fondu. § V rámci
nápravnej časti paktu (postup pri nadmernom deficite) nebude ovplyvnené úsilie
o dosiahnutie fiškálnych úprav v zmysle odporúčania Rady, keďže aj
toto úsilie sa hodnotí v štrukturálnom vyjadrení. Členský štát by sa preto
v prípade, že zaplatí príspevok do EFSI, nemal považovať za štát, ktorý
nedodržiava jemu určené odporúčanie v rámci postupu pri nadmernom deficite. § V
prípade nedodržania referenčnej hodnoty deficitu bude Komisia pri príprave
správy podľa článku 126 ods. 3 ZFEÚ považovať príspevok do EFSI za „závažný
faktor“ v súlade s článkom 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1467/97.
To znamená, že postup pri nadmernom deficite sa nezačne, ak k tomuto
nedodržaniu došlo v dôsledku príspevku a ak je prekročenie
referenčnej hodnoty malé a očakáva sa, že bude dočasné. § V
prípade nedodržania referenčnej hodnoty dlhu bude Komisia pri príprave správy
podľa článku 126 ods. 3 ZFEÚ považovať príspevok do EFSI za „závažný faktor“
v súlade s článkom 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1467/97. To znamená,
že postup pri nadmernom deficite sa nezačne, ak k nedodržaniu došlo
v dôsledku príspevku.
2.1.2. Spolufinancovanie investičných projektov členskými
štátmi, ktoré budú spolufinancované aj z EFSI
EFSI
bude prispievať na rôzne investičné projekty a bude slúžiť ako nástroj
na zabezpečenie dodatočných súkromných a/alebo verejných investícií na
tieto projekty. Spolufinancovanie jednotlivých projektov členskými štátmi
(vrátane prípadných investičných platforiem) bude mať obvykle formu inovačných
finančných nástrojov, akými sú napríklad úvery, dlhové nástroje alebo
kapitálová účasť. Štatistické zaznamenávanie bude závisieť od konkrétneho
nástroja (pozri prílohu 1). Z
hľadiska vykonávania paktu bude Komisia vnútroštátne spolufinancovanie
investičných projektov, ktoré budú spolufinancované aj z EFSI, zohľadňovať
pri uplatňovaní tzv. investičnej výnimky stanovenej v oddiele 2.2. Zhrnutie týkajúce sa Európskeho fondu pre strategické investície Vnútroštátne príspevky do EFSI Komisia pri stanovovaní fiškálnych úprav v rámci preventívnej alebo nápravnej časti paktu nebude zohľadňovať. V prípade prekročenia referenčnej hodnoty deficitu Komisia postup pri nadmernom deficite nezačne, ak k prekročeniu došlo v dôsledku príspevku a ak je malé a očakáva sa, že bude dočasné. Príspevky do EFSI Komisia pri posudzovaní prekročenia referenčnej hodnoty dlhu nebude zohľadňovať.
2.2. Ostatné
investície v rámci preventívnej časti paktu
Právny rámec V článku 5 nariadenia (ES) č. 1466/97
sa stanovuje, že „[…] Rada a Komisia zohľadnia uskutočňovanie hlavných
štrukturálnych reforiem s priamym dlhodobým pozitívnym vplyvom na rozpočet
aj prostredníctvom zvýšenia potenciálneho udržateľného rastu […].“ Podrobnejšie
znenie tohto článku sa uvádza v rámčeku s názvom Právny rámec
v oddiele 3.1. V
rámci preventívnej časti paktu môžu byť niektoré investície, ktoré sa považujú
za ekvivalent zásadných štrukturálnych reforiem, za určitých podmienok dôvodom
na dočasnú odchýlku od strednodobého rozpočtového cieľa dotknutého členského
štátu alebo postupu úprav smerom k tomuto cieľu. Komisia
v minulosti vypracovala prvé usmernenie k tomu, akým spôsobom sa
tieto ustanovenia uplatňujú na verejné investície, ktoré majú pozitívny, priamy
a overiteľný dlhodobý rozpočtový vplyv na rast a udržateľnosť
verejných financií[14]. V tomto oznámení
sa toto usmernenie (bežne nazývané „investičná výnimka“) spresňuje a formalizuje,
aby v súlade so znením a duchom paktu bolo možné lepšie zohľadniť
situáciu jednotlivých krajín. Členský štát bude môcť odteraz využívať
„investičnú výnimku“, ak budú splnené tieto podmienky: i) jeho rast HDP je záporný alebo HDP
zostáva výrazne nižší, než je jeho potenciálna úroveň (a vedie tak k vzniku
zápornej produkčnej medzery, ktorá je väčšia než 1,5 % HDP); ii) odchýlka od strednodobého
rozpočtového cieľa alebo dohodnutého postupu fiškálnych úprav smerom k tomuto
cieľu nevedie k prekročeniu referenčnej hodnoty deficitu vo výške 3 %
HDP a je zachovaná primeraná bezpečnostná rezerva; iii) odchýlka je spojená s vnútroštátnymi
výdavkami na projekty spolufinancované EÚ v rámci štrukturálnej politiky a politiky súdržnosti[15], transeurópskych sietí a Nástroja na prepájanie Európy
a s vnútroštátnym spolufinancovaním investičných projektov, ktoré
budú spolufinancované aj z EFSI a ktoré majú priamy dlhodobý
pozitívny a overiteľný vplyv na rozpočet; iv) spolufinancované výdavky by nemali byť náhradou investícií financovaných na vnútroštátnej
úrovni, aby nedošlo k poklesu celkových verejných investícií; v) členský štát musí akékoľvek dočasné
odchýlky vykompenzovať a strednodobý rozpočtový cieľ sa musí dosiahnuť do konca štvorročného horizontu jeho súčasného programu
stability alebo konvergenčného programu. V
porovnaní s predošlým usmernením to znamená, že Komisia bude uplatňovať
„investičnú výnimku“ bez ohľadu na hospodárske podmienky v eurozóne alebo
EÚ ako celku, aby ju prepojila len s cyklickými podmienkami v jednotlivých
členských štátoch. Keď členské štáty budú môcť využívať túto výnimku v prípade,
že je ich rast záporný alebo produkcia je výrazne nižšia, než je jej
potenciálna úroveň, táto výnimka sa v porovnaní s minulosťou bude
môcť uplatňovať vo väčšom rozsahu, pričom sa budú lepšie zohľadňovať podmienky
špecifické pre danú krajinu[16]. Zhrnutie týkajúce sa „investičnej výnimky“ v rámci preventívnej časti paktu Členské štáty, na ktoré sa vzťahuje preventívna časť paktu, sa môžu dočasne odchýliť od svojho strednodobého rozpočtového cieľa alebo postupu úprav smerom k tomuto cieľu, aby bolo možné zrealizovať investície, za predpokladu, že: rast HDP členských štátov je záporný alebo ich HDP zostáva výrazne nižší, než je jeho potenciálna úroveň; odchýlka nevedie k prekročeniu referenčnej hodnoty deficitu vo výške 3 % a je zachovaná primeraná bezpečnostná rezerva; výsledkom je skutočné zvýšenie úrovne investícií; odchýlka sa vykompenzuje do konca horizontu programu stability alebo konvergenčného programu daného členského štátu. Oprávnenými investíciami sú vnútroštátne výdavky na projekty spolufinancované EÚ v rámci štrukturálnej politiky a politiky súdržnosti, transeurópskych sietí a Nástroja na prepájanie Európy, ako aj vnútroštátne spolufinancovanie projektov, ktoré budú spolufinancované aj z Európskeho fondu pre strategické investície.
3. Objasnenia týkajúce sa
štrukturálnych reforiem
3.1. Štrukturálne
reformy v rámci preventívnej časti paktu
Právny rámec V článku 5 nariadenia (ES) č. 1466/97 sa uvádza, aký pokrok by členské štáty mali dosiahnuť s cieľom zabezpečiť zdravú rozpočtovú pozíciu. Konkrétne sa v ňom stanovuje: „[…] Pri vymedzení postupu prispôsobovania sa strednodobému rozpočtovému cieľu pre členské štáty, ktoré tento cieľ zatiaľ nedosiahli, a pri povoľovaní dočasnej odchýlky od tohto cieľa pre členské štáty, ktoré ho už dosiahli, ak sa zachová primeraná bezpečnostná rezerva so zreteľom na referenčnú hodnotu deficitu a ak sa rozpočtová pozícia v programovom období vráti k strednodobému rozpočtovému cieľu, Rada a Komisia zohľadnia uskutočňovanie hlavných štrukturálnych reforiem s priamym dlhodobým pozitívnym vplyvom na rozpočet aj prostredníctvom zvýšenia potenciálneho udržateľného rastu, a teda s overiteľným vplyvom na dlhodobú udržateľnosť verejných financií. Osobitná pozornosť sa venuje dôchodkovej reforme, v rámci ktorej sa zavádza systém viacerých pilierov, ktorý zahŕňa povinný kapitalizačný pilier. Členské štáty, ktoré uskutočňujú takéto reformy, majú povolené odchýliť sa od postupu prispôsobovania sa strednodobému rozpočtovému cieľu alebo od samotného cieľa, pričom odchýlka je odrazom rozsahu priameho dodatočného vplyvu reformy na saldo verejnej správy, ak sa zachová primeraná bezpečnostná rezerva so zreteľom na referenčnú hodnotu deficitu.“ V článku 9 uvedeného nariadenia sa stanovuje, že to isté pravidlo platí pre členské štáty, ktoré nepatria do eurozóny.
V tomto oddiele sa stanovujú usmernenia k tomu, akým spôsobom možno
v rámci preventívnej časti paktu zohľadniť štrukturálne reformy. Ide
o tzv. výnimku z dôvodu štrukturálnych reforiem[17]. V
súlade s existujúcimi pravidlami paktu sa členské štáty, ktoré realizujú
zásadné štrukturálne reformy, môžu dočasne odchýliť od svojho strednodobého
rozpočtového cieľa alebo postupu úprav smerom k tomuto cieľu. Vďaka tomu
môžu vynakladať krátkodobé náklady na realizáciu štrukturálnych reforiem, ktoré
budú mať dlhodobý a pozitívny vplyv na rozpočet, okrem iného aj
v podobe zvýšenia potenciálneho udržateľného rastu. Štrukturálne
reformy, ktoré možno zohľadniť v rámci paktu Aby
sa „výnimka z dôvodu štrukturálnych reforiem“ mohla naplno uplatňovať
v praxi, musí vychádzať z riadne vymedzených zásad týkajúcich sa
oprávnenosti takýchto reforiem. Komisia pri jej posudzovaní bude vychádzať
z týchto kritérií: i) Reformy musia byť zásadné. Hoci
existujú určité jednotlivé reformy, ktoré majú zásadný pozitívny vplyv na rast
a dlhodobú udržateľnosť verejných financií (ako napríklad dôchodkové reformy), zásadný pozitívny vplyv môžu
mať aj dobre navrhnuté a komplexné balíky reforiem zamerané na riešenie
štrukturálnych nedostatkov. Ide najmä o reformy,
ktoré navzájom posilňujú svoj vplyv prostredníctvom vhodného výberu kombinácie
politík a poradia realizácie. ii) Reformy musia mať priamy dlhodobý
pozitívny vplyv na rozpočet, okrem iného aj v podobe zvýšenia
potenciálneho udržateľného rastu, a tým aj overiteľný vplyv na dlhodobú udržateľnosť verejných financií. Vplyv na
udržateľnosť môže byť dôsledkom buď priamych rozpočtových úspor vyplývajúcich
z reforiem (ako napríklad v oblasti dôchodkov alebo zdravotnej
starostlivosti), alebo zvýšených príjmov, ktoré v strednodobom až
dlhodobom horizonte prinesie efektívnejšie fungujúce hospodárstvo s vyšším
potenciálnym produktom (napr. z dôvodu nižšej štrukturálnej
nezamestnanosti alebo vyššej pracovnej sily), alebo kombinácie obidvoch[18]. iii) Reformy sa musia zrealizovať
v celom rozsahu. Hoci sa predpokladá, že všetky
reformy by sa mali prijať pred tým, než sa bude posudzovať, či sú oprávnené na
uplatnenie výnimky, takisto platí, že skutočná realizácia prijatých reforiem
môže určitý čas trvať a že pri nej môže dôjsť k časovým sklzom
a ťažkostiam. Vzniká tak otázka, či je potrebné zaviesť silné ochranné
opatrenia, aby sa predišlo riziku, že k realizácii nedôjde. Hoci pakt
neponúka nástroje na monitorovanie a presadzovanie štrukturálnych
reforiem, právny rámec, v ktorom pakt funguje a ktorý zahŕňa najmä
európsky semester a nový postup pri makroekonomickej nerovnováhe[19],
umožňuje Komisii a Rade posudzovať problémy a nerovnováhy, ktoré si
vyžadujú štrukturálne reformy, ako aj monitorovať opatrenia prijaté členskými
štátmi. Aktivácia
„výnimky z dôvodu štrukturálnych reforiem“ Komisia
bude kritérium týkajúce sa realizácie reforiem považovať za splnené ex ante,
keď: § Členský
štát predloží komplexný a podrobný strednodobý plán štrukturálnych
reforiem (napríklad v rámci národného programu reforiem zverejneného
súbežne s programom stability alebo konvergenčným programom), ktorý zahŕňa
podrobne vymedzené opatrenia a realistické lehoty na ich prijatie a realizáciu.
Realizácia reforiem sa bude dôkladne monitorovať v rámci európskeho
semestra. § V
osobitnom prípade, keď sa na členský štát vzťahuje postup pri nadmernej
nerovnováhe, členský štát predložil plán nápravných opatrení, v ktorom
uviedol potrebné informácie. Realizácia reforiem sa potom bude monitorovať
v rámci postupu pri nadmernej nerovnováhe. V
obidvoch prípadoch sa od členských štátov bude očakávať predloženie dôkladnej
a transparentnej dokumentácie a kvantifikácia reforiem z hľadiska
ich strednodobého vplyvu na rozpočet, ako aj potenciálneho vplyvu na rast.
Tieto informácie budú musieť zahŕňať aj podrobnosti o časovom harmonograme
realizácie reforiem. Uplatňovanie
„výnimky z dôvodu štrukturálnych reforiem“ V
osobitnom prípade dôchodkových reforiem spočívajúcich v zavedení systému
viacerých pilierov, ktorý zahŕňa povinný plne kapitalizačný pilier, sa metodika
umožňujúca zohľadnenie týchto reforiem v preventívnej časti paktu
stanovuje v článku 5 nariadenia (ES) č. 1466/97 (pozri rámček na
začiatku tohto oddielu)[20]. V
prípade ostatných štrukturálnych reforiem bude Komisia vychádzať z informácií
uvedených v osobitnom pláne štrukturálnych reforiem (alebo v pláne
nápravných opatrení). V tomto prípade odporučí, aby sa členským štátom
spĺňajúcim kritériá poskytlo viac času na dosiahnutie strednodobého
rozpočtového cieľa, a umožní sa teda dočasná odchýlka od postupu
štrukturálnych úprav smerom k tomuto cieľu alebo od strednodobého
rozpočtového cieľa v prípade členských štátov, ktoré ho už dosiahli, za
predpokladu, že: i) reformy spĺňajú uvedené kritériá; ii) dočasná odchýlka nepresahuje 0,5 %
HDP a strednodobý rozpočtový cieľ sa dosiahne do konca štvorročného
horizontu programu stability alebo konvergenčného programu platného v roku
aktivácie výnimky; iii) je nepretržite zachovaná primeraná
bezpečnostná rezerva, aby odchýlka od strednodobého rozpočtového cieľa alebo
dohodnutého postupu fiškálnych úprav neviedla k prekročeniu referenčnej
hodnoty deficitu vo výške 3 % HDP. Ak
členský štát nezrealizuje dohodnuté reformy, dočasná odchýlka od strednodobého
rozpočtového cieľa alebo postupu úprav smerom k tomuto cieľu sa už nebude
považovať za opodstatnenú. Ak nerealizácia reforiem vedie k závažnej
odchýlke od strednodobého rozpočtového cieľa alebo postupu úprav smerom k tomuto
cieľu, Komisia uplatní postup stanovený v článku 6 ods. 2 a článku 10
ods. 2 nariadenia (ES) č. 1466/97. To znamená, že Komisia pre dotknutý
členský štát vydá napomenutie, po ktorom bude nasledovať návrh odporúčania
Rady, aby sa zabezpečilo, že členský štát prijme vhodné politické opatrenia do
piatich mesiacov na odstránenie uvedenej odchýlky. V prípade členských
štátov eurozóny môže pokračujúce neplnenie požiadaviek napokon viesť k tomu,
že sa od nich bude požadovať uloženie úročeného vkladu[21]. Zhrnutie týkajúce sa „výnimky z dôvodu štrukturálnych reforiem“ v rámci preventívnej časti paktu Komisia zohľadní pozitívne fiškálne dôsledky štrukturálnych reforiem v rámci preventívnej časti paktu za predpokladu, že takéto reformy i) budú zásadné; ii) budú mať overiteľný priamy dlhodobý pozitívny vplyv na rozpočet, okrem iného aj v podobe zvýšenia potenciálneho udržateľného rastu, a iii) budú zrealizované v celom rozsahu. Aby sa reformné opatrenia mohli zohľadniť vopred, od členských štátov sa bude očakávať predloženie osobitného plánu štrukturálnych reforiem, v ktorom poskytnú podrobné a overiteľné informácie, ako aj realistické lehoty na prijatie a realizáciu. Komisia príslušný plán reforiem posúdi pred tým, než odporučí, aby sa povolila dočasná odchýlka od strednodobého rozpočtového cieľa alebo postupu úprav smerom k tomuto cieľu. Komisia bude realizáciu reforiem dôkladne monitorovať. V prípade ich nerealizácie Komisia prijme potrebné opatrenia.
3.2. Štrukturálne reformy
v rámci nápravnej časti paktu
Právny rámec V článku 2 nariadenia (ES) č. 1467/97 sa stanovuje: „[… ] Komisia zohľadní pri vypracovávaní správy [požadovanej] podľa článku 126 ods. 3 ZFEÚ [t. j. keď členský štát neplní požiadavky v rámci kritéria deficitu alebo dlhového kritéria alebo obidvoch] všetky závažné faktory, ako sú uvedené v uvedenom článku, pokiaľ významne ovplyvňujú posudzovanie dodržiavania kritérií deficitu a dlhu dotknutým členským štátom. Do správy sa náležite premietne: a) vývoj strednodobej hospodárskej pozície […]; b) vývoj strednodobej rozpočtovej pozície zahŕňajúc najmä výsledky úprav zameraných na dosiahnutie strednodobého rozpočtového cieľa, úroveň primárnej bilancie a vývoj primárnych výdavkov, a to bežných i kapitálových, vykonávanie politík v kontexte prevencie a náprave nadmerných makroekonomických nerovnováh, vykonávanie politík v kontexte spoločnej stratégie Únie pre rast a celková kvalita verejných financií, najmä účinnosť vnútroštátnych rozpočtových rámcov; c) vývoj strednodobej pozície verejného dlhu […]. Komisia náležite a presne zohľadní všetky ostatné faktory, ktoré sú podľa názoru dotknutého členského štátu závažné z hľadiska komplexného posúdenia súladu s kritériami deficitu a dlhu, a ktoré členský štát predložil Rade a Komisii. […] Rada a Komisia vykonajú vyvážené celkové posúdenie všetkých závažných faktorov [...]. Ak je pri posudzovaní súladu na základe kritéria deficitu pomer dlhu verejnej správy k HDP vyšší ako referenčná hodnota, uvedené faktory sa berú do úvahy v postupoch vedúcich k rozhodnutiu o existencii nadmerného deficitu, ako sa uvádza v článku 126 ods. 4, 5 a 6 ZFEÚ, iba v prípade, keď sa pred zohľadnením týchto závažných faktorov úplne splní dvojitá podmienka základnej zásady, že deficit verejnej správy zostane na úrovni blízko referenčnej hodnoty a prekročenie referenčnej hodnoty stanovenej pre tento deficit je dočasné [...]. Ak Rada […] rozhodne, že v členskom štáte existuje nadmerný deficit, Rada a Komisia v nasledujúcich procesných krokoch uvedeného článku ZFEÚ zohľadnia závažné faktory uvedené v odseku 3 tohto článku […], najmä pri určovaní lehoty na nápravu nadmerného deficitu a pri jej prípadnom predĺžení. […]“ Hlavným
cieľom nápravnej časti paktu je zabezpečiť rýchlu nápravu nadmerného deficitu.
Príslušné pravidlá nezahŕňajú podrobné ustanovenia, na základe ktorých by sa
pri posudzovaní toho, či členský štát prijal účinné opatrenia v reakcii na
odporúčania Rady napraviť nadmerný deficit, mohli zohľadňovať štrukturálne
reformy (alebo investície). Štrukturálne reformy však majú svoje pevné miesto
v nápravnej časti paktu pri rozhodovaní o rôznych krokoch postupu pri
nadmernom deficite[22]. Po
prvé, keď Komisia posudzuje, či je v prípade daného členského štátu
potrebné začať postup pri nadmernom deficite, dôkladne analyzuje celkový
súvisiaci strednodobý vývoj, pokiaľ ide o hospodársku, rozpočtovú a dlhovú
pozíciu. Tieto „závažné faktory“ zahŕňajú realizáciu štrukturálnych reforiem
v rámci európskeho semestra, ako napríklad v rámci postupu pri
nadmernej nerovnováhe. Komisia sa domnieva, že nerealizácia štrukturálnych
reforiem predstavuje priťažujúci závažný faktor. Po
druhé, závažné faktory sa zohľadňujú aj pri stanovovaní lehoty na nápravu nadmerného
deficitu. Zatiaľ čo sa očakáva, že k náprave nadmerného deficitu dôjde do
jedného roka, odkedy bola zistená jeho existencia, realizácia zásadných
štrukturálnych reforiem predstavuje kľúčový faktor, ktorý sa zohľadňuje pri
posudzovaní viacročného postupu na nápravu nadmerného deficitu. Aby
sa toto ustanovenie mohlo uplatňovať v praxi v prípade reforiem,
ktoré ešte neboli zrealizované v celom rozsahu, Komisia usúdi, že ich
možno zohľadniť ex ante za rovnakých podmienok ako v prípade aktivácie
„výnimky z dôvodu štrukturálnych reforiem“ uvedenej v oddiele 3.1
a za predpokladu, že členský štát predloží osobitný plán štrukturálnych
reforiem, ktorý prijme jeho vláda a/alebo parlament a ktorý bude obsahovať
podrobné a overiteľné informácie, ako aj realistické lehoty na implementáciu
a realizáciu. Týmto nie je dotknuté minimálne ročné zlepšenie o 0,5 %
HDP, ktoré je referenčnou hodnotou stanovenou v článku 3 ods. 4
nariadenia (ES) č. 1467/97. Ak členský štát nezrealizuje dohodnuté
reformy, Komisia to pri posudzovaní toho, či boli prijaté účinné opatrenia
v reakcii na odporúčanie v rámci postupu pri nadmernom deficite,
a pri stanovovaní lehoty na nápravu nadmerného deficitu, bude považovať za
priťažujúci faktor. Neprijatie opatrení povedie k ďalsiemu kroku v postupe
a k možnému pozastaveniu záväzkov/platieb z európskych
štrukturálnych a investičných fondov[23].
V prípade členských štátov eurozóny to znamená, že Komisia odporučí Rade,
aby uložila pokutu[24]. Po
tretie, Komisia pri ukončení postupu pri nadmernom deficite v príslušných
prípadoch náležite zohľadňuje priame náklady na dôchodkové reformy, ktorými sa
zavádza systém viacerých pilierov, ktorý zahŕňa povinný, plne kapitalizačný
pilier. Postup pri nadmernom deficite možno konkrétne ukončiť dokonca aj
v prípade, ak deficit prekračuje 3 % HDP, za predpokladu, že to možno
v plnej miere pripísať nákladom na realizáciu dôchodkovej reformy a že
deficit výrazne a nepretržite klesal a dosiahol úroveň blízko
referenčnej hodnoty. Zhrnutie týkajúce sa štrukturálnych reforiem v rámci nápravnej časti paktu Komisia pri odporúčaní lehoty na nápravu nadmerného deficitu alebo jej prípadného predĺženia zohľadní existenciu osobitného plánu štrukturálnych reforiem, v ktorom budú stanovené podrobné a overiteľné informácie, ako aj realistické lehoty na prijatie a realizáciu. Komisia bude realizáciu reforiem dôkladne monitorovať. V prípade ich nerealizácie Komisia prijme potrebné opatrenia.
4. Objasnenia týkajúce sa cyklických
podmienok
4.1. Nastavenie fiškálneho
úsilia o dosiahnutie úpravpočas hospodárskeho cyklu v rámci preventívnej časti
paktu
Právny rámec V článku 5 nariadenia (ES) č. 1466/97 sa uvádza, aký pokrok by členské štáty mali dosiahnuť s cieľom zabezpečiť zdravú rozpočtovú pozíciu. V článku 5 sa konkrétne stanovuje: „[…] Rada a Komisia pri posudzovaní postupu prispôsobovania sa strednodobému rozpočtovému cieľu preskúmajú, či dotknutý členský štát dosahuje primerané ročné zlepšenie cyklicky upraveného salda rozpočtu bez jednorazových a iných dočasných opatrení, ktoré je potrebné na dosiahnutie strednodobého rozpočtového cieľa s referenčnou hodnotou 0,5 % HDP. V prípade členských štátov, ktoré čelia vysokej úrovni zadlženosti, ktorá prekračuje 60 % HDP, alebo nadmernému riziku udržateľnosti celkového dlhu Rada a Komisia preskúmajú, či je ročné zlepšenie cyklicky upraveného salda rozpočtu bez jednorazových a iných dočasných opatrení vyššie ako 0,5 % HDP. Rada a Komisia zohľadnia, či sa počas hospodársky priaznivých období vynakladá vyššie úsilie na prispôsobenie sa, kým v hospodársky nepriaznivých obdobiach môže byť toto úsilie menšie. Zohľadnia sa najmä neočakávané príjmy a výpadky príjmov. […]“ Na
účely posúdenia primeraného postupu úprav každého členského štátu smerom
k jeho príslušnému strednodobému rozpočtovému cieľu sa v pakte
vyžaduje náležité zohľadnenie hospodárskej situácie, ako aj podmienok
udržateľnosti. Od členských štátov, ktoré ešte nedosiahli svoj strednodobý
rozpočtový cieľ, sa v zásade vyžaduje, aby ako referenčnú hodnotu dosiahli
ročné zlepšenie štrukturálneho rozpočtového salda vo výške 0,5 % HDP.
Komisia musí prihliadať na to, či sa väčšie úsilie o dosiahnutie úprav
uskutočňuje v hospodársky priaznivých obdobiach, pričom v hospodársky
nepriaznivých obdobiach môže byť toto úsilie menšie. Komisia
preto vypracovala maticu (pozri prílohu 2), v ktorej objasňuje a vymedzuje
požiadavky na fiškálne úpravy v rámci preventívnej časti paktu. Táto
matica je symetrická a rozlišuje medzi väčším fiškálnym úsilím o
dosiahnutie úprav, ktoré sa má vykonať v priaznivejšom období, a menším
fiškálnym úsilím o dosiahnutie úprav, ktoré sa má vykonať v ťažkej
hospodárskej situácii. Matica by mala umožniť lepšie zohľadnenie cyklických
podmienok, a zároveň by mala viesť k postupnému zmierňovaniu
požadovaného fiškálneho úsilia o dosiahnutie úprav a zabrániť jej
neodôvodnenému prerušeniu v prípade zmeny hospodárskej situácie. Zhrnutie týkajúce sa nastavenia fiškálnej konsolidácie počas hospodárskeho cyklu v rámci preventívnej časti paktu Komisia bude odteraz uplatňovať maticu (stanovenú v prílohe 2) s cieľom stanoviť primeraný postup fiškálnych úprav a lepšie zohľadniť cyklické podmienky jednotlivých členských štátov v rámci preventívnej časti paktu.
4.2. Zohľadnenie neočakávaného poklesu
hospodárskej činnosti v rámci nápravnej časti paktu
Právny rámec Pakt v rámci svojej nápravnej časti umožňuje zohľadniť neočakávané zhoršenie hospodárskej situácie na úrovni členského štátu. V článku 3 nariadenia (ES) č. 1467/97 sa stanovuje, že ak sa Rada domnieva, že existuje nadmerný deficit, vydá pre členský štát odporúčanie, v ktorom ho požiada, aby prijal účinné opatrenia a dosiahol ročné rozpočtové ciele, a ktoré bude zahŕňať lehotu na nápravu nadmerného deficitu. Dotknutý členský štát je povinný prijať účinné opatrenia na tento účel v lehote stanovenej Radou. V článku 3 nariadenia (ES) č. 1467/97 sa konkrétne stanovuje: „Ak sa v súlade s odporúčaním podľa článku 126 ods. 7 ZFEÚ prijali účinné opatrenia a po prijatí uvedeného odporúčania sa vyskytli neočakávané nepriaznivé hospodárske udalosti so závažnými nepriaznivými dôsledkami pre verejné financie, Rada môže na základe odporúčania Komisie rozhodnúť o prijatí revidovaného odporúčania podľa článku 126 ods. 7 ZFEÚ. V takomto revidovanom odporúčaní sa môže pri zohľadnení závažných faktorov uvedených v článku 2 ods. 3 tohto nariadenia najmä predĺžiť lehota na nápravu nadmerného deficitu, spravidla o rok. […]“ Uznávajúc
potrebu rozlišovať medzi opatreniami fiškálnej konsolidácie a jej
výsledkami, pričom výsledky často ovplyvňuje vývoj mimo kontroly dotknutých
orgánov, sa v pravidlách stanovuje možnosť zohľadniť neočakávané zhoršenie
hospodárskej situácie. Ak daná krajina prijala účinné opatrenia
tým, že vykonala štrukturálne fiškálne úsilia o dosiahnutie úpravv zmysle
odporúčania Rady, môže sa jej poskytnúť dodatočný čas na nápravu nadmerného
nominálneho deficitu bez toho, aby jej boli uložené finančné sankcie (členské
štáty eurozóny) alebo pozastavené záväzky/platby z európskych
štrukturálnych a investičných fondov (všetky členské štáty)[25]. Komisia
vypracovala systematický prístup k posudzovaniu vykonania požadovanej
štrukturálnej fiškálnej konsolidácie, ktorý nedávno schválila Rada[26]. Tento
prístup pomáha čo najlepšie rozlíšiť rozpočtový vývoj, o ktorom možno
predpokladať, že je pod kontrolou vlády, od vývoja, ktorý možno pripísať
neočakávanému poklesu hospodárskej činnosti. Zhrnutie týkajúce sa zohľadnenia hospodárskeho cyklu v rámci nápravnej časti paktu Komisia bude aj naďalej posudzovať účinné opatrenia v rámci nápravnej časti paktu na základe hodnotenia štrukturálneho fiškálneho úsilia o dosiahnutie úprav, z ktorého vylúči rozpočtový vývoj mimo kontroly vlád.
4.3. Prudký hospodársky pokles v eurozóne
alebo Únii ako celku
Právny rámec Pakt v rámci svojej preventívnej, ako aj nápravnej časti umožňuje zohľadniť mimoriadne zhoršenie hospodárskej situácie na úrovni EÚ alebo eurozóny. Preventívna časť Ako už bolo vysvetlené v rámčekoch s názvom Právny rámec v oddieloch 2.1.1, 3.1 a 4.1, Rada preskúmava, či členské štáty, na ktoré sa vzťahuje preventívna časť paktu, prijímajú dostatočné opatrenia na dosiahnutie svojich strednodobých rozpočtových cieľov počas cyklu. V tejto súvislosti sa náležite zohľadňujú závažné faktory a zrealizované štrukturálne reformy. Článok 5 nariadenia (ES) č. 1466/97 sa navyše vzťahuje na možnosť mimoriadneho zhoršenia hospodárskej situácie. V článku 5 sa konkrétne stanovuje: „[…] V prípade nezvyčajnej udalosti mimo kontroly dotknutého členského štátu, ktorá závažne vplýva na stav verejných financií alebo v obdobiach prudkého hospodárskeho poklesu v eurozóne alebo v Únii ako celku sa môže členským štátom dočasne povoliť odklon od postupu prispôsobovania sa strednodobému rozpočtovému cieľu uvedenému v treťom pododseku, ak to neohrozí udržateľnosť financií zo strednodobého hľadiska. […]“ Nápravná časť Ako už bolo vysvetlené v rámčekoch s názvom Právny rámec v oddieloch 2.1. a 4.2, v článku 3 nariadenia (ES) č. 1467/97 sa stanovuje, že ak sa Rada domnieva, že existuje nadmerný deficit, vydá pre členský štát odporúčanie, v ktorom ho požiada, aby prijal účinné opatrenia a dosiahol ročné rozpočtové ciele, a ktoré bude zahŕňať lehotu na nápravu nadmerného deficitu. Dotknutý členský štát je povinný prijať účinné opatrenia na tento účel v lehote stanovenej Radou. Článok 3 umožňuje zohľadniť aj prípadné mimoriadne zhoršenie hospodárskej situácie. V článku 3 sa konkrétne stanovuje: „[…] V prípade prudkého hospodárskeho poklesu v eurozóne alebo v Únii ako celku môže Rada na základe odporúčania Komisie tiež rozhodnúť, že prijme revidované odporúčanie podľa článku 126 ods. 7 ZFEÚ za podmienky, že to zo strednodobého hľadiska neohrozí fiškálnu udržateľnosť.“ Od
roku 2011 pakt v prípade prudkého hospodárskeho poklesu v eurozóne
alebo Únii ako celku poskytuje možnosť prispôsobiť tempo fiškálnej konsolidácie
v prípade všetkých členských štátov, pokiaľ to neohrozí fiškálnu
udržateľnosť v strednodobom horizonte. Toto
ustanovenie sa doteraz ešte nikdy neuplatnilo – hoci de facto odzrkadľuje
argumenty použité v čase finančnej krízy v roku 2008, keď došlo
k zmene nastavenia postupu úprav v prípade viacerých členských
štátov. Aktivácia tohto ustanovenia by neznamenala zastavenie vykonávania
fiškálnych úprav, ale skôr zmenu nastavenia postupu úprav v závislosti od
jednotlivých krajín, a to z hľadiska úsilia o dosiahnutie úprav,
ako aj lehôt na dosiahnutie cieľov, aby sa zohľadnili mimoriadne okolnosti
týkajúce sa prudkého hospodárskeho poklesu v eurozóne alebo Únii ako
celku. Uplatnenie tohto ustanovenia by sa malo obmedzovať na mimoriadne,
dôkladne vymedzené situácie, aby sa minimalizovalo riziko morálneho hazardu. Zhrnutie týkajúce sa
prudkého hospodárskeho poklesu Komisia sa domnieva, že
ustanovenia paktu týkajúce sa prudkého hospodárskeho poklesu v eurozóne
alebo EÚ ako celku by sa mali uplatniť v prípade, keď to bude potrebné.
5. Záver
Toto
výkladové oznámenie ponúka dodatočné usmernenia, v ktorých sa vysvetľuje,
akým spôsobom bude Komisia využívať priestor na interpretáciu pri vykonávaní
existujúcich pravidiel Paktu stability a rastu. Komisia
začne tieto usmernenia uplatňovať okamžite. Osloví členské štáty a Radu,
aby poskytla potrebné vysvetlenia ešte pred predložením programov stability
alebo konvergenčných programov a národných programov reforiem očakávaných
na jar 2015. Komisia predloží toto oznámenie aj Európskemu parlamentu. Vďaka
tomuto oznámeniu členské štáty získavajú prehľad o opatreniach, ktoré
treba prijať, aby spoločný fiškálny rámec podporoval agendu EÚ pre zamestnanosť
a rast, najmä pokiaľ ide o investície a štrukturálne reformy,
a ktoré budú zároveň lepšie zohľadňovať cyklické podmienky v jednotlivých
členských štátoch. Oznámením
sa nenahrádzajú existujúce pravidlá paktu ani potreba celkového posúdenia
širšej hospodárskej a fiškálnej situácie každého členského štátu, eurozóny
a EÚ ako celku zo strany Komisie a Rady v súlade s duchom
zmluvy a jej všeobecným cieľom zabezpečiť zdravé verejné financie. Okrem
toho sú zavedené primerané ochranné opatrenia a podmienky, ktoré majú
zabezpečiť optimálne využívanie flexibility v rámci existujúcich pravidiel
a súčasné zachovanie ich dôveryhodnosti a účinnosti pri výkone
fiškálnej zodpovednosti. Nad
rámec tohto oznámenia Komisia osloví aj zainteresované strany na všetkých
úrovniach, aby vymedzila ďalšie kroky s cieľom zabezpečiť užšiu
koordináciu hospodárskych politík a pokrok pri prehlbovaní hospodárskej
a menovej únie. V zmysle dohody s Európskou radou
predseda Komisie v úzkej spolupráci s predsedom samitu eurozóny,
predsedom Euroskupiny a prezidentom Európskej centrálnej banky predloží
správu o týchto záležitostiach na zasadnutí Európskej rady v júni
2015. Komisia sa vo svojom pracovnom programe na rok 2015[27]
zaviazala vypracovať návrhy na ďalšie kroky smerom k spoločnému výkonu
suverenity v oblasti správy hospodárskych záležitostí.
Príloha 1 – štatistické
zaznamenávanie príspevkov
v súvislosti s Európskym fondom pre strategické
investície
Ďalej
v texte je uvedených niekoľko názorných príkladov, ako môže rôzne typy
príspevkov zo štatistického hľadiska zaznamenávať Eurostat. Toto štatistické
zaznamenávanie predstavuje osobitný krok a nie je ním dotknuté posúdenie
takýchto príspevkov zo strany Komisie na základe príslušných ustanovení
Paktu stability a rastu. Príklad
1. Peňažné príspevky členských štátov na úrovni EFSI Štatistický
vplyv peňažných príspevkov členských štátov do EFSI na deficit členských štátov
nemožno určiť s úplnou istotou, až kým nebudú zavedené podrobné právne
a riadiace mechanizmy fondu. Ak členský štát nemá k dispozícii
peňažné prostriedky na to, aby prispel do fondu, a požičia si ich, zvýši
sa tým štátny dlh. Príklad
2. Využívanie záruk členskými štátmi na úrovni EFSI Ak
členské štáty poskytnú na EFSI záruky, deficit ani dlh by nemali byť ovplyvnené
hneď, ale až v okamihu, keď dôjde k uplatneniu záruky. Tento vplyv
bude zodpovedať sume záruky, v súvislosti s ktorou došlo k výzve
na jej uplatnenie. Príklad
3. Spolufinancovanie jednotlivých projektov členskými štátmi Priame
príspevky členských štátov na projekty (vrátane príspevkov do investičných
platforiem) môžu mať rôzne formy: kapitálová účasť, úvery, záruky atď.
Štatistické zaznamenávanie bude závisieť od konkrétnej formy nástroja: §
V
prípade záruk sa štatistické zaznamenávanie bude riadiť rovnakými zásadami ako
v príklade 2. § V prípade kapitálovej účasti bude
vplyv závisieť od toho, či možno očakávať trhovú mieru návratnosti (podobnú ako
v prípade súkromného investora). Ak áno, kapitálová účasť nebude mať vplyv
na deficit, no môže mať vplyv na úroveň dlhu, ak bude financovaná
prostredníctvom štátnych úverov. § V prípade úverov bude deficit
ovplyvnený len vtedy, keď bude isté, že sa úver nesplatí. Úroveň dlhu môže byť
ovplyvnená vtedy, ak budú úvery financované prostredníctvom štátnych úverov. § V prípade grantov bude deficit
ovplyvnený priamo a dlh nepriamo vtedy, ak budú granty financované
prostredníctvom štátnych úverov. §
Ak
členské štáty využívajú zdroje z európskych štrukturálnych a investičných
fondov, na deficit bude mať vplyv časť týkajúca sa vnútroštátneho
spolufinancovania. Úroveň dlhu môže byť ovplyvnená vtedy, ak bude vnútroštátne
spolufinancovanie financované prostredníctvom štátnych úverov. Časť týkajúca sa
európskeho spolufinancovania sa zaznamenáva ako finančná transakcia,
a teda nemá žiadny vplyv na účty verejnej správy. Príklad
4. Príspevky prostredníctvom vnútroštátnych podporných bánk Členský
štát môže zvážiť príspevky prostredníctvom vnútroštátnej podpornej banky (NPB)
na úrovni EFSI, ako aj na úrovni jednotlivých projektov (vrátane príspevkov do
investičných platforiem). Vplyv bude v prvom rade závisieť od toho, či sú vnútroštátne
podporné banky klasifikované ako súčasť verejnej správy alebo nie. Ak sú banky
klasifikované ako súčasť verejnej správy, vplyv bude presne taký istý, ako keby
investície zrealizovala samotná vláda. Ak banky nie sú klasifikované ako súčasť
verejnej správy, zaznamenávanie bude závisieť od toho, či v mene vlády
budú vnútroštátne podporné banky realizovať investície alebo prispievať na
projekty. Ak sa usúdi, že ide o takýto prípad, daná operácia sa započíta
ako súčasť účtov verejnej správy, čo znamená, že finančné prostriedky
vynaložené v mene vlády sa budú považovať za verejné výdavky a záväzky,
ktoré vznikli pri získavaní týchto finančných prostriedkov, sa budú považovať
za štátny dlh.
Príloha 2 –
matica na stanovenie ročnej fiškálnej úpravy
smerom k strednodobému rozpočtovému cieľu
v rámci preventívnej časti paktu
|| || Požadovaná ročná fiškálna úprava* || Stav || Dlh pod 60 a žiadne ohrozenie udržateľnosti || Dlh nad 60 alebo ohrozenie udržateľnosti Mimoriadne nepriaznivé obdobie || reálny rast < 0 alebo produkčná medzera < –4 || nie je potrebná žiadna úprava Veľmi nepriaznivé obdobie || –4 ≤ produkčná medzera < –3 || 0 || 0,25 Nepriaznivé obdobie || –3 ≤ produkčná medzera < –1,5 || 0, ak je rast nižší než jeho potenciálna úroveň, 0,25 ak je rast vyšší než jeho potenciálna úroveň || 0,25, ak je rast nižší než jeho potenciálna úroveň, 0,5 ak je rast vyšší než jeho potenciálna úroveň Bežné obdobie || –1,5 ≤ produkčná medzera < 1,5 || 0,5 || > 0,5 Priaznivé obdobie || produkčná medzera ≥ 1,5 || > 0,5, ak je rast nižší než jeho potenciálna úroveň, ≥ 0,75 ak je rast vyšší než jeho potenciálna úroveň || ≥ 0,75, ak je rast nižší než jeho potenciálna úroveň, ≥ 1 ak je rast vyšší než jeho potenciálna úroveň * Všetky
číselné údaje sú vyjadrené v percentuálnych bodoch HDP. Vymedzenie
pojmov:
Fiškálna
úprava: zlepšenie rozpočtového salda verejných financií stanovené v štrukturálnom
vyjadrení (t. j. očistené od cyklických vplyvov a bez jednorazových
opatrení).
Rastový
potenciál: odhadovaná miera rastu, ak hospodárstvo dosahuje úroveň svojho
potenciálneho produktu.
Produkčná
medzera: rozdiel medzi úrovňou aktuálneho a potenciálneho produktu
(vyjadrený v percentuálnych bodoch v porovnaní s potenciálnym
produktom).
Potenciálny
produkt: súhrnný indikátor kapacity hospodárstva vytvárať udržateľnú
a neinflačnú produkciu.
Vysvetlenia: Matica
zabezpečuje, aby členské štáty mohli s prihliadnutím na svoje potreby
v oblasti fiškálnej konsolidácie prispôsobiť svoje fiškálne úpravy počas
hospodárskeho cyklu. Čím
je kladná (záporná) produkčná medzera väčšia, tým sa vyžaduje väčšie (menšie)
úsilie o dosiahnutie úprav. V matici sa zohľadňuje smerovanie hospodárstva
(t. j. či sa hospodárska situácia zlepšuje alebo zhoršuje), keďže sa v nej
rozlišuje, či reálny HDP presiahol alebo nedosiahol potenciálnu mieru rastu
špecifickú pre danú krajinu. Väčšie
úsilie sa požaduje aj v prípade členských štátov, ktorých celková fiškálna
pozícia je nepriaznivá, čiže v prípade, ak je ohrozená fiškálna
udržateľnosť alebo ak pomer dlhu k HDP prekračuje referenčnú hodnotu vo
výške 60 % HDP stanovenú v zmluve. Od
všetkých členských štátov sa očakáva akumulácia úspor v priaznivom období,
aby mali k dispozícii dostatočný manévrovací priestor, ktorý umožní
pôsobenie tzv. automatických stabilizátorov (napríklad vyšších výdavkov
v sociálnej oblasti a nižších daňových príjmov) počas hospodárskeho
poklesu. V priaznivom období sa štátne príjmy zvyšujú v dôsledku
intenzívnejšej hospodárskej činnosti a dochádza k poklesu výdavkov
spojených s nezamestnanosťou. V matici sa preto stanovuje vyššia
fiškálna úprava pre členské štáty, ktoré na základe posúdenia zažívajú
priaznivé obdobie, t. j. ich produkčná medzera sa odhaduje na ≥ 1,5 %.
To je obzvlášť dôležité pre členské štáty, ktorých fiškálna udržateľnosť je
ohrozená alebo ktorých pomer dlhu k HDP prekračuje 60 %. Od týchto členských
štátov sa preto bude požadovať štrukturálna fiškálna úprava vo výške ≥ 0,75 %
HDP alebo ≥ 1 % HDP podľa toho, či sa ich priaznivá hospodárska situácia
aj naďalej zlepšuje alebo nie. V
priaznivom období, teda ak produkčná medzera bude v rozmedzí od –1,5 %
do +1,5 %, sa od všetkých členských štátov, ktorých pomer dlhu k HDP
je nižší než 60 %, bude vyžadovať úsilie o dosiahnutie úprav vo výške
0,5 % HDP, zatiaľ čo členské štáty, ktorých úroveň dlhu prekračuje 60 %
HDP, budú musieť dosiahnuť väčšiu úpravu než 0,5 % HDP. V
nepriaznivom období, teda ak produkčná medzera bude v rozmedzí od –3 %
do –1,5 %, sa bude požadovať menšia úprava. Od všetkých členských
štátov EÚ, ktorých pomer dlhu k HDP je nižší než 60 %, sa bude
vyžadovať rozpočtové úsilie o dosiahnutie úprav vo výške 0,25 % HDP
v prípade, že je ich hospodársky rast vyšší než jeho potenciálna úroveň,
a nulová fiškálna úprava sa dočasne povolí v prípade, že je ich
hospodársky rast nižší než jeho potenciálna úroveň. Vo
veľmi nepriaznivom období, teda ak produkčná medzera bude v rozmedzí od –4 %
do –3 %, sa všetkým členským štátom, ktorých pomer dlhu k HDP je
nižší než 60 %, dočasne povolí nulová úprava, čiže sa nebude vyžadovať
žiadne fiškálne úsilie o dosiahnutie úprav, zatiaľ čo členské štáty, ktorých
úroveň dlhu prekračuje 60 % HDP, budú musieť dosiahnuť ročnú úpravu vo
výške 0,25 % HDP. V
mimoriadne nepriaznivom období, teda ak je produkčná medzera nižšia než –4 %
alebo ak dochádza k poklesu reálneho HDP, fiškálne úsilie o dosiahnutie
úprav sa dočasne nebude vyžadovať od žiadneho z členských štátov bez
ohľadu na jeho úroveň dlhu. Prahové
hodnoty produkčnej medzery stanovené na –3 % a –4 % sa opierajú
o údaje z minulosti: od 80. rokov 20. storočia bola produkčná medzera
v krajinách EÚ nižšia než –4 % len v jednom roku z dvadsiatich
a v jednom roku z desiatich dosiahla –3 %. Tieto dve
hodnoty preto skutočne odzrkadľujú veľmi nepriaznivé a mimoriadne
nepriaznivé obdobie. [1] COM(2014) 902
z 28. novembra 2014. [2] COM(2014) 903
z 26. novembra 2014. [3] Pakt je zakotvený
v Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) a tvorí ho nariadenie
Rady (ES) č. 1466/97 (preventívna časť paktu na základe článku 121 ZFEÚ)
a nariadenie Rady (ES) č. 1467/97 (nápravná časť paktu na základe
článku 126 ZFEÚ), ako aj ich následné zmeny a súvisiace právne predpisy.
Prístup k dokumentom: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/index_en.htm. [4] „Pokiaľ ide
o využívanie rozpočtov jednotlivých štátov na účely rastu
a investícií, musíme – tak, ako 27. júna 2014 znovu potvrdila
Európska rada, – rešpektovať Pakt stability a rastu a zároveň čo
najlepšie využívať flexibilitu zahrnutú do existujúcich pravidiel paktu, ktorý
v rokoch 2005 a 2011 prešiel reformou. Súvisiace konkrétne usmernenia
plánujem vydať ako súčasť môjho ambiciózneho balíka opatrení v oblasti
zamestnanosti, rastu a investícií.“ Jean-Claude Juncker, Nový začiatok
pre Európu: moja agenda pre zamestnanosť, rast, spravodlivosť
a demokratickú zmenu, Politické usmernenia pre budúcu Európsku komisiu,
15. júla 2014. Dostupné na: http://ec.europa.eu/priorities/docs/pg_sk.pdf. [5] „Dodržiavame
Pakt stability a rastu. Všetky naše ekonomiky musia pokračovať vo
vykonávaní štrukturálnych reforiem. Je jasné, že naša spoločná sila závisí
od úspechu každej jednej krajiny. Únia preto potrebuje odvážne kroky na
posilnenie rastu, zvýšenie investícií, vytváranie väčšieho počtu a kvalitnejších
pracovných miest a podporu reforiem na zvýšenie konkurencieschopnosti.
Vyžaduje si to tiež čo najlepšie využívanie flexibility, ktorá je
zakotvená v existujúcich pravidlách Paktu stability a rastu.“
Závery Európskej rady z 27. júna 2014. Dostupné na: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-79-2014-INIT/sk/pdf.
[6] Pozri najmä
uznesenie Európskeho parlamentu o „európskom semestri pre koordináciu
hospodárskych politík: plnenie priorít na rok 2014“ (A8-0019/2014)
z 22. októbra 2014. [7] Ďalším príkladom výkladového oznámenia je
výkladové oznámenie Komisie o niektorých aspektoch ustanovení smernice o televízii bez hraníc týkajúcich sa televíznej reklamy.
Ú. v. EÚ C 102, 28.4.2004, s. 2. [8] Strednodobý
rozpočtový cieľ sa vypočítava v závislosti od potenciálneho rastu, dlhu
verejnej správy a nákladov na starnutie obyvateľstva, [9] V súčasnosti
sa nápravná časť paktu (postup pri nadmernom deficite) vzťahuje na 11 členských
štátov, pričom v roku 2011 ich bolo 24. [10] Prezident ECB Mario
Draghi vo svojom prejave v Jackson Hole 22. augusta 2014 v tejto
súvislosti uviedol: „Diskusia o celkových zámeroch fiškálnej politiky
v eurozóne môže byť prínosná. Na rozdiel od iných významných
vyspelých ekonomík základom našich zámerov fiškálnej politiky nie je jeden
rozpočet, o ktorom hlasuje jeden parlament, ale súhrn 18 [od
1. januára 2015: 19] štátnych rozpočtov spolu s rozpočtom EÚ.
Silnejšia koordinácia medzi zámermi fiškálnej politiky rôznych členských štátov
by nám v zásade mala umožniť zabezpečiť celkové zámery fiškálnej politiky
v eurozóne, ktoré budú viac podporovať rast.“ [11] COM(2015) 10
z 13. januára 2015. [12] „Európska rada
berie na vedomie priaznivý postoj, ktorý Komisia zamýšľa zaujať k takýmto
kapitálovým príspevkom v kontexte posudzovania verejných financií
v rámci Paktu stability a rastu, a to nutne v súlade
s flexibilitou, ktorá je zakotvená v jeho platných pravidlách.“
Závery Európskej rady z 18. a 19. Decembra 2014: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-237-2014-INIT/sk/pdf.
[13] Rovnakým spôsobom
sa bude zaobchádzať aj so zárukami, pokiaľ budú mať vplyv na deficit a/alebo
dlh. [14] List bývalého
podpredsedu Komisie Olliho Rehna z 3. júla 2013 ministrom financií EÚ
o vykonávaní článku 5 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1466/97. Tento
prístup využilo v roku 2013 Bulharsko a v roku 2014 Bulharsko,
Rumunsko a Slovensko. [15] Vrátane projektov
spolufinancovaných prostredníctvom iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých
ľudí. [16] Pozri aj oddiel 4. [17] Prezident ECB Mario
Draghi vo svojom prejave v Jackson Hole 22. augusta 2014 v tejto
súvislosti uviedol: „Existujúca flexibilita v rámci pravidiel by sa
mohla využiť lepšie na to, aby sa riešil problém slabého oživenia hospodárstva
a vytvoril priestor pre náklady na potrebné štrukturálne reformy.“ [18] Diskusiu
o vplyve reforiem pozri vo vydaní European Economy, Economic Papers
č. 541 z decembra 2014: The potential growth impact of structural
reforms in the EU – a benchmarking exercise (Potenciálny vplyv
štrukturálnych reforiem na rast v EÚ – referenčné porovnávanie), ktoré
zverejnilo Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre hospodárske
a finančné záležitosti. [19] Pozri nariadenie
(EÚ) č. 1176/2011. [20] Táto metodika sa
uplatnila napríklad s cieľom zohľadniť dôchodkovú reformu zavedenú
v Lotyšsku v roku 2013. [21] Článok 4 nariadenia
(EÚ) č. 1173/2011. [22] Navyše ak sa na
členské štáty eurozóny začne vzťahovať postup pri nadmernom deficite, všetky
tieto štáty musia predložiť program ekonomického partnerstva s opisom
opatrení politiky a štrukturálnych reforiem potrebných na zabezpečenie
účinnej a trvalej nápravy nadmerného deficitu. Pozri článok 9 nariadenia
(EÚ) č. 473/2013. [23] Článok 23
nariadenia (EÚ) č. 1303/2013. [24] Článok 6 nariadenia
(EÚ) č. 1173/2011. [25] Článok 23
nariadenia (EÚ) č. 1303/2013. [26] Pozri
závery Rady ECOFIN z 20. júna 2014 na: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/ecofin/143293.pdf. [27] COM(2014) 910 zo
16. decembra 2014.