OZNÁMENIE KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU, RADE A HOSPODÁRSKEMU A SOCIÁLNEMU VÝBORU Obchod, rast a rozvojPrispôsobovanie obchodnej a investičnej politiky potrebám krajín v najväčšej núdzi /* KOM/2012/022 v konečnom znení */
OZNÁMENIE KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU,
RADE A HOSPODÁRSKEMU A SOCIÁLNEMU VÝBORU Obchod, rast a rozvoj
Prispôsobovanie obchodnej a investičnej politiky potrebám krajín v
najväčšej núdzi
1.
Účel
Počas posledného desaťročia
nastali v svetovom hospodárstve dramatické zmeny, s hlbokými dôsledkami
pre obchodnú, investičnú a rozvojovú politiku.
Historicky nízke clá a reorganizácia medzinárodného obchodu v rámci
globálneho dodávateľského reťazca spôsobujú čoraz väčší
posun ťažiska obchodnej politiky do oblasti regulačných otázok a inej
necolnej problematiky („behind-the border-issues“). Rozvojové krajiny prešli
radikálnymi zmenami. Niektorým z nich, ako napr. Číne, Indii a Brazílii,
sa podarilo využiť výhody otvorených a čoraz viac integrovaných
svetových trhov a v súčasnosti patria medzi najväčšie a
najkonkurencieschopnejšie svetové ekonomiky, zatiaľ čo ostatné
krajiny naďalej zaostávajú a hrozí im ďalšia marginalizácia. Osobitne
to platí pre najmenej rozvinuté krajiny (NRK), hlavne v Afrike, ktoré
naďalej stoja pred mnohými ťažkosťami a majú najďalej
k dosiahnutiu miléniových rozvojových cieľov. V dôsledku toho pojem „rozvojové krajiny“
ako označenie skupiny krajín stráca svoje opodstatnenie a obchodná, investičná a rozvojová politika sa teraz musí
prispôsobiť tejto skutočnosti. Nič sa však nemení na
naliehavosti otázky rozvoja a osobitnej úlohy, ktorú pre rozvoj zohráva
obchod. Európska únia má osobitnú zodpovednosť, keďže je to
najväčšia svetová obchodná veľmoc, najväčší obchodný partner
mnohých NRK a iných krajín s nízkymi príjmami alebo nižšími strednými
príjmami, ako aj najväčší svetový poskytovateľ rozvojovej pomoci
(vrátane programov súvisiacich s obchodom ). Popri oznámení o obchode, raste a svetových
záležitostiach z roku 2010[1],
toto oznámenie aktualizuje oznámenie o obchode a rozvoji z roku 2002[2], s cieľom poukázať na zmeny v ekonomickej situácii,
zvážiť ako EÚ plnila svoje záväzky a načrtnúť smer, ktorým by sa
na rozvoj orientovaná obchodná a investičná politika EÚ mala
vydať v nadchádzajúcom desaťročí. Zatiaľ čo sa v tomto
oznámení potvrdzujú hlavné zásady stanovené v roku 2002, zdôrazňuje sa v
ňom potreba čoraz viac rozlišovať medzi rozvojovými krajinami s
cieľom zamerať sa na tie z nich, ktoré sú v najväčšej núdzi, ako
aj zlepšiť účinnosť našich nástrojov. Tiež sa v ňom
zdôrazňuje potreba, aby naše partnerské rozvojové krajiny pristúpili
k vykonaniu domácich reforiem a aby sa ďalšie rozvinuté a rýchlo sa
rozvíjajúce ekonomiky pridali k našim iniciatívam na otvorenie trhov pre krajiny
v najväčšej núdzi. Toto oznámenie obsahuje návrhy konkrétnych
spôsobov, ako zvýšiť synergie medzi obchodnou a rozvojovou politikou. Účinná obchodná politika má rozhodujúci význam pri zvyšovaní
rastu a pracovných miest v Európe aj za jej hranicami a pri podpore hodnôt a
záujmov EÚ vo svete. Môže to byť tiež silný motor rozvoja, v súlade so
zásadou EÚ týkajúcou sa koherencie rozvojovej politiky[3].
Účinná rozvojová politika má podstatný význam pre vytváranie lepších
podmienok pre obchod a investície v rozvojových krajinách ako aj
pre zabezpečenie spravodlivého rozdelenia z nich vyplývajúcich
prínosov na účely odstránenia chudoby. Oznámenie „Program zmeny“[4] znamená
prísľub väčšej podpory pri posilňovaní podnikateľského
prostredia, presadzovaní regionálnej integrácie a pomoci pri uchopení
príležitostí, ktoré ponúka svetový trh, ako hnacia sila inkluzívneho rastu a
trvalo udržateľného rozvoja. Európska únia sa riadi pri svojej vonkajšej
činnosti svojimi základnými hodnotami, ktoré tvoria samotnú podstatu jej
existencie, vrátane dodržiavania a podpory ľudských práv[5].
2.
Meniaci sa svet
2.1.
Veľké premeny v usporiadaní svetovej ekonomiky
Svetová ekonomika sa mení nebývalou
rýchlosťou. Mnohé krajiny úspešne využili
potenciál otvoreného obchodného systému na zvýšenie svojho vývozu vyrábaného
tovaru a služieb súvisiacich s tradičným vývozom komodít a tešia sa
trvalej miere rastu HDP. Čína sa po EÚ stala druhým najväčším
svetovým vývozcom a treťou najväčšou ekonomikou po EÚ a USA. India,
Brazília a ďalšie rýchlo sa rozvíjajúce ekonomiky nasledujú ich príklad.
Priťahujú priame zahraničné investície (PZI) a samy sú teraz hlavnými
globálnymi investormi. Rýchlo sa rozvíjajúce ekonomiky sú motorom svetového
rastu a v medzinárodnom meradle sú uznávané ako dôležití ekonomickí a
politickí aktéri. Posilňujú svoju prítomnosť v chudobnejších
krajinách a svoje putá s týmito krajinami. Po prvý raz sa v nedávnej
minulosti stalo, že na rozvojové krajiny ako celok pripadá viac
ako polovica svetového obchodu. Globálna ekonomická a finančná kríza
urýchlila presun hospodárskej sily z rozvinutých krajín smerom ku rýchlo sa
rozvíjajúcim sa ekonomikám, ktoré sú teraz považované za súčasť
riešenia krízy. Obchodná
výkonnosť rozvojových krajín Zdroj: MMF Hoci tieto zmeny pomohli stovkám miliónov
ľudí dostať sa z chudoby, nie všetky rozvojové krajiny sa tešia z
tohto pozitívneho vývoja. Najmä
v prípade najmenej rozvinutých krajín (NRK) pokračoval proces ich
marginalizácie[6].
Hoci v niektorých z nich došlo k významnému rastu HDP a obchodu, je to hlavne
vďaka zvýšenému vývozu ropy a komodít, ktoré majú obmedzený vplyv na
znižovanie chudoby. Mnohé NRK sa stali ešte viac závislé od niekoľkých
vývozných produktov, najmä prvotných surovín[7]. Niektoré NRK, ako napríklad Bangladéš a
Kambodža však predsa len zaznamenali pozitívny vývoj, ktorého hnacou silou je
špecializácia na výrobu s nízkou technologickou náročnosťou, v prvom
rade v oblasti textilu. Niektoré africké krajiny, ktoré nevyvážajú
ropu/komodity, si tiež dobre počínali počas uplynulého desaťročia
a dokonca v ich prípade došlo k expanzii služieb. Čiastočne v
dôsledku programu stimulácie vývozu poľnohospodárskych produktov, akým je
napr. káva, a cestovného ruchu, priemerný ročný nárast vývozu Rwandy od
roku 2001 bol 19 %, pričom bol sprevádzaný vysokou mierou
hospodárskeho rastu a sústavným zlepšovaním ukazovateľov ľudského
rozvoja. Ďalším príkladom je Kapverdská republika, ktorá v roku 2007
postúpila z postavenia najmenej rozvinutej krajiny na úroveň krajiny
s nižšími strednými príjmami, a to vďaka dobrému makroekonomickému
riadeniu a spravovaniu vrátane postupného otvárania obchodu a integrácii
do svetovej ekonomiky. Krajiny, ktoré predstavujú medzistupeň
medzi NRK a rýchlo sa rozvíjajúcimi sa krajinami, dosahovali rôznu
výkonnosť, najmä v súvislosti s rozsahom domácich
reforiem a ich integráciou do svetovej ekonomiky.
2.2.
Poučenia pre obchodnú a investičnú
politiku orientovanú na rozvoj
Kľúčovým prvkom úspešných
stratégií rastu a rozvoja bola otvorenosť obchodu.
Žiadna krajina nebola nikdy schopná udržiavať dlhodobý rast bez integrácie
do svetovej ekonomiky. Prístup na zahraničné trhy umožňuje
väčšie úspory z rozsahu a špecializáciu, zatiaľ čo prístup k
lacnejším a rôznorodejším vstupom vrátane efektívnejších služieb otvára nové
výrobné možnosti. Priame zahraničné investície sa tiež stali podstatným
faktorom prispievajúcim k ekonomickému rastu a vývoznej výkonnosti (napr.
zahraničné afiliácie predstavujú v súčasnosti 75 % čínskeho
obchodu). Otvorenosť mobility ľudí môže prispieť k
prenosom zručností a investícií do rozvojových krajín, osobitne ak
zohľadníme úlohu spoločenstiev diaspór[8]. Hoci je obchod nevyhnutnou podmienkou
rozvoja, sám o sebe by však nestačil. Obchod môže
podporovať rast a znižovanie chudoby, v závislosti od štruktúry ekonomiky,
vhodného plánovania opatrení obchodnej liberalizácie a doplňujúcich
politík. Domáce reformy majú podstatný význam pre rast, ktorého hnacou silou je
obchod a investície. Prekážkou ekonomickej výkonnosti NRK je často
nielen veľmi nízka miera diverzifikácie ich ekonomík a vývoznej základne,
nedostatočná infraštruktúra a služby alebo nedostatok zodpovedajúcich
zručností, ale tiež politické faktory spojené s nekvalitným spravovaním, s
korupciou a podvodmi, nedostatočnou ochranou ľudských práv
a transparentnosťou, slabou administratívnou kapacitou, neefektívnou
daňovou politikou a rozsiahlymi daňovými únikmi,
nedostatočnými nástrojmi prerozdeľovania, slabými rámcami sociálnej a
environmentálnej politiky, trvalo neudržateľným využívaním prírodných
zdrojov, bezpečnostnými hrozbami a absenciou stability. Dosiahnutie stavu, keď obchod vedie k
rozvoju, si vyžaduje ďaleko viac ako len znižovanie ciel. Moderné a prorozvojové obchodné politiky sa musia zaoberať
komplexným radom otázok, od uľahčovania obchodu na miestnej a
regionálnej úrovni až po technickú, sociálnu a environmentálnu reguláciu,
dodržiavanie základných práv, investičné podporné opatrenia, ochrana práv
duševného vlastníctva, regulácia služieb, politiky hospodárskej politiky a
transparentnosť a prístup na trh pri verejnom obstarávaní. Pokrok v týchto
otázkach môže zvýšiť transparentnosť, predvídateľnosť a
zodpovednosť, ktoré majú podstatný význam pre inkluzívny rozvoj a
zmierňovanie chudoby a ktoré nie je možné dosiahnuť len samotnými
zníženiami ciel. A napokon, sú potrebné aktívne politiky na minimalizáciu
negatívnych účinkov otvorenia obchodu. Rastúca rôznorodosť rozvojových krajín
vyvoláva potrebu väčšieho rozlišovania pri tvorbe a vykonávaní
politík EÚ. Rýchlo sa rozvíjajúce ekonomiky a
chudobnejšie ekonomiky majú odlišné potenciály, potreby a ciele a to si
vyžaduje odlišný politický prístup. Politika sa musí tvoriť starostlivo
tak, aby odrážala rôzne situácie. Prednosť sa musí dať krajinám,
ktoré by bez vonkajšej pomoci mali obmedzené šance na dlhodobý rast a trvalo
udržateľný rozvoj, najmä NRK a ďalším krajinám v najväčšej
núdzi, v súlade s navrhovanou rozvojovou politikou[9]. Súbežne
s tým zintenzívňujeme naše záväzky voči rýchlo sa rozvíjajúcim
ekonomikám, v súlade s tým, ako sa to uvádza v oznámení o obchode, raste
a svetových záležitostiach z roku 2010. Povaha nášho vzájomného
vzťahu sa však mení, keď ťažisko sa presúva z rozvoja viac na
nové formy partnerstva založeného na vzájomných záujmoch a výhodách, ako aj
na rovnomerné rozdelenie globálnej zodpovednosti[10].
3.
Čo sme doteraz urobili
Oznámenie o obchode a rozvoji z roku 2002
obsahovalo záväzky udeliť rozvojovým krajinám väčší prístup na trh
EÚ, poskytnúť zodpovedajúce financovanie pre pomoc súvisiacu
s obchodom a urobiť z obchodu ústrednú časť rozvojových
stratégií. Súčasťou týchto záväzkov bolo využívanie obchodných dohôd
na podporu väčšieho prístupu na trh, na podporu regionálnej
integrácie a na zlepšenie obchodných pravidiel na účely pomoci podpory
rozvoja. Trh EÚ predstavuje najotvorenejší trh pre rozvojové krajiny. Ak vylúčime
palivá, potom objem nášho dovozu z NRK je väčší ako je objem takého dovozu
z NRK do USA, Kanady, Japonska a Číny spolu. Naše záväzky sme plnili,
pričom sme často prevzali vedúcu úlohu na globálnej úrovni. Je však
potrebný ďalší pokrok.
3.1.
Inovatívne autonómne systémy
Zriadili sme dva nové preferenčné systémy
ako súčasť všeobecného systému preferencií (ďalej len „VSP“)[11]: ·
Iniciatíva „Všetko okrem zbraní“ (Everything but
arms, ďalej len „EBA“) z roku 2001 bola radikálnym krokom, ktorým sa
v plnej miere otvoril trh EÚ najmenej rozvinutým krajinám, a to pri nulovej
colnej sadzbe a bez obmedzení v podobe kvót. Po
desiatich rokoch sa EBA osvedčila ako účinný motor zvyšovania vývozu
NRK na náš trh. Dovoz EÚ z NRK rástol viac ako 25 % rýchlejšie než dovoz z
krajín, ktorým neboli poskytnuté preferenčné režimy (výborným príkladom je
vývoz textilu z Bangladéša )[12].
Na druhej strane účinky na diverzifikáciu vývozu majú zmiešaný charakter.
Miery využívania sa stále môžu zlepšovať. Konkurenčný tlak zo strany
rozvinutejších partnerov využívajúcich preferenčné režimy (na ktorých
pripadá viac ako 40 % preferenčného vývozu v rámci VSP) a narušenie
preferencií zosilneli, čo naznačuje potrebu reformovať VSP
(pozri 4.1.1.). ·
Systém VSP+ zriadený v roku 2006 je vysoko
inovatívny nástroj obchodnej politiky EÚ v oblasti podpory trvalo
udržateľného rozvoja, osobitne sa zameriavajúci na zraniteľné
rozvojové krajiny. Jeho dodatočné preferencie
predstavujú silný stimul pre krajiny zaviazané plniť hlavné medzinárodné
dohovory o ľudských právach, právach pracujúcich, ochrane životného
prostredia a dobrej správe vecí verejných. V súčasnosti existuje 16
krajín využívajúcich výhody tohto systému[13], vďaka ktorému sa zvýšil ich vývoz do
EÚ, čo malo primerané prínosy pre príjem takmer všetkých týchto
krajín. Výzvu do budúcnosti predstavuje rozšírenie prístupových kritérií a
stimulov a podpora monitorovania účinného plnenia hlavných medzinárodných
dohovorov. Taktiež sme
vynaložili významné úsilie na uľahčenie využívania existujúcich
preferenčných systémov: ·
Nové pravidlá pôvodu VSP platné od roku 2011[14] sú
reakciou na kritiku, že prísne pravidlá pôvodu bránia rozvojovým krajinám
v plnej miere využívať preferencie EÚ. Nové
pravidlá sú jednoduchšie a ich dodržiavanie ľahšie. Ponúkajú rozšírené možnosti vyhľadávania, získavania a
využívania zdrojov a nové príležitosti pre regionálnu a transregionálnu
kumuláciu medzi krajinami. Najmenej rozvinuté krajiny využívajú ďalšie
flexibility, ktoré idú za úroveň, ktorú ponúka väčšina ďalších
rozvinutých krajín v ich vlastných systémoch podobných VSP. Zlepšené pravidlá boli tiež navrhnuté v rámci
rokovaní o dohodách o hospodárskom partnerstve (ďalej len „DHP“) (pozri 3.3). ·
V roku 2004 Komisia zriadila poradenské centrum
pre vývoz (Export Helpdesk)[15]. Ide o on-line službu pre potencionálnych vývozcov v rozvojových
krajinách, ktorá informuje o praktických aspektoch získania prístupu na trh EÚ.
Táto služba poskytuje podrobné informácie o dovozných clách EÚ, pravidlách
pôvodu, colných režimoch, technických požiadavkách atď. Predstavuje
z celosvetového hľadiska jedinečný nástroj, pričom jeho
využívanie v NRK by sa mohlo zvýšiť.
3.2.
Na čele v oblasti pomoci obchodu
·
Európska únia a jej členské štáty sú na
čele globálneho úsilia v oblasti pomoci obchodu (Aid for Trade, AfT),
keď predstavujú viac ako tretinu globálnych tokov. V roku 2007 prijala EÚ spolu so svojimi členskými štátmi
spoločnú stratégiu. Zdvojnásobili sme naše úsilie, pričom v roku 2009
sme dosiahli sumu 10,5 miliardy EUR a tým sme prekonali nami stanovené ciele.
Viac než jedna tretina rozvojovej pomoci EÚ teraz podporuje potreby súvisiace s
obchodom. Znepokojuje nás však, že NRK dostávajú len obmedzený podiel AfT
(22 %). Pracovali sme na zvýšení účinnosti, a to prostredníctvom
podporovania lepšieho vychádzania v ústrety obchodným príležitostiam, a to aj
vďaka zvýšenej medzinárodnej súdržnosti a monitorovania, hoci
uznávame, že aj v tejto oblasti je stále potrebný ďalší pokrok. Spoločná pomoc
obchodu zo strany EÚ (EÚ a členské štáty EÚ)
3.3.
Obnovenie bilaterálneho a regionálneho úsilia
Po Dohode z
Cotonou sa začali v roku 2002 rokovania s africkými, karibskými
a tichomorskými (AKT) krajinami s cieľom uzatvoriť dohody o
hospodárskom partnerstve (DHP). So skupinou karibských
štátov CARIFORUM bola podpísaná a dočasne sa uplatňuje komplexná
regionálna DHP. Vyrokovali sme prechodné DHP s ďalšími krajinami a
regiónmi, aby bola zabezpečená kontinuita obchodu s tovarom po roku 2007,
ku koncu ktorého vyprší platnosť preferencií podľa dohody z
Cotonou. V súčasnosti prebiehajú rokovania o rozšírených dohodách so
všetkými regiónmi. Predtým, než dôjde k ratifikácii prechodných DHP, sa v
decembri 2007[16]
prijali dočasné opatrenia. V septembri 2011 Komisia navrhla zachovať
tieto dojednania o prístupe na trh po roku 2013 len pre tie krajiny, ktoré
podnikajú potrebné kroky k ratifikácii príslušných DHP[17]. V roku 2006 otvorilo oznámenie o globálnej
Európe[18]
novú sériu rokovaní o dohodách o voľnom obchode (DVO) s
rozvinutejšími krajinami a regiónmi. Rozhovory stále
prebiehajú s Indiou a Mercosurom. Z dôvodu pomalého pokroku v rámci
regionálneho prístupu v rokovaniach s ASEAN-om, rokovania v
súčasnosti pokračujú bilaterálne so Singapurom a Malajziou. Tiež sme uzavreli rokovania o komplexných DHP s
Peru, Kolumbiou, Strednou Amerikou a Ukrajinou. Európska únia sa dôsledne usilovala o
presadzovanie reionálnej spolupráce, osobitne
ako prostriedok prekonávania nevýhod malých a rozdrobených trhov, zvýšenia
príťažlivosti krajín pre PZI a stimulácie hospodárskeho rastu. Naše dohody
so Strednou Amerikou a zoskupením CARIFORUM výrazne podporili regionálne
integračné procesy, avšak uvedomili sme si potrebu pozmeniť náš
prístup v prípade nedostatočnej politickej vôle alebo regionálnej
kapacity. V niektorých prípadoch musíme pokračovať na bilaterálnom základe,
ktorý predstavuje medzistupeň k dlhodobejšiemu cieľu regionálnych
dohôd, spôsobom, ktorý nebráni ďalším regionálnym partnerom pripojiť
sa k dohodám v momente, keď budú pripravení. Významnú časť
finančných prostriedkov sme použili na regionálnu integráciu, hoci
často to neviedlo k splneniu očakávaní. Hlavným problémom je
obmedzená kapacita regionálnych organizácií formulovať návrhy projektov,
ktoré sú uskutočniteľné a majú podporu ich členov.
3.4.
Zmiešaný globálny obraz
Európska únia zohrala podstatnú úlohu pri
otvorení dauhaského kola multilaterálnych obchodných rokovaní v roku 2001. Ani
po desiatich rokoch rokovaní sa však nepodarilo dosiahnuť dohodu. Dokonca ani prechodná dohoda o balíku opatrení pre najchudobnejšie
krajiny nebude zrejme dosiahnutá. Vynaložili sme značné úsilie o dosiahnutie
pokroku v rokovaniach vrátane predloženia bezprecedentných ponúk
obsahujúcich významné výhody rozvojovým krajinám, či už pokiaľ ide o
prístup na trh alebo pravidlá týkajúce sa poľnohospodárskych dotácií.
Opakovane sme predložili kompromisné návrhy. Štrukturálne problémy spolu s
nedostatkom angažovanosti niektorých členov WTO však viedli k tomu,
že nebolo možné dosiahnuť dohodu o kľúčových parametroch. Záväzok zo začiatku globálnej
hospodárskej a finančnej krízy, ktorý EÚ dôrazne
bránila, a to zdržať sa protekcionizmu, zaznamenal väčší
úspech, hoci stále je potrebná ostražitosť[19].
Európska únia tiež podporovala integráciu niekoľkých rozvojových krajín
do WTO (napr. nedávno takými krajinami boli Samoa a Vanuatu ).
4.
Úlohy pre ďalšie desaťročie
Na základe nedávnych úspechov a úsilia, ale tiež poučenia zo
skúsenosti, keď dosiahnutý pokrok nezodpovedal očakávaniam, EÚ
zintenzívni úsilie o pomoc krajinám v najväčšej núdzi pri využívaní výhod
čoraz viac integrujúcich sa svetových trhov. Takýto
úspech však bude v prvom rade závisieť od vlastnej zodpovednosti a
pripravenosti rozvojových krajín uskutočniť nutné domáce reformy. Na multilaterálnej úrovni je ešte treba mnohé
vykonať, kde sa k nášmu úsiliu v prospech krajín v najväčšej núdzi
musia ešte pridať so svojim zodpovedajúcim úsilím ďalšie veľké
obchodné mocnosti.
4.1.
Čo môže ponúknuť Európa
Európska únia musí zamerať svoje úsilie na najchudobnejšie a
najzraniteľnejšie krajiny a zabezpečiť, aby bolo toto
úsilie prispôsobené potrebám a obmedzeniam týchto krajín, a súčasne
zabezpečovať súdržnosť a komplementárnosť medzi obchodnou
politikou, rozvojovou politikou a politikami týkajúcimi sa ďalších
oblastí. 4.1.1. Zameranejšie preferencie Komisia navrhla reformu systému VSP s
cieľom zabezpečiť, aby zodpovedajúce preferencie boli prínosom
pre tie krajiny, ktoré sú v najväčšej núdzi[20]. Pri
preskúmaní sa zohľadňujú zväčšujúce sa rozdiely medzi
rozvojovými krajinami a ich rozdielnymi potrebami, a navrhuje sa preskúmanie
kritérií oprávnenosti a mechanizmov odstupňovania, aby sa zabezpečilo,
že vlastne len NRK a krajiny s nízkymi a nižšími strednými príjmami môžu
využívať výhody systému v sektoroch, v ktorých je potrebná pomoc. Zvýši sa
tiež predvídateľnosť pre hospodárske subjekty, a to vďaka otvorenosti
systému a transparentnejším procedurálnym krokom pre nutné prispôsobenia s
primeranými prechodnými lehotami. Balík na podporu obchodu pre
malé subjekty v rozvojových krajinách Malé podniky tvoria základ ekonomiky mnohých
rozvojových krajín, osobitne rozsiahly neformálny sektor, a čelia
neprimeraným ťažkostiam v dôsledku komplikovaných administratívnych
postupov, ako aj nedostatku informácií, odbornej prípravy, prepojení
alebo prístupu k finančným prostriedkom. S cieľom
riešiť tieto obavy sa zvážia tieto iniciatívy: ·
Rozšíriť praktické informácie o obchodných
politikách a informácie o trhu. Ako doplnok k
Export Helpdesku EÚ podporíme multilaterálnu iniciatívu zameranú
na transparentnosť v obchode, aby sa poskytovali podobné informácie o
všetkých trhoch. Toto je obzvlášť užitočné pre obchod medzi krajinami
juhu a regionálny obchod. ·
Uľahčiť používanie nástrojov duševného vlastníctva malými výrobcami
a poľnohospodármi, s cieľom pomôcť im
maximalizovať hospodársku hodnotu svojho tovaru prostredníctvom rozvoja a
ochrany totožnosti a kvality produktu, využívania ochranných známok, chránených
zemepisných označení a vzorov[21]. ·
Odborne pripravovať siete diaspór malých
obchodníkov cudzieho pôvodu vykonávajúcich činnosť v EÚ (napr. o obchodných postupoch, normách, prístupe k finančným
prostriedkom) s cieľom pozitívne prispieť k rozvoju v ich krajinách
pôvodu. ·
Podporovať dialóg s malými a strednými
podnikmi rámci Fóra o financovaní MSP v Afrike
zriadeného v roku 2011 a memoranda o porozumení podpísaného s Komisiou
Africkej únie 30. novembra 2011. ·
Uľahčiť prístup k financovaniu
malých vývozcov/obchodníkov z rozvojových krajín. Sme
pripravení podporiť prácu medzinárodných finančných inštitúcií v
tejto oblasti, ako aj preskúmanie potrieb, ktoré skupina krajín G20 vykonáva v
krajinách s nízkymi príjmami[22]. ·
Rozšíriť zjednodušený postup pre získanie
dôkazu o pôvode. Obchodné preferencie sa relatívne
menej využívajú v prípade malých transakcií, čiastočne
v dôsledku pomeru medzi vysokými nákladmi a prínosom pri získavaní
osvedčenia o pôvode. Reforma pravidiel pôvodu VSP z roku 2011
umožňuje zjednodušený postup založený na vlastnom osvedčovaní v
prípade všetkých zásielok, založený na predchádzajúcej registrácii
vykonanej vývozcom. Ak bude tento systém dobre fungovať, zvážime, že sa
rozšíri aj na iné preferenčné dojednania. ·
Podporovať účasť malých podnikov
v systémoch obchodu, ktoré zabezpečujú pridanú hodnotu pre výrobcov
vrátane tých, ktorí reagujú na kritériá trvalej udržateľnosti (napr. spravodlivý, etický alebo ekologický obchod) a zemepisného
pôvodu pri rozvojovej spolupráci s tretími krajinami. Toto môže pre výrobcov
predstavovať účinný spôsob, ako odlíšiť ich produkt od iných
produktov, mať silnejšiu rokovaciu pozíciu v súvislosti s týmito produktmi
a dosiahnuť vyššie ceny. 4.1.2. Lepšie zacielená
pomoc obchodu Naďalej budeme podporovať rozvojové krajiny, aby do svojich
rozvojových stratégií zahŕňali obchod. V
tejto súvislosti môže pomoc obchodu zohrávať dôležitú úlohu, pričom
budeme pokračovať v našom úsilí o ďalšie zlepšovanie jej
plánovania a vykonávania. ·
Zlepšiť komplementárnosť medzi
obchodnou a rozvojovou politikou: Ak opatrenia
obchodnej politiky vytvoria zvýšené príležitosti pre naše partnerské rozvojové
krajiny (napr. DHP, nový SVP, nové pravidlá pôvodu), budeme pripravený
ponúknuť pomoc obchodu, aby sme im pomohli využívať tieto
príležitosti. Nástroje akými sú napríklad sektorové programy alebo
rozpočtová podpora by mohli byť prospešné pre hospodárske reformy,
ktoré sú potrebné na využitie príležitostí, ktoré ponúka obchod a investície[23]. Popri
geografických programoch by sa mohli využívať nové tematické programy ako
programy sprevádzajúce nové obchodné príležitosti[24]. ·
Zameriavať sa na najmenej rozvinuté
krajiny. Mali by sme udržiavať účinnú
podporu posilňovania kapacít identifikácie, stanovenia priorít a
vykonávania pomoci obchodu, opierajúc sa o rozšírený integrovaný rámec
fungujúci na základe viacerých darcov, a ktorý podporuje NRK pri rozvoji
obchodu. ·
Zameriavať sa na malé hospodárske subjekty. Mali by sme zabezpečiť primeraný prístup k pomoci obchodu
pre malé hospodárske subjekty vrátane vidieckych drobných poľnohospodárov,
aby sa uľahčila ich účasť na vonkajších trhoch. ·
Zintenzívniť hospodárske partnerstvá,
dialóg o otázkach regulácie a podnikateľskú spoluprácu. Výmeny skúseností EÚ môže pomôcť našim partnerským krajinám
uskutočňovať ich domáce reformy (pozri 4.2) a získať
prístup na trh EÚ. Nový nástroj partnerstva,
ktorý Komisia navrhla, môže podporovať takéto iniciatívy osobitne v rýchlo
sa rozvíjajúcich ekonomikách a pomáhať pri podpore nových foriem
spolupráce v krajinách, ktorí zlepšili svoju situáciu vďaka bilaterálnej
rozvojovej pomoci. ·
Preskúmať náš prístup k podpore regionálnej
integrácie. Mali by sme pokračovať v
zameriavaní sa na budovanie kapacít regionálnych a celoštátnych administratív zodpovedných
za integráciu, zároveň sa však v rámci nášho politického dialógu s
rozvojovými krajinami strategickejšie zaoberať riešením týchto otázok.
Osobitné regionálne programy pomoci obchodu by sa mohli tvoriť s
cieľom uľahčiť obchod a prepojenosť. Ak regionálne
organizácie podnikajú kroky na zefektívnenie svojho zloženia v snahe
lepšie reagovať na ekonomické a politické pomery, sme pripravení
podporovať ich. ·
Pripravovať ľudí na zmenu: Politiky súvisiace so zručnosťami a vzdelaním, právami
pracujúcich a sociálnou ochranou sú obzvlášť dôležité pre najchudobnejšie
a najzraniteľnejšie skupiny obyvateľstva vrátane žien a detí,
najmä v súvislosti s obchodnými reformami. Tento rozmer preto musí
byť v plnej miere integrovaný do rozvojovej spolupráce EÚ, v súlade s
jej nepretržitou podporou dôstojnej práce, ľudských práv a sociálnej
ochrany[25]. ·
Zlepšiť účinnosť pomoci: Vykonávanie pomoci obchodu by malo dodržiavať zásady a záväzky
dohodnuté na fórach na vysokej úrovni o účinnosti pomoci[26].
V súlade s tým, čo bolo dohodnuté na fóre v Pusane, pomoc obchodu by
sa mala zamerať na výsledky a vplyv, na budovanie výrobných kapacít, pomoc
riešiť zlyhania trhu, posilnenie prístupu na kapitálové trhy a na podporu
prístupov, ktoré zmiernia riziká ohrozujúce subjekty súkromného sektora.
Podstatný význam má lepšia koordinácia medzi darcami z EÚ. Zlepšenie spolupráce
s tradičnými darcami, ktorí nie sú z EÚ alebo s darcami z rýchlo sa
rozvíjajúcich krajín bude tiež potrebná. V súlade s tým, čo bolo dohodnuté
v Pusane, sa budeme zameriavať na plnenie záväzkov na úrovni krajín a
budeme podporovať nové inkluzívne globálne partnerstvo pre účinný
rozvoj spolupráce[27]. 4.1.3. Komplementárne
nástroje zvýšenia priamych zahraničných investícií Kým objem PZI v
rozvojových krajinách a z rozvojových krajín v posledných desiatich rokoch
vzrástol, PZI sa vo veľkej miere vyhli krajinám v najväčšej núdzi
vzhľadom na zlý hospodársky výhľad a nepriaznivé investičné
podmienky. Investori potrebujú stabilné, transparentné a predvídateľné
regulačné rámce. Európska únia môže pomôcť zlepšiť
podnikateľské prostredie prostredníctvom pomoci obchodu a radu nástrojov
súvisiacich s PZI, ktoré teraz rozšírila Lisabonská zmluva, ktorá zaradila
investície do rámca obchodnej politiky EÚ, v ktorej má EÚ výlučnú právomoc[28]. ·
Ustanovenia v dohodách o voľnom obchode,
ktoré uzatvorila EÚ, poskytujú investorom väčšiu právnu istotu, pokiaľ ide o prístup na trh a podmienky, za ktorých majú
povolené vykonávať svoju činnosť. Zahŕňame aj sektory
(napr. telekomunikácie, doprava, bankovníctvo, energetika, environmentálne
služby, stavebníctvo a distribúcia), ktoré pomáhajú budovať priaznivé
prostredie pre podnikanie a rozvoj infraštruktúry. Európska únia prejavuje
pri týchto rokovaniach flexibilitu a citlivosť na potreby našich
partnerov: rokovania sa týkajú len výslovne
uvedených sektorov, a právo krajín regulovať a uložiť obmedzenia
a reštrikcie je zachované. ·
Ochrana investícií, ktorú poskytujú bilaterálne
investičné zmluvy (BIZ), môže tiež zvýšiť potenciál PZI, keďže takáto ochrana poskytuje ďalšie záruky a zvyšuje
právnu istotu pre investorov. Členské štáty EÚ už uzatvorili veľké
množstvo bilaterálnych investičných zmlúv s rozvojovými krajinami. Máme
v úmysle postupne vykonávať dohody o ochrane investícií na úrovni EÚ,
či už v rámci prebiehajúcich rokovaní o dohodách o voľnom
obchode alebo ako samostatné dohody. Sme pripravení skúmať žiadosti
partnerských rozvojových krajín, ktoré majú záujem o túto možnosť. ·
Kombinované mechanizmy EÚ je možné využiť
na mobilizáciu domácich a zahraničných investícií v rozvojových
krajinách[29]. Granty by sa kombinovali napríklad s úvermi alebo rizikovým kapitálom
s cieľom podporovať finančnú životaschopnosť strategických
investícií. Budeme sa zameriavať na dosiahnutie vyššieho podielu pomoci
poskytovanej prostredníctvom takýchto inovatívnych finančných nástrojov v
rámci nových finančných nástrojov, ktoré sú zahrnuté do pôsobnosti
viacročného finančného rámca na obdobie 2014 – 2020[30].
Použitie takýchto finančných nástrojov sa bude posudzovať od prípadu
k prípadu v krajinách, v ktorých je krehká udržateľnosť dlhu.
Medzi ostatné nástroje, o ktorých sa bude uvažovať, budú okrem iných
patriť záruky, súkromný kapitál a verejno-súkromné partnerstvá. Bude
vyvíjané úsilie o spoluprácu s Európskou investičnou bankou
a agentúrami členských štátov alebo ďalšími agentúrami
na financovanie rozvoja. Je tiež potrebná väčšia súdržnosť s
obchodnými a investičnými dohodami. 4.1.4. Komplexné a
upravované dvojstranné/regionálne dohody V zmysle programu Globálna Európa[31], sa budeme snažiť o uzatvorenie
komplexných dohôd o voľnom obchode a budeme aj naďalej
zohľadňovať úroveň rozvoja našich partnerov, pričom budeme uplatňovať pružné prístupy prispôsobené
ich potrebám a kapacitám každej krajiny. Budeme sa snažiť uzavrieť
rokovania o DHP so všetkými zainteresovanými krajinami a regiónmi AKT, v súlade s cieľmi dohody z Cotonou podporovať hlbšiu
regionálnu integráciu, modernizovať naše hospodárske vzťahy a
využívať obchod na zvyšovanie hospodárskeho rastu. Čas má zásadný
význam pre to, aby sa hospodárskym subjektom konečne poskytovala istota a
predvídateľnosť. Čím skôr sa
takéto dohody uzatvoria, tým skôr začnú prinášať úžitok v oblasti
rozvoja[32]. Ak sa krajiny AKT tak rozhodnú, DHP budú
zahŕňať záväzky týkajúce sa služieb, investícií a oblastí
súvisiacich s obchodom, ktoré boli identifikované v dohode z Cotonou ako
dôležité hnacie sily rastu. Ak sa komplexné a regionálne dohody ukážu ako
nedosiahnuteľné, je možné zaviesť dohody premenlivej štruktúry alebo
viacrýchlostné dohody. Potvrdzujeme našu ponuku
voľného prístupu na trh EÚ a vylepšených pravidiel pôvodu pre tie krajiny
AKT, ktorým boli v minulosti udelené obchodné preferencie podľa dohody z
Cotonou, zatiaľ čo krajiny AKT uskutočnia čiastočnú
a postupnú liberalizáciu. Predložili sme pragmatické riešenia
pretrvávajúcich prekážok pri rokovaniach a sme pripravení ešte
detailnejšie tieto riešenia upresniť, pričom sa riadime základnou
zásadou, že výsledné DHP musia plniť víziu dohody z Cotonou o podpore
rozvoja v krajinách a regiónoch AKT. Krajiny, ktoré nie sú pripravené
prevziať záväzky podľa obchodných dohôd zlučiteľných s WTO
sa môžu rozhodnúť, že budú využívať výhody VSP, ak budú na to
spĺňať kritériá oprávnenosti. Takáto možnosť by však
neponúkala rovnaký rozvojový potenciál ako dohody o hospodárskom partnerstve, a
to najmä pokiaľ ide o regionálnu integráciu, posilnené investície a
zlepšené podnikateľské prostredie. Európska únia v reakcii na arabskú jar tiež
oznámila partnerstvo pre demokraciu a spoločnú prosperitu, ktoré ide ďaleko za hranice toho, čo predstavuje prístup na
trh, s cieľom ďalej prehlbovať integráciu s krajinami
južného Stredozemia a podporovať ľudské práva, dobrú správu vecí
verejných a demokratické reformy[33].
Otvoríme rokovania o rozsiahlych a komplexných dohodách o voľnom
obchode s Egyptom, Tuniskom, Jordánskom a Marokom. Budeme takisto budovať
užšie obchodné väzby s Arménskom, Gruzínskom a Moldavskom, pokiaľ ide o
náš východný susedný región. Konečným cieľom je pomôcť
vytvoriť oblasť spoločnej prosperity, ponúkajúcu krajinám v
oboch regiónoch možnosť zapojiť sa do vnútorného trhu EÚ, keď na
to budú splnené podmienky[34]. 4.1.5. Obchodný program
založený na hodnotách s cieľom podporovať trvalo udržateľný
rozvoj Jedným z hlavných cieľov EÚ je zabezpečiť, aby bol
hospodársky rast a rozvoj sprevádzaný sociálnou spravodlivosťou vrátane
kľúčových pracovných noriem a trvalo udržateľných
environmentálnych praktík vrátane prostredníctvom vonkajších politík. Takéto úsilie je osobitne dôležité v kontexte rozvoja,
pri ktorom krajiny stoja pred dôležitými výzvami. Systém VSP+ je
hlavným nástrojom obchodnej politiky EÚ, ktorým sa podporuje trvalo
udržateľný rozvoj a dobrá správa vecí verejných v rozvojových krajinách. Komisia navrhla zatraktívniť tento systém tým, že sa odstráni
odstupňovanie príjemcov výhod systému, uvoľnia sa hospodárske
kritériá pre prístup k výhodám systému a krajinám sa umožní podať
žiadosť o pristúpenie kedykoľvek. Zároveň sa posilnia mechanizmy
monitorovania a vystúpenia, aby sa zabezpečilo účinné vykonávanie
záväzkov, ktoré prevzali krajiny využívajúce výhody systému. Nedávne dohody
o voľnom obchode, ktoré EÚ uzatvorila, systematicky zahŕňajú
ustanovenia o obchode a udržateľnom rozvoji. Cieľom
je zapojiť partnerské krajiny do procesu spolupráce s
účasťou občianskej spoločnosti, ako aj posilniť
dodržiavanie vnútroštátnych a medzinárodných pracovných a environmentálnych
noriem. Ustanovenia umožňujú aj nezávislé a nestranné preskúmanie. Po
nadobudnutí platnosti týchto dohôd budeme musieť zabezpečiť, aby
sa tieto mechanizmy účinne využívali a poskytovali primeranú podporu v
našej rozvojovej spolupráci. Zaviazali sme
sa k lepšiemu posudzovaniu vplyvu obchodných iniciatív na EÚ a jej obchodných
partnerov vrátane rozvojových krajín[35]. Zabezpečíme, aby analýzy uskutočňované počas
tvorby novej politiky (posúdenia vplyvu), či už v štádiu rokovania
o dohode (posúdenia vplyvu na trvalú udržateľnosť) alebo v
štádiu vykonávania dohody (analýzy ex-post), sa zaoberali všetkými významnými
hospodárskymi, sociálnymi, ľudskými právami a vplyvom na životné
prostredie, a opierali sa o široké konzultácie s príslušnými zainteresovanými
stranami. Takéto analýzy by mali pomôcť navrhnúť sprievodné opatrenia
pomoci obchodu. Prijali sme
opatrenia na podporu trvalo udržateľného spravovania niektorých
kľúčových prírodných zdrojov, akými sú napríklad drevo a ryby, ktoré
sa v rámci obchodu dovážajú do EÚ[36]. Budeme pomáhať našim rozvojovým partnerom pri vykonávaní týchto
systémov, aby čo najefektívnejšie využili svoj potenciál pre trvalo
udržateľný rast. Takisto budeme spolupracovať s ostatnými krajinami,
ktoré predstavujú dôležité trhy pre prírodné zdroje, s cieľom
presadzovať podobné normy. Budeme
presadzovať odstraňovanie colných a necolných bariér pre tovar a
služby, ktoré môžu znamenať prínosy pre životné prostredie. Týmto spôsobom sa podporí naše úsilie o zlepšenie prístupu rozvojových
krajín k ekologickým technológiám. Obchodné
stimuly sú výsledkom nielen vládnych opatrení, ale aj z presunov na trhu
v prospech udržateľnejších produktov. Súkromné systémy orientované na trvalú
udržateľnosť (napr. spravodlivý, etický alebo ekologický
obchod) môžu predstavovať efektívny spôsob na posilnenie trvalo
udržateľného a inkluzívneho rastu v rozvojových krajinách[37]. Verejné
orgány môžu presadzovať tieto iniciatívy. Posilníme podporu výrobcov z
rozvojových krajín, ktorí sa zúčastňujú systémov udržateľného
obchodu, a to prostredníctvom ďalšej mobilizácie spolupráce vrátane
opatrení na pomoc obchodu, zlepšíme monitorovanie súvisiacich činnosti a
budeme ďalej podporovať naše partnerské krajiny, aby presadzovali
spravodlivý a etický obchod. Takisto máme v úmysle pokračovať v
napomáhaní spravodlivému a etickému rozhodovaniu pri nákupoch, ktoré vykonávajú
verejné orgány v Európe, a to v kontexte blížiaceho sa preskúmania smerníc
o verejnom obstarávaní. Sociálna
zodpovednosť podnikov tiež zohráva čoraz významnejšiu úlohu
na medzinárodnej úrovni, keďže
spoločnosti môžu prispievať k inkluzívnemu a trvalo udržateľnému
rastu väčším zohľadňovaním ľudských práv a vplyvu ich
činností na sociálnu oblasť a životné prostredie. Vyzývame podniky,
aby sa prihlásili k medzinárodne uznávaným usmerneniam a zásadám v tejto
oblasti[38],
akými sú napr. usmernenia OECD pre nadnárodné podniky, a našich obchodných
partnerov k dodržiavaniu týchto usmernení a zásad. Do našich dohôd
zahŕňame aj ustanovenia na podporu zodpovedného podnikateľského
správania sa investorov. 4.1.6. Pomoc
zraniteľným krajinám zvyšuje ich odolnosť a reakciu na krízu Najmenej
rozvinuté krajiny a ostatné zraniteľné krajiny sú viac vystavené
negatívnym účinkom kríz, ktoré môžu ohroziť ich dlhodobé rozvojové
úsilie, najmä pokiaľ ide o tie krajiny, ktorých stratégia rastu sa v prvom
rade opiera o vývoz, keďže otrasy svetových cien komodít alebo domáce
prírodné katastrofy môžu spôsobiť vážne problémy s platobnou bilanciou v
prípade poklesu príjmov z vývozu alebo nárastu dovozných nákladov. Môžeme
pomôcť zvýšiť odolnosť voči vonkajším otrasom a
spôsobilosť reakcie: ·
Prírodné katastrofy môžu mať veľmi
vážne rušivé účinky na dodávateľský reťazec, obchodnú a
ekonomickú činnosť. Európska únia navrhla po
záplavách v júli 2010 poskytnutie dodatočných preferencií pre
Pakistan, avšak následná skúsenosť ukázala, že tento prístup nevyvolal
dostatočne rýchlu reakciu. Takisto to
spôsobilo obavy, pokiaľ ide o možný vplyv na iné chudobné krajiny z dôvodu
odklonu obchodného toku. V budúcnosti sa budeme
snažiť využiť dočasné výnimky z požiadaviek pravidiel pôvodu pre
krízou postihnuté krajiny, ktoré budú obsiahnuté v nových pravidlách pôvodu
VSP. S cieľom zlepšiť pripravenosť na prírodné katastrofy,
budeme sa snažiť zahrnúť oblasti zraniteľnosti obchodu do
posúdení potrieb, ktoré sa vypracúvajú v kontexte politiky humanitárnej pomoci
EÚ. Európska únia zároveň pomáha v partnerských krajinách vypracovať
inovatívne, na indexe založené zabezpečenie voči poveternostným
rizikám. Pritom sa môžeme poučiť z úspešných príkladov
presunutia rizík súvisiacich s počasím na finančný trh, napríklad
prostredníctvom vydávania tzv. katastrofických dlhopisov (catastrophic bonds),
ktorých účelom je ochrana štátneho rozpočtu pred finančným
rizikom v súvislosti so zemetrasením. ·
Viaceré rozvojové krajiny trpia v dôsledku
konfliktov, ktoré často súvisia s otázkou kontroly prírodných zdrojov. Komisia predložila návrhy smerníc na podporu zverejňovania
platieb v ťažobnom a drevárskom priemysle vládam, ktoré
uskutočňujú tak spoločnosti kótované na burzách EÚ[39], ako aj
iné veľké spoločnosti EÚ[40].
Je to prvý krok smerom k transparentnejšiemu investičnému prostrediu, ktoré
môže znížiť riziko korupcie a vyhýbanie sa daňovým povinnostiam.
Opierajúc sa o skúseností získané v rámci Kimberleyského procesu,
iniciatívy pre transparentnosť v ťažobnom priemysle (EITI),
akčného plánu pre vynútiteľnosť práva, správu a obchod v lesnom
hospodárstve (FLEGT) a uplatňovania nariadenia o dreve, budeme tiež
skúmať spôsoby zlepšenia transparentnosti v celom dodávateľskom
reťazci vrátane aspektov náležitej starostlivosti. Súčasne budeme
obhajovať väčšiu podporu a využívanie nedávno aktualizovaných
usmernení OECD pre nadnárodné podniky, a odporúčaní OECD týkajúce sa
náležitej starostlivosti a zodpovedného spravovania dodávateľského
reťazca – niečo, čo musíme podporovať aj v prípade krajín,
ktoré nie sú členmi OECD. Súčasne budeme aj naďalej spolupracovať
s partnerskými rozvojovými krajinami, pokiaľ ide o trvalo
udržateľnú ťažbu, geologické poznatky a dobrú správu vecí verejných v
oblasti riadenia prírodných zdrojov[41]
a budeme im v tej súvislosti poskytovať podporu. ·
Nestálosť cien komodít má vplyv na štátne
rozpočty partnerských krajín. Partnerskými
krajinám môžeme pomôcť využívať trhové mechanizmy zabezpečenia,
akým je napríklad komoditný termínovaný trh, s cieľom zabezpečiť
sa proti poklesu príjmov. Opierajúc sa o mechanizmus FLEX pre ohrozené krajiny
(V-FLEX), ktorý bol zriadený v roku 2009 s cieľom pomáhať pri
zmierňovaní dôsledkov globálnej potravinovej a finančnej krízy v
krajinách AKT, budeme spolupracovať na vytvorení nového systému na tlmenie
nárazov so zameraním na širšie vonkajšie otrasy, ktoré majú cezhraničný
rozmer[42].
4.2.
Domáce reformy a dobrá správa vecí verejných majú
kľúčový význam pre rast, ktorý je dosahovaný hlavne prostredníctvom
obchodu
Hlavný impulz
pre hospodársky rast musí prichádzať hlavne a predovšetkým z vnútra
jednotlivých krajín. Dobrá správa vecí verejných je
rozhodujúca pre rozvoj súkromného sektora a každý trvalo udržateľný rast
založený na obchode a investíciách. Na začiatku stoja stabilné politické
inštitúcie a postupy, nezávislého súdnictvo, ochrana ľudských práv, transparentnosť
verejných financií, pravidiel a inštitúcií a zásadný odmietavý postoj voči
podvodom a korupcii. Politiky, právne predpisy a inštitúcie na podporu rozvoja
súkromného sektora, dôstojných pracovných miest a vývoznej konkurencieschopnosti,
sú tiež veľmi dôležité. Domáce reformy sú potrebné na zlepšenie
dodávateľskej kapacity a kapitálového vybavenia (vrátane ľudských
zdrojov), zníženie dopravných nákladov, zvýšenie poľnohospodárskej a
priemyselnej produktivity, zlepšenie uplatňovania určitých pracovných
a environmentálnych noriem a na zlepšenie investičnej klímy. Majú
podstatný význam pre zmiernenie dôsledkov potenciálnych strát na colných
príjmoch a pre umožnenie vykonania potrebných úprav prostredníctvom nástrojov
účinného zdaňovania a prerozdeľovania a bezpečnostných
sietí. Zohrávajú zásadnú úlohu pri transformácii ziskov hospodárskeho rastu na
účinné odstránenie chudoby. Vonkajšia pomoc
a obchodné dohody môžu podporovať tento proces. Reformátori
sa v mnohých krajinách skutočne usilujú uzatvárať bilaterálne
alebo regionálne obchodné dohody, aby získali oporu pre svoj vlastný domáci
program a upevnili pozíciu domácich reforiem. Ak majú tieto dohody viesť k
požadovanému účinku, je potrebné, aby v nich boli zahrnuté pravidlá na podporu
transparentnosti, predvídateľnosti a zodpovednosti. Vlastná
zodpovednosť je dôležitou podmienkou úspechu. Riešenia nemôžu byť nanútené zvonka. Rozvojové krajiny musia v
konečnom dôsledku robiť svoje vlastné rozhodnutia. Peru a Kolumbia,
Stredná Amerika a krajiny zoskupenia CARIFORUM sa vydali na cestu kvalitatívnej
zmeny a uzatvorili ambiciózne dohody s EÚ, ktoré sa opierajú viac o zavádzanie
štrukturálnych zmien v ich ekonomikách, ako o jednostranné obchodné
preferencie. Tieto dohody pomôžu
konsolidovať niektoré z najdôležitejších reforiem, ktoré krajiny Latinskej
Ameriky vykonali od čias politiky substitúcie dovozu. Toto je jasným
príkladom toho, že politická vôľa je dôležitejšia ako úroveň
rozvoja, keďže krajiny ako Honduras, Nikaragua alebo Haiti nepatria medzi
najbohatšie.
4.3.
Multilaterálny program do roku 2020
Silný
multilaterálny obchodný systém je rozhodujúci pre dlhodobé záujmy rozvojových
krajín tak z hľadiska jeho pravidiel, ako aj zabezpečenia prístupu na
všetky kľúčové trhy. Trhy sa
čoraz viac nachádzajú v samotných rozvojových krajinách. Skutočne, po prvýkrát v nedávnej minulosti bol
obchod medzi južnými krajinami väčší ako obchod medzi severnými a južnými
krajinami, hoci prekážky obchodu medzi južnými krajinami sú výrazne vyššie ako
prekážky prístupu na trhy rozvinutých krajín[43]. Multilaterálne rokovania majú preto
podstatný význam. Musíme prebiehajúce rokovania doviesť do úspešného
konca, postaviť pevný základ pre budúce rokovania a zlepšiť
multilaterálny systém, aby obchod fungoval ešte účinnejšie v prospech
rozvoja. 4.3.1. Plnenie záväzkov v
súvislosti s rozvojovým rozmerom rozvojového programu z Dauhy (DDA) Multilaterálny program zostáva prioritou EÚ. Rozvojový
program z Dauhy vážne uviazol na mŕtvom bode, avšak pre rozvojové krajiny
vo všeobecnosti a najmä pre NRK predstavuje príliš veľký potenciál na to,
aby sa od neho upustilo. Európska únia je aj naďalej odhodlaná
uskutočňovať rozvojový program z Dauhy a osobitný balík opatrení
pre NRK. Domnievame sa, že členovia WTO by mali, ak je to možné, v roku 2012
a nasledujúcich rokoch pokračovať v rokovaniach, tak, aby sa do nich
zahrnuli napríklad také témy, na rokovanie o ktorých majú splnomocnenie, akými
sú napríklad uľahčenie obchodu, necolné prekážky a urovnávanie
sporov, z ktorých všetky majú významný rozvojový rozmer. Dohoda o uľahčení obchodu ponúka veľké prínosy pre
rozvoj, a to prostredníctvom zabezpečenia
súdržných reforiem vo všetkých členoch WTO s cieľom
uľahčiť obchod na domácom trhu aj na vývozných trhoch.
Znamenalo by to prospech pre všetkých členov WTO, osobitne prospešné by to
však bolo pre rozvojové krajiny a v rámci nich najmä pre vnútrozemské
krajiny. Vykonávanie by bolo prispôsobené potrebám a kapacitám každej krajiny a
ak by to bolo treba, podporovala by ho vonkajšiu pomoc. Skoré uzatvorenie týchto
rozhovorov by prinieslo prospech pre všetkých. Budeme
ďalej nástojiť na konkrétnych výsledkoch v prospech najmenej
rozvinutých krajín. S
pretrvávajúcou neschopnosťou členov WTO vykonávať existujúce
rozhodnutia týkajúce sa bezcolného a bezkvótového prístupu, ktoré majú
podstatný význam pre vytvorenie nových, bezpečných obchodných príležitostí
pre NRK, nemôžme byť spokojní. V rámci
rokovaní o poľnohospodárstve je tiež dôležité dosiahnuť pozitívny
výsledok v otázke bavlny. Opierajúc sa o
nedávnu reformu pravidiel pôvodu, budeme nástojiť na väčšej
súdržnosti preferenčných pravidiel pôvodu pre NRK vrátane väčšej
transparentnosti, jednoduchosti a lepšieho prístupu na trh. Výnimka v oblasti služieb, prijatá pre NRK na ôsmej
ministerskej konferencii WTO v decembri 2011 a ktorá umožňuje členom
WTO udeliť najmenej rozvinutým krajinám preferenčný prístup na trh v
oblasti služieb, je prvý krok k balíku opatrení pre NRK. Popri rokovaniach o rozvojovom programe z
Dauhy, a s cieľom umožniť, aby čo najviac krajín malo prospech z
tohto systému, budeme naďalej podporovať a uľahčovať
pristúpenie NRK k WTO a aktívne prispievať k revízii prístupových
usmernení tak, aby sa prijali príslušné odporúčania na tento účel do
júla 2012. Cesta k pristúpeniu je užitočný proces
a hnacia sila reforiem, ale je často zdĺhavá a náročná. Budeme
zachovávať integritu pravidiel WTO a v súvislosti s otváraním trhu budeme
naďalej postupovať s náležitou umiernenosťou. Tiež budeme
pomáhať najmenej rozvinutým krajinám pri prijímaní a uplatňovaní
nových pravidiel. Rovnako tak pri skúmaní potrieb a požiadaviek najmenej
rozvinutých krajín vo vzťahu k vykonávaniu Dohody WTO o obchodných
aspektoch práv duševného vlastníctva (TRIPS), budeme priaznivo posudzovať
žiadosti o predĺženie termínu implementácie pôvodne stanoveného na
rok 2013, ako aj žiadosti o primeranú technickú pomoc. 4.3.2. Postavenie pevného
základu pre budúcnosť Našou
absolútnou prioritou musí byť zachovanie a posilnenie multilaterálneho
obchodného systému. Akékoľvek oslabenie WTO by
bolo na škodu jeho najmenších a najslabších členov. Tento problém je
obzvlášť výrazný v čase krízy, keď pokušenie uchýliť sa k
protekcionizmu je vysoké. Súčasná patová situáciu v DDA
odhaľuje zásadnú slabinu v usporiadaní WTO, ktorej vývoj zaostal za
vývojom hospodárskej reality. Veľký posun v
príslušnej hospodárskej sile medzi hlavnými obchodnými partnermi ešte nie je v
plnej miere zohľadnený v systéme WTO. Narastá nerovnováha medzi príspevkom
veľkých rýchlo sa rozvíjajúcich krajín do mnohostranného obchodného
systému a prínosmi, ktoré z tohto systému získavajú. Túto skutočnosť
čoraz naliehavejšie pociťujú v chudobnejších krajinách, ktoré vidia
svoje čoraz väčšie zaostávanie za rýchlo sa rozvíjajúcimi krajinami.
Tento trend bol citeľný už na začiatku rozvojového programu z
Dauhy, odvtedy sa významne posilnil, a ak sa nič nezmení, bude
pokračovať aj v budúcnosti. Otázka rozlišovania a úloha rýchlo sa
rozvíjajúcich ekonomík sa musia riešiť v záujme multilaterálneho systému a
v prospech rozvoja. Rýchlo sa rozvíjajúce krajiny by
mali preukázať väčšiu schopnosť viesť a prevziať
väčšiu zodpovednosť za otvorenie svojich trhov pre NRK
prostredníctvom preferenčných systémov, ale na nediskriminačnom
základe aj pre zvyšných členov WTO, z ktorých štyri pätiny sú
rozvojové krajiny. Podľa nášho názoru to neznamená úplnú
reciprocitu záväzkov voči rozvinutým krajinám ako výsledok rozvojového
programu z Dauhy, ale väčšiu proporcionalitu ich
príspevku vo vzťahu s prínosmi, ktoré z tohto systému získavajú. 4.3.3. Riešenie
vznikajúcich výziev Rozvojové krajiny majú prospech zo silných a vynútiteľných
multilaterálnych pravidiel. Problém prekážok obchodu v
modernej svetovej ekonomike sa týka čoraz menej ciel a viac zbytočne
zaťažujúcich alebo vzájomne nezlučiteľných regulačných
opatrení, ktoré často predstavujú oveľa väčšiu výzvu pre
najchudobnejšie rozvojové krajiny a tie krajiny, ktoré majú veľmi
obmedzené administratívne kapacity. Bude treba venovať viac pozornosti
otázke, ako na seba vzájomne vplývajú obchod a ďalšie oblasti
veľkého záujmu pre najchudobnejšie rozvojové krajiny. Uvedené už platí, pokiaľ ide o vzájomné prepojenie medzi obchodom
a potravinovou bezpečnosťou, najmä v nadväznosti na – zatiaľ
nesplnené – výzvy skupiny G20 a OSN , aby sa natrvalo odstránili obmedzenia
vývozu potravín alebo daní na nákup potravín na humanitárne účely
v rámci Svetového potravinového programu. Je tiež možné urobiť viac
napr. v oblasti zvýšenia transparentnosti vývozných obmedzení týkajúcich sa
potravín, riadneho posúdenia ich účinkov a v oblasti konzultácií s
ostatnými členmi WTO. Chudobné rozvojové krajiny tiež stoja pred
ďalšími globálnymi výzvami, ako napríklad zabezpečovanie
postačujúcich, spoľahlivých dodávok energie alebo prispôsobovanie ich
hospodárskych systémov meniacim sa globálnym klimatickým podmienkam a
ohrozeniam ich domácej základne prírodných zdrojov, ako aj podpora a
zabezpečovanie konkurencieschopnosti ich spoločností na svetovom
trhu. Členovia WTO budú musieť v nasledujúcich rokoch venovať
viac pozornosti týmto dôležitým otázkam. Účinná spolupráca s rýchlo sa
rozvíjajúcimi krajinami bude mať podstatný význam. 5. Záver Nástup
rýchlo sa rozvíjajúcich sa krajín vysiela silný signál, že rozvoj je možný a že
otvorené trhy v stále viac integrovanej svetovej ekonomike zohrávajú v tomto procese
dôležitú úlohu. Mnohé rozvojové krajiny však stále zaostávajú.
Potrebujú pomoc, a preto EÚ musí udržať a rozšíriť svoju
výraznú angažovanosť, pričom musí byť zjavnejšie, že sa
zameriava na krajiny v najväčšej núdzi. Podpora prichádza vo forme partnerstva, v
ktorom aj rozvojové krajiny musia prijímať rozhodnutia a preberať
povinnosti v záujme upevnenia dlhodobých prínosov z obchodu a investícií. Vlastná zodpovednosť a dobrá
správa vecí verejných sú v tomto ohľade kľúčové. Budeme poskytovať podporu prostredníctvom
rozvojovej spolupráce a ponúkať možnosť uzatvoriť dohody o
obchode a investíciách, ktoré podporujú a upevňujú inštitucionálne zmeny,
ktoré majú podstatný význam pre rozvoj. Pri pohľade do budúcnosti sa musia
všetky strany prispôsobiť presunu hospodárskej sily, ku ktorej došlo za
posledné desaťročie. Obchod medzi južnými
krajinami je dnes po prvýkrát väčší ako obchod medzi severnými a
južnými krajinami. Pokiaľ ide o otvorenosť obchodu s chudobnejšími
rozvojovými krajinami, mnohé rozvinuté a rýchlo sa rozvíjajúce krajiny v tomto
smere zaostávajú za EÚ. To spôsobuje, že existuje pádny dôvod na
činnosť na multilaterálnej úrovni vrátane činnosti v rámci
rozvojového programu z Dauhy a nad tento rámec, a na dôkladné preskúmanie
základu pre multilaterálne rokovania. Veľké rýchlo sa rozvíjajúce krajiny
musia prevziať väčšiu vodcovskú úlohu a zodpovednosť
v multilaterálnom obchodnom systéme v záujme systému a v prospech
svetového rozvoja. Na konferencii NRK v Istanbule v máji 2011
bol stanovený ambiciózny cieľ zdvojnásobiť do roku 2020 podiel
najmenej rozvinutých krajín na svetovom vývoze.
Prístup stanovený v tomto oznámení môže prispieť k dosiahnutiu tohto
cieľa. Uvedené by sa malo zobrať do úvahy na významných
medzinárodných stretnutiach v budúcnosti, najmä na 13. konferencii OSN pre
rozvoj a obchod (UNCTAD XIII) v Dauhe v apríli 2012 a konferencii Rio + 20
o trvalo udržateľnom rozvoji v júni 2012, ktoré by mali dať nový smer
v napredovaní k „zelenej“ ekonomike. [1] „Obchod,
rast a svetové záležitosti: Obchodná politika ako hlavná súčasť
stratégie Európa 2020“, KOM (2010) 612, 9.11.2010 [2] „Obchod a
rozvoj: pomoc rozvojovým krajinám využívať výhody z obchodu“, KOM (2002) 513,
18.9.2002. [3] Článok
208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vyžaduje, aby EÚ zohľadňovala
ciele rozvojovej spolupráce, medzi ktorými je prvoradé odstránenie chudoby, pri
uskutočňovaní politík, ktoré môžu ovplyvniť rozvojové krajiny. [4] „Zvyšovanie
dosahu rozvojovej spolupráce EÚ: program zmeny“, KOM (2011) 637, 13.10.2011. [5] „Ľudské
práva a demokracia v centre vonkajšej činnosti EÚ: smerom k
účinnejšiemu prístupu“, KOM (2011) 886, 12.12.2011. [6] Spolu
tieto krajiny predstavovali 0,6 % svetového HDP v roku 2010, pričom v roku
2000 to bolo 0,7 %. [7] V
priemere viac než 75 % ich celkového vývozu tvoria tri vývozné produkty. V
prípade 8 NRK je tento podiel viac ako 95 %. [8] „Globálny
prístup k migrácii a mobilite“, KOM (2011) 743, 18.11.2011 a návrh smernice
o podmienkach vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín v rámci
vnútropodnikového presunu, KOM (2010) 378, 13.7.2010. [9] KOM (2011)
637. [10] Závery
Európskej rady, 16.9.2010. [11] Samotný
systém GSP bol prehodnotený v roku 2006 s cieľom zahrnúť do neho viac
produktov, zjednodušiť pravidlá a zvýšiť predvídateľnosť.
Reforma zvýšila objem vývozu krajín prijímajúcich pomoc a PZI v týchto
krajinách a podporila diverzifikáciu vývozu mnohých krajín. [12] CARIS,
strednodobé vyhodnotenie GSP EÚ, 2010. [13] Arménsko,
Azerbajdžan, Bolívia, Kapverdy, Kostarika, Ekvádor, Salvádor, Gruzínsko,
Guatemala, Honduras, Mongolsko, Nikaragua, Panama, Paraguaj, Peru. [14] Nariadenie
Rady (ES) č. 1063/2010, 18.11.2010. [15] www.exporthelp.europa.eu [16] Nariadenie Rady (ES) č. 1528/2007, 20.12.2007. [17] KOM (2011) 598, 30.9.2011. [18] „Globálna
Európa: svetová konkurencia“ – KOM (2006) 567, 4.10.2006. [19] Pozri ôsmu správu EÚ o opatreniach s možným obmedzujúcim
účinkom na obchod (október 2010 – september 2011): http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/october/tradoc_148288.pdf [20] KOM (2011)
241, 10.5.2011. [21] Pozri
nadchádzajúce oznámenie Komisie „Stratégia na ochranu a presadzovanie práv
duševného vlastníctva v tretích krajinách“. [22] Samit
skupiny krajín G20 v Cannes – Záverečné vyhlásenie, „Budovanie našej
spoločnej budúcnosti: obnovené spoločné kroky v prospech všetkých“, 4.11.2011. [23] „ Budúci
prístup k rozpočtovej podpore EÚ pre tretie krajiny,“, KOM (2011) 638, 13.10.2011. [24] Tematický
program pre „svetové verejné statky a výzvy“ nástroja financovania rozvojovej
spolupráce, ktorý Komisia navrhla v „Globálna Európa: Nový prístup k financovaniu
vonkajšej činnosti EÚ“, KOM (2011) 865, 712.2011 predpokladá, okrem iného,
podporu vymedzenia a vykonávania obchodných politík a dohôd, pomoc pri
začleňovaní sa do mnohostranného obchodného systému, podporu
investičných vzťahov medzi EÚ a partnerskými krajinami a regiónmi. [25] KOM (2011)
637. [26] Rím 2003, Paríž 2005, Akkra 2008, Pusan 2011. [27] Pusanské
partnerstvo pre účinnú rozvojovú spoluprácu, štvrté Fórum na vysokej
úrovni o účinnosti pomoci, Pusan, Kórejská republika, 29.11.2011-1.12.2011. [28] Komisia vo
svojom oznámení „Na ceste ku komplexnej európskej politike v oblasti
medzinárodných investícií “, KOM (2010) 343, 7.7.2010, načrtla ciele
budúcej investičnej politikyEÚ. [29] Napríklad
trustový fond EÚ pre infraštruktúru v Afrike, investičný nástroj európskej
susedskej politiky, investičný nástroj pre Latinskú Ameriku a
investičný nástroj pre Strednú Áziu. [30] KOM (2011)
865. [31] KOM (2006)
567, 4.10.2006. [32] Po tom,
ako štáty AKT uzavrú DHP, ostatné krajiny AKT môžu, samozrejme, usilovať o
pristúpenie. [33] „Partnerstvo
pre demokraciu a spoločnú prosperitu s južným Stredozemím“, KOM (2011) 200,
8.3.2011. [34] „Nová
reakcia na meniace sa susedstvo“, KOM (2011) 303, 25.5.2011. [35] KOM (2010)
612. [36] „Nariadenie
o dreve“ (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010, 20.10.2010)
a „nariadenie proti nezákonnému, neohlásenému a neregulovanému (NNN)
rybolovu“ (nariadenie Rady (ES) č. 1005/2008, 29.10.2008). [37] „Príspevok
k trvalo udržateľnému rozvoju: úloha spravodlivého obchodu a mimovládnych
systémov zabezpečenia trvalej udržateľnosti súvisiacej s obchodom“,
KOM (2009) 215, 5.5.2009. [38] „Obnovená
stratégia EÚ pre sociálnu zodpovednosť podnikov na obdobie rokov2011-2014“,
KOM (2001) 681, 25.10.2011. [39] Smernica
Európskeho parlamentu a Rady 2004/109/ES z 15. decembra 2004 o harmonizácii
požiadaviek na transparentnosť v súvislosti s informáciami o emitentoch,
ktorých cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu, a ktorou
sa mení a dopĺňa smernica 2001/34/ES. [40] Návrh
smernice o ročných účtovných závierkach, konsolidovaných
účtovných závierkach a súvisiacich správach určitých typov podnikov,
KOM (2011) 684. [41] Oznámenie
o komoditných trhoch a surovinách, KOM (2011) 25, 2.2.2011. [42] Viacročný
finančný rámec, ktorý sa týka financovania spolupráce EÚ v prospech štátov
AKT a zámorských krajín a území pre obdobie rokov 2014 až 2020 (11.
Európsky rozvojový fond). [43] Takmer
trikrát vyššie, podľa odhadu uvedeného v práci: P. Kowalski a B. Shepherd
(2006): South-South Trade In Goods, OECD Trade Policy Working Papers, č. 40.