Žaloba spoločnosti Eviny AS podaná 27. septembra 2022 proti Dozornému úradu EZVO
(Vec E-10/22)
(2022/C 437/04)
Spoločnosť Eviny AS, ktorú zastupujú právnici Svein Terje Tveit a Paul Gunnar Hagelund, Arntzen de Besche, Ruseløkkveien 30, 0251 Oslo, Nórsko, podala 27. septembra 2022 na Súd EZVO žalobu proti Dozornému úradu EZVO.
Spoločnosť Eviny AS žiada Súd EZVO, aby:
1.
|
vyhlásil za neplatné rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 161/22/COL zo 6. júla 2022; ako aj
|
2.
|
nariadil Dozornému úradu EZVO zaplatenie trov konania.
Právna a skutková podstata veci a právny základ žaloby:
—
|
Eviny AS (ďalej len „žalobca“) je nórska spoločnosť pôsobiaca v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov založená podľa nórskeho práva, ktorá vyrába a distribuuje elektrickú energiu v západnom Nórsku.
|
—
|
Rozhodnutie č. 161/22/COL (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“) bolo prijaté na základe sťažnosti nórskeho obchodného združenia NELFO z 11. mája 2017 o štátnej pomoci poskytnutej obcou Bergen.
|
—
|
Sporné opatrenia sa týkajú nadmernej náhrady nákladov na prevádzku a údržbu a kapitálových nákladov v súvislosti s pouličnou svetelnou infraštruktúrou v Bergene.
|
—
|
Žalobca požaduje zrušenie napadnutého rozhodnutia a zakladá svoju žalobu na týchto žalobných dôvodoch:
—
|
Dozorný úrad EZVO sa dopustil zjavne nesprávneho posúdenia pri uplatňovaní pojmu záväzok, keď dospel k záveru, že vlastníctvo a prevádzka pouličného svetla sú hospodárskou činnosťou;
|
—
|
Dozorný úrad EZVO sa dopustil zjavne nesprávneho posúdenia, keď dospel k záveru, že žalobca získal hospodársku výhodu nadmernou náhradou;
|
—
|
nedochádza k narušeniu hospodárskej súťaže ani k ovplyvneniu obchodu;
|
—
|
údajná pomoc sa musí klasifikovať ako existujúca pomoc, ktorá nie je predmetom vymáhania; ako aj
|
—
|
napadnuté rozhodnutie je založené na nedostatočnom preskúmaní skutkového stavu a neposkytuje náležité odôvodnenie v rozpore s článkom 16 Dohody medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu.
|
|
|