30.12.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 326/36


Žaloba podaná 26. októbra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Španielske kráľovstvo

(Vec C-444/06)

(2006/C 326/76)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: X. Lewis, splnomocnený zástupca, C. Fernandez Vicién a I. Moreno-Tapia Rivas, abogados)

Žalované: Španielske kráľovstvo

Návrhy žalobkyne

určiť, že Španielske kráľovstvo si tým, že nezakotvilo povinnú lehotu na oznámenie rozhodnutia o výbere ponuky všetkým uchádzačom zo strany verejného obstarávateľa, nestanovením povinnej lehoty, ktorá musí uplynúť medzi rozhodnutím o výbere ponuky a uzavretím zmluvy, a tým, že umožnilo, aby zrušená zmluva naďalej vyvolávala právne účinky, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 2 ods. 1 písm a) a b) smernice 89/665/EHS (1) z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác,

zaviazať Španielske kráľovstvo na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Komisia sa domnieva, že španielska právna úprava týkajúca sa preskúmavania v oblasti verejného obstarávania nie je v súlade so smernicou 89/665, tak ako ju vyložil Súdny dvor v rozsudku z 28. októbra 1999, Alcatel Austria a i. (C-81/98, Zb. s. I-7671).

Španielska legislatíva konkrétne:

nestanovuje povinnú lehotu, v rámci ktorej má verejný obstarávateľ oznámiť rozhodnutie o výbere ponuky všetkým uchádzačom,

nestanovuje povinnú lehotu, ktorá musí uplynúť medzi rozhodnutím o výbere ponuky a uzavretím zmluvy,

umožňuje, aby zrušená zmluva naďalej vyvolávala právne účinky.


(1)  Ú. v. ES L 395, s. 33; Mim. vyd. 06/001, s. 246.