|
30.12.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 326/36 |
Žaloba podaná 26. októbra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Španielske kráľovstvo
(Vec C-444/06)
(2006/C 326/76)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: X. Lewis, splnomocnený zástupca, C. Fernandez Vicién a I. Moreno-Tapia Rivas, abogados)
Žalované: Španielske kráľovstvo
Návrhy žalobkyne
|
— |
určiť, že Španielske kráľovstvo si tým, že nezakotvilo povinnú lehotu na oznámenie rozhodnutia o výbere ponuky všetkým uchádzačom zo strany verejného obstarávateľa, nestanovením povinnej lehoty, ktorá musí uplynúť medzi rozhodnutím o výbere ponuky a uzavretím zmluvy, a tým, že umožnilo, aby zrušená zmluva naďalej vyvolávala právne účinky, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 2 ods. 1 písm a) a b) smernice 89/665/EHS (1) z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác, |
|
— |
zaviazať Španielske kráľovstvo na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Komisia sa domnieva, že španielska právna úprava týkajúca sa preskúmavania v oblasti verejného obstarávania nie je v súlade so smernicou 89/665, tak ako ju vyložil Súdny dvor v rozsudku z 28. októbra 1999, Alcatel Austria a i. (C-81/98, Zb. s. I-7671).
Španielska legislatíva konkrétne:
nestanovuje povinnú lehotu, v rámci ktorej má verejný obstarávateľ oznámiť rozhodnutie o výbere ponuky všetkým uchádzačom,
nestanovuje povinnú lehotu, ktorá musí uplynúť medzi rozhodnutím o výbere ponuky a uzavretím zmluvy,
umožňuje, aby zrušená zmluva naďalej vyvolávala právne účinky.
(1) Ú. v. ES L 395, s. 33; Mim. vyd. 06/001, s. 246.