|
3.9.2005 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 217/4 |
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
(druhá komora)
zo 7. júla 2005
vo veci C-418/02 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundespatentgericht): Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG (1)
(Ochranné známky - Smernica 89/104/EHS - Ochranné známky pre služby - Zápis - Služby poskytované v rámci maloobchodu - Upresnenie obsahu služieb - Podobnosť medzi predmetnými službami a tovarmi alebo inými službami)
(2005/C 217/08)
Jazyk konania: nemčina
Vo veci C-418/02, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES, podaný rozhodnutím Bundespatentgericht (Nemecko) z 15. októbra 2002 a doručený Súdnemu dvoru 20. novembra 2002, týkajúci sa konania: Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG, Súdny dvor (druhá komora), v zložení: predseda druhej komory C. W. A. Timmermans, sudcovia C. Gulmann (spravodajca) a R. Schintgen, N. Colneric a J. N. Cunha Rodrigues, generálny advokát: P. Léger, tajomník: M. Múgica Arzamendi, hlavná referentka, vyhlásil 7. júla 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
|
1) |
Pojem „služby“ uvedený v Prvej smernici Rady 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok, najmä jej článku 2, zahrňuje služby poskytované v rámci maloobchodu s tovarmi. |
|
2) |
Aby mohla byť ochranná známka pre také služby zapísaná, nie je nevyhnutné konkrétne označiť predmetnú službu alebo služby. Nevyhnutné sú však upresnenia, pokiaľ ide o predmetné tovary alebo ich druhy, ktorých sa služby týkajú. |