|
5.3.2005 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 57/13 |
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
(štvrtá komora)
z 20. januára 2005
vo veci C-101/04 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Arbeidsrechtbank Gent): Roger Noteboom proti Rijksdienst voor Pensioenen (1)
(Sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov - Nariadenie (EHS) č. 1408/71 - Dávky v starobe - Príspevok na dovolenku poskytovaný osobe poberajúcej starobný dôchodok - Nezamestnaný cezhraničný pracovník, ktorý sa stane poberateľom dávok dôchodkového systému)
(2005/C 57/24)
Jazyk konania: holandčina
Vo veci C-101/04, predmetom ktorej je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES podaný rozhodnutím Arbeidsrechtbank Gent (Belgicko) zo 17. februára 2004 a doručený Súdnemu dvoru 26. februára 2004, ktorý súvisí s konaním: Roger Noteboom proti Rijksdienst voor Pensioenen, Súdny dvor (štvrtá komora), v zložení: predsedkyňa štvrtej komory N. Colneric (spravodajkyňa), vykonávajúca funkciu predsedkyne štvrtej komory, sudcovia J. N. Cunha Rodrigues a E. Levits, generálna advokátka: C. Stix-Hackl, tajomník: R. Grass, vyhlásil dňa 20. januára 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
|
1) |
Dávka, akou je príspevok na dovolenku upravený v článku 22 kráľovského výnosu č. 50 zo dňa 24. októbra 1967 o starobnom a pozostalostnom dôchodku zamestnaných osôb v znení zákona zo dňa 30. marca 1994 a v článku 56 kráľovského výnosu zo dňa 21. decembra 1967 o všeobecnej úprave dôchodkového a pozostalostného systému zamestnaných osôb v znení kráľovského výnosu zo dňa 27. januára 1998, predstavuje dávku v starobe v zmysle článku 4 ods. 1 písm. c) nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov, samostatne zárobkovo činné osoby a ich rodinných príslušníkov, ktorí sa pohybujú v rámci Spoločenstva v znení doplnenom a aktualizovanom nariadením Rady (ES) č. 118/97 z 2. decembra 1996 v znení nariadenia Rady (ES) č. 1606/98 z 29. júna 1998. |
|
2) |
Článok 45 ods. 6 nariadenia č. 1408/71 v znení, ktoré bolo doplnené a aktualizované nariadením č. 118/97 v znení nariadenia č. 1606/98, musí byť vykladaný v tom zmysle, že príslušná inštitúcia členského štátu bydliska na účely poskytovania takej dávky, akou je dávka v spore pred vnútroštátnym súdom, musí prihliadnuť na obdobie úplnej nezamestnanosti, počas ktorého bývalý pracovník poberal dávky podľa článku 71, ods. 1 písm. a), bod ii) nariadenia č. 1408/71, ako keby sa na neho počas jeho posledného zamestnania vzťahovali právne predpisy uplatňované touto inštitúciou. |