ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA

(druhá komora)

z 24. júna 2004

vo veci C- 49/02 (návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný Bundespatentgericht): Heidelberger Bauchemie GmbH (1)

(Ochranné známky - Aproximácia právnych predpisov - Smernica č. 89/104/EHS - Označenia, ktoré môžu tvoriť ochrannú známku - Kombinácia farieb - Modrá a žltá farba pre niektoré tovary v stavebníctve)

(2004/C 201/03)

Jazyk konania: nemčina

Predbežné znenie; konečné znenie bude uverejnené v „Zbierke rozhodnutí Súdneho dvora“

Vo veci C- 49/02, predmetom ktorej je návrh podaný Súdnemu dvoru v súlade s článkom 234 ES Bundespatentgericht na začatie konania o prejudiciálnej otázke, ktorá vyplynula z konania prejednávaného pred týmto vnútroštátnym súdom na návrh Heidelberger Bauchemie GmbH, týkajúcej sa výkladu článku 2 smernice Rady č. 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok, Súdny dvor (druhá komora), v zložení: predseda C.W.A. Timmermans, sudcovia J.-P. Puissochet, J.N. Cunha Rodriguez (sudca-spravodajca), R. Schintgen a N. Colneric, generálny advokát: P. Léger, tajomník: H. von Holstein, vyhlásil dňa 24. júna 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:

Farby alebo kombinácia farieb uvedené v prihláške ochrannej známky uvedené abstraktne a bez kontúr, ktorých odtiene sú uvedené s odkazom na vzorky farieb a špecifikované s odkazom na medzinárodne uznávané triedenie farieb môžu predstavovať ochrannú známku v zmysle článku 2 prvej smernice Rady č. 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok, za podmienky, že:

—	je preukázané, že farby alebo kombinácia farieb v skutočnosti spĺňajú funkciu označenia v kontexte, v ktorom sú použité a

—	prihláška obsahuje systematické, stále a vopred určené usporiadanie predmetných farieb.

Aj keď kombinácia farieb spĺňa podmienky preto, aby mohla tvoriť ochrannú známku v zmysle článku 2 citovanej smernice, je potrebné, aby úrad príslušný pre zápis ochranných známok preskúmal, či navrhovaná kombinácia spĺňa aj ostatné náležitosti pre zápis ochrannej známky, upravené v článku 3 tej istej smernice, pre tovary alebo služby podniku, ktorý zápis žiada, osobitne podľa článku 3 tej istej smernice. Pri tomto preskúmaní sa musia zohľadniť všetky okolnosti daného prípadu, vrátane predchádzajúceho používania označenia, ktorého zápis ako ochranná známka sa požaduje. Toto preskúmanie musí takisto brať ohľad na všeobecný záujem, ktorý prikazuje neobmedzovať neprimerane dostupnosť farieb pre iných podnikateľov ponúkajúcich tovary alebo služby totožného druhu, ako sú tie, pre ktoré sa navrhuje zápis ochrannej známky.

(1) Ú. v. C 131 z 1.6.2002.