Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 24. marca 2025 –
Cajasur Banco

(vec C‑443/24)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uviesť skutkový a právny rámec sporu vo veci samej – Povinnosť uviesť dôvody odôvodňujúce potrebu odpovede Súdneho dvora a súvislosť medzi ustanoveniami práva Únie, o ktorých výklad sa žiada, a uplatniteľnou vnútroštátnou právnou úpravou – Neuvedenie dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť“

Prejudiciálne otázky – Prípustnosť – Otázky položené bez poskytnutia dostatočných spresnení, pokiaľ ide o skutkový a právny rámec a dôvody odôvodňujúce potrebu odpovede na prejudiciálne otázky – Neexistencia súvislosti medzi sporom vo veci samej a ustanoveniami práva Únie uvedenými v prejudiciálnych otázkach – Otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď – Zjavná neprípustnosť

(Článok 267 ZFEÚ; Štatútu Súdneho dvora, článok 23; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2 a článok 94)

(pozri body 16 – 31)

Výrok

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Málaga (Provinčný súd Malaga, Španielsko) rozhodnutím z 11. júna 2024, je zjavne neprípustný.