1.

Pripúšťajú článok 1 ods. 1, článok 6 ods. 1 písm. a) a článok 24 ods. 1 druhý pododsek smernice 2014/41 (1) právnu úpravu členského štátu, ktorá bez vydania európskeho vyšetrovacieho príkazu dovoľuje účasť osoby, ktorá má bydlisko v inom členskom štáte, na súdnom konaní ako obvineného prostredníctvom videokonferencie, ak sa v tejto fáze súdneho konania nekoná výsluch obvinenej osoby, teda nedochádza k získavaniu dôkazov, pod podmienkou, že orgán rozhodujúci v konaní v členskom štáte, v ktorom sa prejednáva vec, má možnosť overiť pomocou technických prostriedkov totožnosť osoby, ktorá sa nachádza v druhom členskom štáte, a že právo tejto osoby na obhajobu a pomoc tlmočníka sú zaručené?

2.

V prípade, ak je odpoveď na prvú prejudiciálnu otázku kladná, mohol by súhlas osoby, ktorá sa má vypočuť, predstavovať kritérium alebo samostatný alebo doplnkový predpoklad účasti osoby, ktorá sa má vypočuť, na tomto súdnom konaní, v ktorom sa nezískavajú dôkazy, prostredníctvom videokonferencie, ak orgán rozhodujúci v konaní v členskom štáte, v ktorom sa prejednáva vec, má možnosť overiť pomocou technických prostriedkov totožnosť osoby, ktorá sa nachádza v druhom členskom štáte, a právo tejto osoby na obhajobu a pomoc tlmočníka sú zaručené?