Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Piteşti (Rumunsko) 2. marca 2023 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“, Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“/Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României

(Vec C-53/23, Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“)

(2023/C 189/13)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel Piteşti

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: Asociația „Forumul Judecătorilor din România“, Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“

Odporca: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României

Prejudiciálne otázky

Bránia článok 2 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ v spojení s článkami 12 a 47 [Charty] tomu, aby sa obmedzilo podávanie určitých žalôb profesijnými združeniami sudcov a prokurátorov – na podporu a ochranu nezávislosti sudcov a právneho štátu, ako aj ochranu postavenia povolania – zavedením podmienky existencie oprávneného súkromného záujmu, ktorý bol nadmerne obmedzený na základe záväzného rozhodnutia Înalta Curte de Casație și Justiție (Najvyšší a kasačný súd), na ktoré nadväzuje vnútroštátna prax v prípadoch podobných tomu, v ktorom je formulovaná táto otázka a vyžadovaním priamej súvislosti medzi správnym aktom podliehajúcim preskúmaniu zákonnosti súdmi a priamym cieľom a úlohami profesijných združení sudcov a prokurátorov, ktoré sú stanovené v ich stanovách, v prípadoch, keď tieto združenia majú za cieľ dosiahnuť účinnú súdnu ochranu v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie v súlade so všeobecným cieľom a úlohami stanovenými v stanovách?

V závislosti od odpovede na prvú otázku, bránia článok 2, článok 4 ods. 3 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ, príloha IX k [aktu o podmienkach pristúpenia Rumunska] a rozhodnutie 2006/928 (1) vnútroštátnej právnej úprave, ktorá obmedzuje právomoc Národného riaditeľstva pre boj proti korupcii tým, že zveruje výlučnú právomoc vyšetrovať trestné činy korupcie (v širšom zmysle) spáchané sudcami a prokurátormi niektorým prokurátorom, ktorí sú osobitne určení (generálnym prokurátorom Rumunska na návrh plenárneho zasadnutia Najvyššej súdnej rady) v rámci prokuratúry pri Înalta Curte de Casație și Justiție (Najvyšší a kasačný súd) a prokuratúr pri odvolacích súdoch, pričom tieto posledné prokuratúry majú právomoc aj v prípade iných kategórií trestných činov spáchaných sudcami a prokurátormi?

(1) Rozhodnutie Komisie 2006/928/ES z 13. decembra 2006, ktorým sa zriaďuje mechanizmus na zaistenie spolupráce a overovania pokroku v Rumunsku na účely osobitných referenčných kritérií v oblastiach reformy súdnictva a boja proti korupcii (Ú. v. EÚ L 354, 2006, s. 56).