Vec C‑710/23
L. H.
proti
Ministerstvu zdravotnictví
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud)
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 3. apríla 2025
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 4 – Vymedzenie pojmov – Článok 6 – Zákonnosť spracúvania – Článok 86 – Prístup verejnosti k úradným dokumentom – Údaje týkajúce sa zástupcu právnickej osoby – Judikatúra vnútroštátneho súdu ukladajúca povinnosť informovať a konzultovať dotknutú osobu pred poskytnutím úradných dokumentov obsahujúcich takéto údaje“
Ochrana fyzických osôb v súvislosti so spracúvaním osobných údajov – Nariadenie 2016/679 – Pojem osobné údaje – Údaje týkajúce sa zástupcu právnickej osoby – Údaje týkajúce sa identifikovanej alebo identifikovateľnej fyzickej osoby – Zahrnutie – Overenie prislúchajúce vnútroštátnemu súdu
(Nariadenie Európskeho parlamentu a 2016/679, odôvodnenie 14 a článok 4 bod 1)
(pozri body 20 – 25)
Ochrana fyzických osôb v súvislosti so spracúvaním osobných údajov – Nariadenie 2016/679 – Pojem spracúvanie osobných údajov – Oznámenie osobných údajov týkajúcich sa zástupcu právnickej osoby – Zahrnutie – Oznámenie zamerané výlučne na identifikáciu fyzickej osoby oprávnenej konať v mene právnickej osoby – Neexistencia vplyvu
(Nariadenie Európskeho parlamentu a 2016/679, odôvodnenia 1 a 10, článok 1 a článok 4 body 1 a 2)
(pozri body 27 – 31, bod 1 výroku)
Ochrana fyzických osôb v súvislosti so spracúvaním osobných údajov – Nariadenie 2016/679 – Podmienky zákonnosti spracovania osobných údajov – Spracovanie nevyhnutné na splnenie zákonnej povinnosti prevádzkovateľa – Spracovanie nevyhnutné na splnenie úlohy realizovanej vo verejnom záujme alebo pri výkone verejnej moci – Vnútroštátna právna úprava ukladajúca prevádzkovateľovi povinnosť informovať a konzultovať dotknutú osobu pred poskytnutím úradných dokumentov obsahujúcich takéto údaje – Prípustnosť – Podmienky
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/679, článok 6 ods. 1 písm. c) a e), článok 6 ods. 3 a článok 86]
(pozri body 33, 42, 44 – 48, bod 2 výroku)