Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 12. októbra 2022 – Fiscale Eenheid Achmea BV/Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

(Vec C-640/22)

(2023/C 35/29)

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Rechtbank Gelderland

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Fiscale Eenheid Achmea BV

Žalovaný: Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 135 ods. 1 písm. g) smernice 2006/112 (1) vykladať v tom zmysle, že možno vychádzať z toho, že členovia dôchodkového fondu, ako je ten v konaní vo veci samej, znášajú investičné riziko, a vedie to k tomu, že dôchodkový fond predstavuje „podielový fond“ v zmysle tohto ustanovenia? Je pri tom relevantné: — či členovia znášajú individuálne investičné riziko, alebo postačuje, že konsekvencie výsledkov investícií znášajú členovia ako celok a nikto iný? — aké vysoké je kolektívne, resp. individuálne riziko? — do akej miery spoluurčujú výšku dôchodkových dávok iné faktory ako doba dôchodkového sporenia, výška mzdy a diskontný faktor? — že dôchodkový fond nemá od 1. januára 2018 iné prostriedky na aktívnu tvorbu dôchodkov a je povinný previesť celý majetok na poisťovňu alebo iný dôchodkový fond z dôvodu nízkej strategickej miery krytia?

2.

Má zásada daňovej neutrality za následok, že v prípade uplatňovania článku 135 ods. 1 písm. g) smernice 2006/112 sa v rámci fondov, ktoré nie sú PKIPCP (2), nemá posudzovať výlučne to, či sú porovnateľné s PKIPCP, ale aj to, či sú z hľadiska priemerného spotrebiteľa porovnateľné s inými fondmi, ktoré síce nie sú PKIPCP, ale ktoré členský štát považuje za podielové fondy?

---

(1)  Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1).

(2)  Podniky kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov.