14.11.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 432/10 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) 11. augusta 2022 – SB/Agrárminiszter
(Vec C-538/22)
(2022/C 432/12)
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Fővárosi Törvényszék
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: SB
Žalovaný: Agrárminiszter
Prejudiciálne otázky
1. |
Je v súlade s článkom 30 ods. 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 640/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 vzhľadom na integrovaný administratívny a kontrolný systém, podmienky zamietnutia alebo odňatia platieb a administratívne sankcie uplatniteľné na priame platby, podporné nariadenia na rozvoj vidieka a krížové plnenie (1) (ďalej len „nariadenie“), so zreteľom na jeho odôvodnenia 28 a 31 a článok 2 ods. 1 body 16 a 18 a článok 31 ods. 1 až 3, prax členského štátu, podľa ktorej v prípade, keď je na základe kritéria stanoveného členským štátom na priznanie pomoci dosiahnutá miera otelenia vo vzťahu k nahlásenému počtu zvierat nižšia ako požadovaná a stanovená miera pre nahlásené zvieratá, žiadosť o platbu pomoci viazaná na produkciu dojčiacej kravy sa musí zamietnuť v celom rozsahu, aj keď sa požadovaná miera otelenia dosiahne v rámci menej početnej skupiny nahlásených zvierat, pretože nižšia miera otelenia, ako je miera požadovaná vnútroštátnymi právnymi predpismi, znamená, že na žiadne z nahlásených zvierat sa neposkytne pomoc? |
2. |
V prípade zápornej odpovede na predchádzajúcu prejudiciálnu otázku, má sa počet zvierat, na ktoré možno poskytnúť pomoc v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 18 a článku 30 ods. 3 uvedeného nariadenia, s prihliadnutím na požiadavky odstupňovania a proporcionality stanovené v odôvodneniach 28 a 31 tohto nariadenia a článkov práva Únie citovaných v prvej prejudiciálnej otázke, ak je dosiahnutý percentuálny podiel otelenia nižší ako percentuálny podiel požadovaný vnútroštátnou právnou úpravou, určiť v prejednávanej veci tak, že:
|
3. |
Má sa článok 31 ods. 3 nariadenia, s ohľadom na jeho článok 30 ods. 3 a článok 31 ods. 1 a 2 a požiadavku proporcionality stanovenú v jeho odôvodnení 31, vykladať v tom v zmysle, že na určenie výšky sankcie je potrebné stanoviť pomer medzi zvieratami, ktoré nespĺňajú požiadavky a zvieratami, ktoré spĺňajú požiadavky, alebo pomer medzi nahlásenými zvieratami a zvieratami, ktoré spĺňajú požiadavky, a navyše, má sa takto získaný pomer ešte násobiť číslom 100 na výpočet v percentách? |