14.11.2022   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/10


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) 11. augusta 2022 – SB/Agrárminiszter

(Vec C-538/22)

(2022/C 432/12)

Jazyk konania: maďarčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Fővárosi Törvényszék

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: SB

Žalovaný: Agrárminiszter

Prejudiciálne otázky

1.

Je v súlade s článkom 30 ods. 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 640/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 vzhľadom na integrovaný administratívny a kontrolný systém, podmienky zamietnutia alebo odňatia platieb a administratívne sankcie uplatniteľné na priame platby, podporné nariadenia na rozvoj vidieka a krížové plnenie (1) (ďalej len „nariadenie“), so zreteľom na jeho odôvodnenia 28 a 31 a článok 2 ods. 1 body 16 a 18 a článok 31 ods. 1 až 3, prax členského štátu, podľa ktorej v prípade, keď je na základe kritéria stanoveného členským štátom na priznanie pomoci dosiahnutá miera otelenia vo vzťahu k nahlásenému počtu zvierat nižšia ako požadovaná a stanovená miera pre nahlásené zvieratá, žiadosť o platbu pomoci viazaná na produkciu dojčiacej kravy sa musí zamietnuť v celom rozsahu, aj keď sa požadovaná miera otelenia dosiahne v rámci menej početnej skupiny nahlásených zvierat, pretože nižšia miera otelenia, ako je miera požadovaná vnútroštátnymi právnymi predpismi, znamená, že na žiadne z nahlásených zvierat sa neposkytne pomoc?

2.

V prípade zápornej odpovede na predchádzajúcu prejudiciálnu otázku, má sa počet zvierat, na ktoré možno poskytnúť pomoc v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 18 a článku 30 ods. 3 uvedeného nariadenia, s prihliadnutím na požiadavky odstupňovania a proporcionality stanovené v odôvodneniach 28 a 31 tohto nariadenia a článkov práva Únie citovaných v prvej prejudiciálnej otázke, ak je dosiahnutý percentuálny podiel otelenia nižší ako percentuálny podiel požadovaný vnútroštátnou právnou úpravou, určiť v prejednávanej veci tak, že:

a)

za zvieratá, na ktoré možno poskytnúť pomoc, sa považujú len tie zvieratá, ktoré sa otelili, alebo

b)

za zvieratá, na ktoré možno poskytnúť pomoc, sa považujú tie zvieratá, ktoré spomedzi nahlásených zvierat tvoria skupinu, v ktorej sa dosiahne miera otelenia stanovená vo vnútroštátnej právnej úprave?

3.

Má sa článok 31 ods. 3 nariadenia, s ohľadom na jeho článok 30 ods. 3 a článok 31 ods. 1 a 2 a požiadavku proporcionality stanovenú v jeho odôvodnení 31, vykladať v tom v zmysle, že na určenie výšky sankcie je potrebné stanoviť pomer medzi zvieratami, ktoré nespĺňajú požiadavky a zvieratami, ktoré spĺňajú požiadavky, alebo pomer medzi nahlásenými zvieratami a zvieratami, ktoré spĺňajú požiadavky, a navyše, má sa takto získaný pomer ešte násobiť číslom 100 na výpočet v percentách?

(1)  Ú. v. EÚ L 181, 2014, s. 48.