|
19.4.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 165/34 |
Uznesenie Všeobecného súdu z 10. februára 2022 – TO/EEA
(Vec T-434/21) (1)
(„Verejná služba - Vykonanie rozsudku Všeobecného súdu - Rozhodnutie, ktoré nebolo napadnuté v lehotách - Právna sila rozhodnutej veci - Podmienený záväzok prijatý OOUPZ v rámci urovnania sporu zmierom mimo Všeobecného súdu - Ponuka urovnania sporu zmierom, ktorú žalobca neprijal - Neexistencia aktu spôsobujúceho ujmu - Neprípustnosť“)
(2022/C 165/43)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: TO (v zastúpení: É. Boigelot, advokát)
Žalovaná: Európska environmentálna agentúra (v zastúpení: O. Cornu, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci B. Wägenbaur, advokát)
Predmet veci
Návrh podaný na základe článku 270 ZFEÚ po prvé na zrušenie rozhodnutia z 21. septembra 2020, v ktorom EEA jednak odmietla vykonať rozsudok z 11. júna 2019, TO/EEA (T-462/17, neuverejnený, EU:T:2019:397), a jednak zamietla návrhy žalobkyne zo 16. septembra 2020 a po druhé na uloženie povinnosti EEA zaplatiť žalobkyni v prvom rade sumy zodpovedajúce mzde za výpovednú dobu a príspevku na usídlenie, spolu s úrokmi od 22. septembra 2016, v druhom rade sumu 20 000 eur ako náhradu údajnej nemajetkovej ujmy spôsobenej poskytnutím jej osobných údajov tretím stranám a v treťom rade sumu 20 000 eur ako náhradu údajnej nemajetkovej ujmy, ktorá jej vznikla v dôsledku odmietnutia sprístupniť jej komunikáciu s jej predchádzajúcim právnym zástupcom pred vyhlásením tohto rozsudku, ako aj po ňom
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta ako neprípustná. |
|
2. |
TO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska environmentálna agentúra (EEA). |