|
21.3.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 128/8 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin (Nemecko) 21. decembra 2021 – Deutsche Wohnen SE/Staatsanwaltschaft Berlin
(Vec C-807/21)
(2022/C 128/11)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Kammergericht Berlin
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Konanie o uložení pokuty proti: Deutsche Wohnen SE
Ďalší účastník konania: Staatsanwaltschaft Berlin
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Má sa článok 83 ods. 4 – 6 GDPR (1) vykladať v tom zmysle, že do vnútroštátneho práva inkorporuje funkčný pojem podniku priradený k článkom 101 a 102 ZFEÚ a zásadu zástupnej zodpovednosti s tým následkom, že pri rozšírení zásady identifikácie, ktorá je základom § 30 OWiG, je možné viesť konanie o uložení pokuty priamo proti podniku a na uloženie pokuty sa nevyžaduje zistenie priestupku spáchaného identifikovanou fyzickou osobou, ktorý prípadne spĺňa všetky objektívne a subjektívne znaky deliktu? |
|
2. |
V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Má sa článok 83 ods. 4 – 6 GDPR vykladať v tom zmysle, že je nutné, aby podnik prostredníctvom zamestnanca zavinene spáchal protiprávne konanie [k tomu pozri článok 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (2)], alebo na uloženie pokuty podniku v zásade stačí už aj objektívne porušenie povinností, ktoré mu možno pripísať (strict liability)? |
(1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 2016, s. 1).
(2) Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).