20.6.2022   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 237/20


Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 28. apríla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – C, CD/Syyttäjä

(Vec C-804/21 PPU) (1)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Naliehavé prejudiciálne konanie - Súdna spolupráca v trestných veciach - Európsky zatykač - Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV - Článok 23 ods. 3 - Požiadavka na zásah vykonávajúceho súdneho orgánu - Článok 6 ods. 2 - Policajné služby - Vylúčenie - Okolnosti, ktoré sú mimo kontroly - Pojem - Právne prekážky odovzdania - Žaloby podané vyžiadanou osobou - Žiadosť o medzinárodnú ochranu - Vylúčenie - Článok 23 ods. 5 - Uplynutie lehôt stanovených na odovzdanie - Dôsledky - Prepustenie - Povinnosť prijať akékoľvek iné opatrenie potrebné na zabránenie úteku)

(2022/C 237/25)

Jazyk konania: fínčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Korkein oikeus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: C, CD

Žalovaný: Syyttäjä

Výrok rozsudku

1.

Článok 23 ods. 3 rámcového rozhodnutia Rady 2002/584/SVV z 13. júna 2002 o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi, zmeneného rámcovým rozhodnutím Rady 2009/299/SVV z 26. februára 2009, sa má vykladať v tom zmysle, že pojem okolnosti, ktoré sú mimo kontroly, sa nevzťahuje na právne prekážky odovzdania, vyplývajúce zo žalôb podaných osobou, na ktorú sa vzťahuje európsky zatykač, a založené na práve vykonávajúceho členského štátu, ak vykonávajúci súdny orgán prijal konečné rozhodnutie o odovzdaní v súlade s článkom 15 ods. 1 tohto rámcového rozhodnutia.

2.

Článok 23 ods. 3 rámcového rozhodnutia 2002/584, zmeneného rámcovým rozhodnutím 2009/299, sa má vykladať v tom zmysle, že požiadavka zásahu vykonávajúceho súdneho orgánu uvedená v tomto ustanovení nie je splnená, ak vykonávajúci členský štát poverí policajný orgán úlohou overiť existenciu okolností, ktoré sú mimo kontroly, a splnenie podmienok potrebných na ďalšie zadržanie osoby, na ktorú sa vzťahuje európsky zatykač, a prípadne rozhodnúť o novom dátume odovzdania, a to aj vtedy, ak táto osoba má právo kedykoľvek predložiť vec vykonávajúcemu súdnemu orgánu na rozhodnutie o uvedených okolnostiach.

3.

Článok 23 ods. 5 rámcového rozhodnutia 2002/584, zmeneného rámcovým rozhodnutím 2009/299, sa má vykladať v tom zmysle, že lehoty uvedené v odsekoch 2 až 4 tohto článku 23 sa majú považovať za uplynuté, v dôsledku čoho musí byť táto osoba prepustená na slobodu, ak nebola splnená požiadavka zásahu vykonávajúceho súdneho orgánu uvedená v článku 23 ods. 3 tohto rámcového rozhodnutia.


(1)  Ú. v. EÚ C 95, 28.2.2022.