|
7.9.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 297/39 |
Žaloba podaná 20. júna 2020 – Datax/REA
(Vec T-381/20)
(2020/C 297/52)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Datax sp. z o.o. (Varšava, Poľsko) (v zastúpení: J. Bober, laywer)
Žalovaná: Výkonná agentúra pre výskum
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil rozhodnutie z 13. novembra 2019 (ARES 2019 7018535 – 13/11/2019), ktoré sa týka čiastočného zamietnutia oprávnených nákladov a vrátenia príspevku EÚ a ktoré ukladá žalobkyni povinnosť zaplatiť paušálnu náhradu škody, |
|
— |
uložil Výkonnej agentúre pre výskum náhradu trov konania, vrátane nákladov na právne zastúpenie pred Súdnym dvorom, ktoré vznikli žalobkyni. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa osem žalobných dôvodov.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom zistení skutkového stavu a porušení poľského pracovného práva. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že boli porušené základné zásady práva Únie, predovšetkým právneho štátu. |
|
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že žalobkyňa sa nedopustila nezrovnalostí. |
|
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že sa neuplatnila zásada proporcionality. |
|
5. |
Piaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom tvrdení, že žalobkyňa porušila grantové dohody. |
|
6. |
Šiesty žalobný dôvod, uvedený podporne, je založený na skutočnosti, že napadnuté rozhodnutie vydala nesprávne Výkonná agentúra pre výskum, výkonná agentúra Európskej únie, namiesto Európskej komisie. |
|
7. |
Siedmy žalobný dôvod, uvedený tiež podporne, je založený na skutočnosti, že bolo porušené právo Belgického kráľovstva. |
|
8. |
Ôsmy žalobný dôvod, uvedený tiež podporne, je založený na skutočnosti, že finančné nároky žalovanej sú premlčané. |