Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. septembra 2021 – Kočner/Europol

(vec T‑528/20)

„Mimozmluvná zodpovednosť – Znalecké posudky vypracované Europolom na účely vnútroštátneho trestného konania – Údajné neoprávnené zverejnenie údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/794 – Článok 50 ods. 1 – Nemajetková ujma – Príčinná súvislosť“

Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Žaloba o náhradu škody, ktorá bola údajne spôsobená inštitúciou Únie – Skutočnosti umožňujúce identifikovať konanie vytýkané inštitúcii, príčinnú súvislosť a skutočnú a určitú povahu spôsobenej škody

[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d) a f)]

(pozri body 38, 49)

2.	Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Nezákonnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Kumulatívne podmienky – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie žaloby v celom rozsahu (Článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 61, 91, 110, 111)

3.	Súdne konanie – Dôkaz – Listinný dôkaz – Dôkazná hodnota – Posúdenie súdom Únie – Kritériá (pozri body 79, 80)

4.	Akty inštitúcií – Preambula – Záväzná právna sila – Neexistencia (pozri bod 95)

Predmet

Návrh podaný na základe článku 268 ZFEÚ na náhradu škody, ktorá žalobcovi údajne vznikla tým, že Europol zverejnil osobné údaje a zapísal jeho meno do „mafiánskych zoznamov“

Výrok

1.	Žaloba sa zamieta.

2.	Marián Kočner znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol).

3.	Španielske kráľovstvo znáša svoje vlastné trovy konania.