Vec C‑468/20
Fastweb SpA a i.
proti
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato)
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 8. júna 2023
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernice 2002/19/ES, 2002/20/ES, 2002/21/ES a 2002/22/ES – Článok 49 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Článok 56 ZFEÚ – Slobodné poskytovanie služieb – Vnútroštátna právna úprava, ktorá priznáva národnému regulačnému orgánu právomoc uložiť poskytovateľom telefónnych služieb povinnosť spočívajúcu v minimálnom intervale obnovy ponúk a minimálnom intervale fakturácie – Ochrana spotrebiteľa – Zásada proporcionality – Zásada rovnosti zaobchádzania“
Aproximácia právnych predpisov – Odvetvie telekomunikácií – Elektronické komunikačné siete a služby – Právny rámec – Smernica 2002/21 – Univerzálna služba a práva užívateľov – Smernica 2002/22 – Vnútroštátna právna úprava, ktorá priznáva národnému regulačnému orgánu právomoc uložiť poskytovateľom telefónnych služieb povinnosť spočívajúcu v minimálnom intervale obnovy ponúk a minimálnom intervale fakturácie – Dodržiavanie zásad proporcionality a rovnosti zaobchádzania – Prípustnosť – Podmienky
[Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21, zmenená smernicou 2009/140, článok 8 ods. 1 prvý pododsek a článok 8 ods. 5 písm. b), a smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/22, články 20 až 22]
(pozri body 65 – 67, 71 – 73, 75 – 77, 88 a výrok)
Sloboda usadiť sa – Slobodné poskytovanie služieb – Obmedzenia – Vnútroštátna právna úprava, ktorá priznáva národnému regulačnému orgánu právomoc uložiť poskytovateľom telefónnych služieb povinnosť spočívajúcu v minimálnom intervale obnovy ponúk a minimálnom intervale fakturácie – Prípustnosť
(Články 49 a 56 ZFEÚ)
(pozri body 86 – 88 a výrok)