|
2.8.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 310/8 |
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 5. mája 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Liège – Belgicko) – VT/Centre public d'action sociale de Liège (CPAS)
(Vec C-641/20) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti - Smernica 2008/115/ES - Návrat štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na území - Rozhodnutie o návrate - Žaloba podaná na súde - Dočasné právo na pobyt a právo na sociálnu pomoc v období, počas ktorého súd rozhoduje o žalobe)
(2021/C 310/09)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal du travail de Liège
Účastníci konania
Žalobca: VT
Žalovaný: Centre public d’action sociale de Liège (CPAS)
Výrok
Články 5 a 13 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území, v spojení s článkom 19 ods. 2 a článkom 47 Charty základných práv Európskej únie, ako aj článok 14 ods. 1 písm. b) tejto smernice sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá v plnom rozsahu nepriznáva odkladný účinok žalobe podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny proti rozhodnutiu o návrate v zmysle článku 3 bodu 4 uvedenej smernice, ktoré bolo voči nemu prijaté po tom, čo mu príslušný orgán odňal jeho postavenie utečenca podľa článku 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ z 13. decembra 2011 o normách pre oprávnenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva mať postavenie medzinárodnej ochrany, o jednotnom postavení utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a o obsahu poskytovanej ochrany dovtedy, kým sa nerozhodne o tejto žalobe, vo výnimočnom prípade, keď tento štátny príslušník, ktorý má vážnu chorobu, môže v dôsledku vykonania tohto rozhodnutia by vystavený vážnemu nebezpečenstvu závažného a nenapraviteľného zhoršenia jeho zdravotného stavu. V tomto rámci musí vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o spore, ktorého výsledok súvisí s prípadným pozastavením účinkov rozhodnutia o návrate, určiť, že žaloba podaná proti tomuto rozhodnutiu má v plnom rozsahu odkladný účinok, pokiaľ táto žaloba obsahuje argumentáciu, ktorá sa nezdá byť zjavne nedôvodná a ktorá má za cieľ preukázať, že vykonanie tohto rozhodnutia by vystavilo štátneho príslušníka tretej krajiny vážnemu nebezpečenstvu závažného a nenapraviteľného zhoršenia jeho zdravotného stavu.