1. 

Akty inštitúcií – Prezumpcia zákonnosti – Prítomnosť nepriamych dôkazov, ktoré môžu spochybniť zákonnosť aktu – Dôkazné bremeno

(článok 288 ZFEÚ)

(pozri body 51, 52)

2. 

Inštitúcie Európskej únie – Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Nariadenie č. 45/2001 – Spracovávanie osobných údajov – Zber údajov v rámci výberového konania na voľné pracovné miesto v rámci verejnej služby Európskej únie – Prípustnosť

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 45/2001, článok 5)

(pozri body 54 – 57)

3. 

Úradníci – Rozhodnutie spôsobujúce ujmu – Zamietnutie kandidatúry – Povinnosť odôvodnenia najneskôr v štádiu zamietnutia sťažnosti

(Služobný poriadok úradníkov, článok 25 druhý odsek)

(pozri bod 58)

4. 

Úradníci – Voľné pracovné miesto – Porovnávacie hodnotenie zásluh uchádzačov – Voľná úvaha administratívy – Súdne preskúmanie – Hranice

(Služobný poriadok úradníkov, články 7 a 29)

(pozri body 62, 63)

5. 

Žaloby úradníkov – Rozsudok o zrušení – Účinky – Prijatie vykonávacích opatrení – Zrušenie rozhodnutia o vymenovaní na voľné pracovné miesto pre procesné vady – Prijatie rovnakého aktu, ktorý dodržuje procesné pravidlá – Prípustnosť – Potreba stanoviť retroaktívny účinok vymenovania – Neexistencia

(článok 266 ZFEÚ)

(pozri body 82, 90, 91)

6. 

Úradníci – Voľné pracovné miesto – Porovnávacie hodnotenie zásluh uchádzačov – Voľná úvaha administratívy – Opätovné začatie konania po zrušení rozhodnutia o vymenovaní súdom Únie – Zohľadnenie skúseností a kvalifikácie nadobudnutých uchádzačmi počas obdobia medzi dvoma oznámeniami o voľnom pracovnom mieste – Prípustnosť

(Služobný poriadok úradníkov, články 7 a 29)

(pozri bod 93)

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Sergio Spadafora znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Európskej komisie a CC.