31.5.2021   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 206/9


Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 25. marca 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Visoki trgovački sud Republike Hrvatske – Chorvátsko) – Obala i lučice d.o.o./NLB Leasing d.o.o.

(Vec C-307/19) (1)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Rozhodné právo - Nariadenie (ES) č. 864/2007 a nariadenie (ES) č. 593/2008 - Pôsobnosť ratione temporis - Nedostatok právomoci Súdneho dvora - Článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Justičná spolupráca v občianskych veciach - Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 - Článok 1 ods. 1 - Vecná pôsobnosť - Pojem „občianske a obchodné veci“ - Článok 7 bod 1 - Pojmy „zmluvné veci“ a „poskytovanie služieb“ - Článok 24 bod 1 - Pojem „nájom nehnuteľnosti“ - Nariadenie (ES) č. 1393/2007 - Doručovanie súdnych a mimosúdnych písomností - Notári konajúci v rámci exekučných konaní - Konanie týkajúce sa zaplatenia denného lístka za parkovanie vozidla na parkovacom mieste nachádzajúcom sa na verejnej komunikácii)

(2021/C 206/11)

Jazyk konania: chorvátčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Obala i lučice d.o.o.

Žalovaná: NLB Leasing d.o.o.

Výrok rozsudku

1.

Článok 1 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v tom zmysle, že pod pojem „občianske a obchodné veci“ v zmysle tohto ustanovenia spadá žaloba o zaplatenie poplatku za denný lístok za parkovanie na vymedzenom parkovacom mieste nachádzajúcom sa na verejnej komunikácii, ktorú podala spoločnosť, ktorá bola miestnym orgánom poverená správou takýchto parkovacích miest.

2.

Článok 24 bod 1 nariadenia č. 1215/2012 sa má vykladať v tom zmysle, že pod pojem „nájom nehnuteľnosti“ v zmysle tohto ustanovenia nespadá žaloba o zaplatenie poplatku za denný lístok za parkovanie na vymedzenom parkovacom mieste nachádzajúcom sa na verejnej komunikácii.

3.

Článok 7 bod 1 nariadenia č. 1215/2012 sa má vykladať na jednej strane v tom zmysle, že pod pojem „zmluvné veci“ v zmysle tohto ustanovenia spadá žaloba o zaplatenie poplatku, ktorý vznikol na základe zmluvy, ktorej predmetom je parkovanie na jednom z vymedzených parkovacích miest nachádzajúcich sa na verejnej komunikácii, organizovaných a spravovaných spoločnosťou poverenou na tento účel, a na druhej strane, že táto zmluva je zmluvou o poskytovaní služieb v zmysle článku 7 bodu 1 písm. b) druhej zarážky tohto nariadenia.


(1)  Ú. v. EÚ C 263, 5.8.2019.