Žaloba podaná 23. októbra 2018 – ZM a i./Rada

(Vec T-632/18)

(2018/C 455/42)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobcovia: ZM, ZN a ZO (v zastúpení: N. de Montigny, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutia spôsobujúce ujmu žalobcom spočívajúce v rozhodnutiach menovacieho orgánu nepriznať im náhradu školného za rok 2017/2018, ktoré sa prejavili vo viacerých formách v závislosti od konkrétnych okolností každého zo žalobcov:

—	buď vo forme individuálneho rozhodnutia (a konkrétne emailu), v ktorom sa presne uvádza zamietnutie poskytnutia náhrady,

—

alebo uvedením pojmu „processed“ v ich Sysper-i, čo žalobca považuje za rozhodnutie o zamietnutí, keďže výplatná páska, ktorá po tejto skutočnosti nasledovala v ďalšom mesiaci (najskôr k 10. dňu daného mesiaca, keďže ide o dátum predloženia výplatných pások), neobsahuje nijakú náhradu alebo len náhradu cestovných nákladov,

—	zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú štyri žalobné dôvody.

—

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 3 ods. 1 prílohy VII Služobného poriadku úradníkov Európskej únie a Všeobecných vykonávacích pravidiel úhrad liečebných nákladov, a to v rozsahu, v akom v dôsledku zmeny výkladu, ku ktorej pristúpila žalovaná, došlo k porušeniu nadobudnutých práv, legitímnych očakávaní, právnej istoty a zásady riadnej správy vecí verejných.

—	Druhý žalobný dôvod je založený na porušení práv dieťaťa, práva na rodinný život a práva na vzdelanie.

—	Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásad rovnosti zaobchádzania a zákazu diskriminácie.

—	Štvrtý žalobný dôvod je založený na neexistencii skutočného zváženia záujmov žalobcov a nerešpektovaní zásady proporcionality v rámci napadnutého rozhodnutia.