5.11.2018 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 399/40 |
Žaloba podaná 30. augusta 2018 – Luxembursko/Komisia
(Vec T-516/18)
(2018/C 399/55)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Luxemburské veľkovojvodstvo (v zastúpení: D. Holderer, splnomocnený zástupca a D. Waelbroeck, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
vyhlásil túto žalobu za prípustnú a dôvodnú, |
— |
v prvom rade zrušil rozhodnutie Komisie z 20. júna 2018 týkajúce sa údajnej štátnej pomoci SA.44888, ktorú poskytlo Luxemburské veľkovojvodstvo v prospech spoločnosti Engie, |
— |
subsidiárne zrušil rozhodnutie Komisie z 20. júna 2018 týkajúce sa údajnej štátnej pomoci SA.44888, ktorú poskytlo Luxemburské veľkovojvodstvo v prospech spoločnosti Engie, v rozsahu, v akom sa nariaďuje vymáhanie pomoci, |
— |
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 107 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), keďže Komisia údajne nepreukázala selektívnosť sporných opatrení. |
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 107 ZFEÚ, keďže Komisia údajne nepreukázala žiadnu výhodu v prospech spoločnosti Engie. |
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článkov 4 a 5 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ), keďže Komisia údajne v skutočnosti skryto pristupuje k daňovej harmonizácii. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9) a práva na obhajobu. |
5. |
Piaty žalobný dôvod, uvedený subsidiárne, je založený na porušení článku 16 uvedeného nariadenia 2015/1589 v rozsahu, v akom Komisia nariaďuje vymáhanie pomoci v rozpore so základnými právnymi zásadami práva Únie. |