4.6.2018 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 190/38 |
Žaloba podaná 26. marca 2018 – Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo/Komisia
(Vec T-223/18)
(2018/C 190/63)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo (Albano Laziale, Taliansko) (v zastúpení: F. Rosi, avvocato)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
Najskôr vyhlásiť nezákonnosť napadnutého rozhodnutia, keďže bolo vypracovaná v angličtine, nie v taliančine. |
— |
Vyhovieť tomuto odvolaniu a teda vyhlásiť neplatnosť opatrenia Komisie z dôvodu a nedostatku odôvodnenia a v každom prípade vzhľadom na to, že nevychádza z istých podstatných predpokladov. |
— |
Uznať uplatnenie režimu všeobecného hospodárskeho záujmu na taliansky systém zdravotnej starostlivosti, a teda aj zásad uvedených v rozsudku Súdneho dvora vo veci Altmark z roku 2003 v súvislosti s článkami 106 a 107 ZFEÚ o uplatňovaní štátnej pomoci. V dôsledku toho preskúmať konanie regiónu Lazio, pokiaľ ide o odmeňovanie verejných zariadení, ktoré malo dodržiavať zásady stanovené v normách uvedených vyššie, a teda obmedziť platby zdravotníckych zariadení vo verejnom vlastníctve na poskytovanie náhrad nákladov v súlade s kritériami stanovenými v rozsudku vo veci Altmark v súvislosti s tzv. sprostredkovateľským podnikom, vyhlásením nadmerného financovania za nadmernú náhradu. |
— |
Uznať voči žalobkyni, že región ju odmení podľa zásady sprostredkovateľského podniku a teda aj pokiaľ ide o zohľadnenie zvýšenia nákladov práce a to vo vzťahu k všetkým zamestnancom, ktorí pracovali pre tento subjekt v rokoch 2005 až 2006, stanovením tohto parametra do budúcnosti. |
— |
Vyvodiť všetky právne následky, ktoré z toho vyplývajú, vrátane uloženia povinnosti Komisii nahradiť trovy konania žalobkyne. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Touto žalobou sa napáda rozhodnutie C (2017) 7973 final zo 4. decembra 2017, ktorým sa zamietla sťažnosť podaná žalobkyňou, talianskou nemocnicou vo vlastníctve cirkvi, týkajúca sa odmeňovania verejných nemocníc v regióne Lazio. Napadnuté rozhodnutie vychádza z predpokladu, že sporné opatrenia nepredstavujú štátnu pomoc.
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
1. |
Po prvé spochybňuje použitie anglického jazyka pri vyhotovení konečného znenia ako rozhodujúceho jazykového znenia. |
2. |
Druhým žalobným dôvodom namieta nedostatok odôvodnenia. Komisia úplne opomenula zohľadniť niektoré podstatné aspekty danej záležitosti a vyvrátiť niektoré námietky, ktoré vzniesol sťažujúci sa účastník konania a boli preukázané predloženou dokumentáciou. Vzhľadom na zásady transparentnosti a dobrej viery je Komisia povinná odpovedať na všetky otázky, ktoré vzniesol účastník konania. |
3. |
Tretím žalobným dôvodom žalobkyňa namieta voči tomu, že v talianskom právnom poriadku sa zdravotný systém vyznačuje univerzálnosťou starostlivosti, teda že 100 % plnení zdravotnej starostlivosti financuje Servizio sanitario nazionale (Národné služby zdravotnej starostlivosti). Okrem toho žalobkyňa vytýka Komisii, že nemá žiadny dôkaz o tom, že Talianska republika financuje a teda pokrýva 100 % starostlivosti o svojich vlastných občanov, čo vôbec nezodpovedá skutkovému stavu. Žalobkyňa spochybňuje skutočnosť, že univerzálnosť nie je abstraktný koncept, ale musí byť konkrétne identifikovaný, overiteľný, vnímateľný a nemôže sa brať ako existujúci len preto, že to tvrdí talianska vláda. |