Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 28. mája 2020 –
Galletas Gullón/EUIPO – Intercontinental Great Brands (gullón TWINS COOKIE SANDWICH)
(vec T‑677/18)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie gullón TWINS COOKIE SANDWICH – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie OREO – Relatívny dôvod zamietnutia – Poškodenie dobrého mena – Článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001“
1. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 23, 24) |
2. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Koexistencia starších ochranných známok – Uznanie určitého stupňa rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky Európskej únie (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 30, 31) |
3. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka – Určenie prevládajúcej zložky alebo prevládajúcich zložiek (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 34 – 36, 42, 45, 48) |
4. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Obrazové ochranné známky TWINS COOKIE SANDWICH a OREO (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 50, 57 – 63, 118, 125, 126) |
5. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Dobré meno ochrannej známky v členskom štáte alebo v Únii – Dôkaz dobrého mena – Relevantnosť kritérií týkajúcich sa riadneho používania ochrannej známky na preukázanie existencie dobrého mena – Neexistencia (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 69, 70, 77) |
6. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Dobré meno ochrannej známky v členskom štáte alebo v Únii – Použitie ochrannej známky spolu s inou zapísanou ochrannou známkou s dobrým menom (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 79 – 83) |
7. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Dôkazy, ktoré má predložiť majiteľ – Nebezpečenstvo budúceho neoprávneného prospechu alebo poškodenia, ktoré nie je len hypotetické (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 98 – 100) |
8. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami – Kritériá posúdenia (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri bod 102) |
9. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky – Kritériá posúdenia (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 119 – 121, 128) |
10. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Používanie prihlasovanej ochrannej známky bez náležitého dôvodu – Pojem (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5) (pozri body 132, 133) |
11. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Posúdenie spôsobilosti označenia na zápis – Zohľadnenie výlučne právnej úpravy Únie – Rozhodnutia vydané vnútroštátnymi orgánmi, ktoré nezaväzujú orgány Únie (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001) (pozri body 140, 142 – 144) |
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 5. septembra 2018 (vec R 2378/2017‑2), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Intercontinental Great Brands a Galletas Gullón
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Spoločnosť Galletas Gullón, SA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené v tomto konaní Úradom Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a spoločnosťou Intercontinental Great Brands LLC. |