Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 28. mája 2020 –
Galletas Gullón/EUIPO – Intercontinental Great Brands (gullón TWINS COOKIE SANDWICH)

(vec T‑677/18)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie gullón TWINS COOKIE SANDWICH – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie OREO – Relatívny dôvod zamietnutia – Poškodenie dobrého mena – Článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001“

1. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 23, 24)

2. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Koexistencia starších ochranných známok – Uznanie určitého stupňa rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky Európskej únie

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 30, 31)

3. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka – Určenie prevládajúcej zložky alebo prevládajúcich zložiek

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 34 – 36, 42, 45, 48)

4. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Obrazové ochranné známky TWINS COOKIE SANDWICH a OREO

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 50, 57 – 63, 118, 125, 126)

5. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Dobré meno ochrannej známky v členskom štáte alebo v Únii – Dôkaz dobrého mena – Relevantnosť kritérií týkajúcich sa riadneho používania ochrannej známky na preukázanie existencie dobrého mena – Neexistencia

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 69, 70, 77)

6. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Dobré meno ochrannej známky v členskom štáte alebo v Únii – Použitie ochrannej známky spolu s inou zapísanou ochrannou známkou s dobrým menom

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 79 – 83)

7. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Dôkazy, ktoré má predložiť majiteľ – Nebezpečenstvo budúceho neoprávneného prospechu alebo poškodenia, ktoré nie je len hypotetické

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 98 – 100)

8. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami – Kritériá posúdenia

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri bod 102)

9. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky – Kritériá posúdenia

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 119 – 121, 128)

10. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Používanie prihlasovanej ochrannej známky bez náležitého dôvodu – Pojem

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)

(pozri body 132, 133)

11. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Posúdenie spôsobilosti označenia na zápis – Zohľadnenie výlučne právnej úpravy Únie – Rozhodnutia vydané vnútroštátnymi orgánmi, ktoré nezaväzujú orgány Únie

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)

(pozri body 140, 142 – 144)

Predmet

Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 5. septembra 2018 (vec R 2378/2017‑2), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Intercontinental Great Brands a Galletas Gullón

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Spoločnosť Galletas Gullón, SA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené v tomto konaní Úradom Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a spoločnosťou Intercontinental Great Brands LLC.