1. 

Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Právne dôvody, ktoré nie sú uvedené v návrhu – Všeobecný odkaz na iné dokumenty – Neprípustnosť

[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)]

(pozri body 29, 30)

2. 

Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Opätovné preskúmanie skutkových okolností s prihliadnutím na dôkazy, ktoré predtým neboli predložené inštanciám Úradu – Vylúčenie

(nariadenie Parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72)

(pozri bod 39)

3. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Podmienky – Výklad s prihliadnutím na právo Únie – Posúdenie so zreteľom na kritériá stanovené vnútroštátnym právom, ktorým sa spravuje predmetné označenie

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 4)

(pozri body 53 – 55)

4. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Preskúmanie vykonávané príslušnými inštanciami Úradu a Všeobecným súdom, pokiaľ ide o uplatniteľné vnútroštátne právo – Rozsah

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 4 a článok 72 ods. 1 písm. 2)

(pozri body 68, 78 – 82)

5. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Označenie poskytujúce majiteľovi právo zakázať používanie neskoršej ochrannej známky – Dôkazné bremeno

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 4 písm. b); nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 37]

(pozri body 70, 77, 83, 85)

6. 

Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Námietkové konanie – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody – Posúdenie vecnej správnosti uvedených skutkových okolností a dôkaznej sily predložených podkladov Úradom – Rozsah

(nariadenie Parlamentu a Rady č. 2017/1001, článok 95)

(pozri bod 84)

7. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Slovná ochranná známka a obchodné označenie Peek & Cloppenburg

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 4)

(pozri body 87 – 94, 97, 101, 104)

8. 

Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Odvolanie podané na odvolacie senáty – Prerušenie konania – Podmienky

[nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 20 ods. 7 písm. c) a pravidlo 50 ods. 1]

(pozri body 114 – 116)

9. 

Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Odvolanie podané na odvolacie senáty – Prerušenie konania – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Prima facie analýza pravdepodobnosti úspešnosti protinávrhu na určenie práva – Rozsah

[nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 20 ods. 7 písm. c) a pravidlo 50 ods. 1]

(pozri body 118, 120 – 123, 125)

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) je povinná nahradiť trovy konania.