Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. augusta 2018 – Campailla/Európska únia

(vec C‑256/18 P)

„Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žaloba o náhradu škody – Mimozmluvná zodpovednosť Európskej únie – Ujma, ktorá bola údajne spôsobená v dôsledku uznesenia Súdneho dvora

1. 

Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia

(článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

(pozri bod 18)

2. 

Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Žaloba o náhradu škody údajne spôsobenej inštitúciou Únie – Prvky umožňujúce identifikovať konanie vyčítané inštitúcii, príčinnú súvislosť a skutočnú a určitú povahu spôsobenej ujmy

[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 120 písm. c)]

(pozri body 23, 24, 29 – 31)

3. 

Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Právne dôvody neuvedené v žalobe – Odkaz na všetky prílohy – Neprípustnosť

[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 120 písm. c)]

(pozri body 33, 34)

4. 

Súdne konanie – Rozhodnutie prijaté odôvodneným uznesením – Možnosť rozhodnúť bez ústnej časti konania – Porušenie práva na účinnú súdnu ochranu – Neexistencia

(Charta základných práv Európskej únie, článok 47; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 126)

(pozri body 40 – 42)

5. 

Odvolanie – Dôvody – Odvolací dôvod smerujúci proti doplňujúcemu odôvodneniu – Neúčinný dôvod – Zamietnutie

(pozri bod 47)

Výrok

1. 

Odvolanie sa zamieta ako sčasti zjavne neprípustné a sčasti ako zjavne nedôvodné.

2. 

Pán Massimo Campailla znáša svoje vlastné trovy konania.