Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. septembra 2018 –
Gratis iç ve Dis Ticaret/EUIPO (gratis)

(spojené veci T‑495/17 a T‑496/17)

„Ochranná známka Európskej únie – Prihlášky obrazových ochranných známok Európskej únie gratis – Absolútny dôvod zamietnutia – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Žaloba zjavne bez právneho základu“

1. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti – Kritériá

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 15, 16)

2. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranné známky zložené z reklamných sloganov – Propagačná schéma s pochvalnou povahou

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 17)

3. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti – Kritériá – Vnímanie ochrannej známky príslušnou skupinou verejnosti – Úroveň pozornosti verejnosti

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 21)

4. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Obrazové ochranné známky gratis

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 27 – 30, 38)

5. 

Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Preskúmanie súdom Únie – Kritériá

(nariadenie Rady č. 207/2009)

(pozri bod 34)

6. 

Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade

(nariadenie Rady č. 207/2009)

(pozri body 35 – 37)

Predmet

Žaloby podané proti rozhodnutiam druhého odvolacieho senátu EUIPO z 30. mája 2017 (veci R 506/2017‑2 a R 507/2017‑2) týkajúcim sa prihlášok obrazových označení gratis ako ochranných známok Európskej únie

Výrok

1. 

Žaloby sa zamietajú.

2. 

Gratis iç ve Dis Ticaret AŞ je povinná nahradiť trovy konania.