3.7.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 213/39 |
Korigendum k oznámeniu v úradnom vestníku vo veci T-197/17
( Úradný vestník Európskej únie C 151 z 15. mája 2017 )
(2017/C 213/53)
Oznámenie v úradnom vestníku vo veci T-197/17, Abel a i./Komisia znie takto:
Žaloba podaná 28. marca 2017 – Abel a i./Komisia
(Vec T-197/17)
(2017/C 151/59)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobcovia: Marc Abel (Montreuil, Francúzsko) a 1 428 ďalších žalobcov (v zastúpení: J. Assous, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
rozhodol, že Európska komisia konala protiprávne, |
— |
uznal, že prijatím nariadenia Komisie (EÚ) 2016/646 z 20. apríla 2016, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 692/2008, pokiaľ ide o emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 6), bola žalobcom spôsobená ujma, |
— |
uložil Európskej komisii povinnosť zaplatiť 1 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej žalobcom z dôvodu prijatia takého nariadenia a jedného symbolického eura ako náhradu majetkovej ujmy, |
— |
uložil Európskej komisii príkaz, ktorým sa jej nariadi okamžité zníženie „konečného faktora zhody“ vytvoreného nariadením (EÚ) 2016/646 na 1 a odvolanie „dočasného faktora zhody“ stanoveného na 2,1, |
— |
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú tieto skutočnosti:
1. |
Žalovaná sa dopustila pochybení pri prijatí sporného nariadenia v rámci výkonu svojej právomoci, ktorú na ňu preniesli Európsky parlament a Rada nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2007 z 20. júna 2007 o typovom schvaľovaní motorových vozidiel so zreteľom na emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 5 a Euro 6) a o prístupe k informáciám o opravách a údržbe vozidiel (Ú. v. EÚ L 171, 2007, s. 1), v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu. Konkrétne ide o:
|
2. |
Existencia skutočnej a určitej ujmy a priamej príčinnej súvislosti medzi konaním Komisie a údajnou ujmou. |