Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 14. decembra 2018 –
Dermatest/EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest)

(vec T‑803/17)

„Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie ORIGINAL excellent dermatest – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“

1. 

Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65)

(pozri bod 15)

2. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti – Rozsah preskúmania

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)]

(pozri bod 20)

3. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem – Ochranná známka pozostávajúca zo slova alebo z neologizmu vyplývajúceho z kombinácie prvkov

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)]

(pozri body 21 – 23, 37)

4. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Posúdenie opisného charakteru označenia – Kritériá

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)]

(pozri bod 44)

5. 

Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade

(nariadenie Rady č. 207/2009)

(pozri body 58, 59)

6. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Obrazová ochranná známka ORIGINAL excellent dermatest

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)]

(pozri body 60, 67)

7. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Prekrývanie pôsobnosti dôvodov uvedených v článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 207/2009

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)]

(pozri bod 66)

8. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 3)

(pozri body 72, 74, 75)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 25. septembra 2017 (vec R 526/2017‑4) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia ORIGINAL excellent dermatest ako ochrannej známky Európskej únie

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Dermatest Gesellschaft für allergologische Forschung u. Vertrieb von Körperpflegemitteln mbH je povinná nahradiť trovy konania.