Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 14. decembra 2018 –
Dermatest/EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest)
(vec T‑803/17)
„Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie ORIGINAL excellent dermatest – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
|
1. |
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 15) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti – Rozsah preskúmania [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 20) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem – Ochranná známka pozostávajúca zo slova alebo z neologizmu vyplývajúceho z kombinácie prvkov [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 21 – 23, 37) |
|
4. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Posúdenie opisného charakteru označenia – Kritériá [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 44) |
|
5. |
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri body 58, 59) |
|
6. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Obrazová ochranná známka ORIGINAL excellent dermatest [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 60, 67) |
|
7. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Prekrývanie pôsobnosti dôvodov uvedených v článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 207/2009 [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri bod 66) |
|
8. |
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 3) (pozri body 72, 74, 75) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 25. septembra 2017 (vec R 526/2017‑4) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia ORIGINAL excellent dermatest ako ochrannej známky Európskej únie
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Dermatest Gesellschaft für allergologische Forschung u. Vertrieb von Körperpflegemitteln mbH je povinná nahradiť trovy konania. |