Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 18. októbra 2018 –
Linak/EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Tvar elektricky ovládaného zdvíhacieho stĺpika)
(vec T‑368/17)
„Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci tvar elektricky ovládaného zdvíhacieho stĺpika – Skorší dizajn Spoločenstva – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Informovaný užívateľ – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Článok 6 nariadenia (ES) č. 6/2002“
1. |
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Celkové posúdenie všetkých prvkov, ktoré obsahuje skorší dizajn [nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a 2 a článok 25 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18, 20, 36) |
2. |
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Informovaný užívateľ – Pojem [nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)] (pozri body 26, 27) |
3. |
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Tvar elektricky ovládaného zdvíhacieho stĺpika [nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)] (pozri body 28 31, 42 44, 46) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 21. marca 2017 (vec R 1412/2015‑3), ktoré sa týkalo konania o výmaze medzi spoločnosťami Linak a ChangZhou Kaidi Electrical
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Linak A/S je povinná nahradiť trovy konania. |